Решение по делу № 2-2037/2016 от 04.05.2016

Дело № 2-2037/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Ковров     16 июня 2016 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Чиковой Н.В., при секретаре Тумановой Е.Д.,

с участием представителя истца ТСЖ «Олимп-2» по доверенности Лебедева А.В., представителя ответчиков Ермоленко Д.М., Ермоленко М.В. по доверенностям Яковлева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску товарищества собственников жилья «ОЛИМП-2» к Ермоленко Д. М., Ермоленко М. В. о взыскании задолженности в порядке субсидиарной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ТСЖ «Олимп-2» обратилось в суд с иском к Ермоленко Д.М., Ермоленко М.В. как к участникам ООО «Управляющая компания «Наш дом» о взыскании с них в порядке субсидиарной ответственности задолженности в размере <данные изъяты> и расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании от представителя истца ТСЖ «Олимп-2» по доверенности Лебедева А.В. поступило заявление с просьбой о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ стороне истца известны и понятны.

Ответчики Ермоленко Д.М., Ермоленко М.В. в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом о месте и времени разбирательства дела, направили для участия в судебном заседании своего представителя по доверенностям Яковлева А.В.

Представитель ответчиков Ермоленко Д.М., Ермоленко М.В. по доверенностям Яковлев А.В. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу, и пояснил, что отказ от иска является правом истца.

Представители третьих лиц ООО «Управляющая компания «Наш дом» и ликвидационной комиссию ООО «Управляющая компания «Наш дом» в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом о месте и времени разбирательства дела, о причинах неявки не сообщили, об отложении дела не просили.

Суд, с учетом мнения представителей сторон полагает возможным рассмотреть вопрос о прекращении производства по делу в отсутствии не явившихся лиц, надлежащим образом уведомленных о рассмотрении дела.

    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо оказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что истец добровольно отказался от исковых требований, данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производству по делу.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░-2» ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░-2» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░:                            ░.░. ░░░░░░