Решение по делу № 5-61/2019 от 12.12.2019

Дело №5-61/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

12 декабря 2019 года                              р.п.Краснозерское

Краснозерский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего – судьи Марьиной О.М.,

при секретаре Бут О.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу Мирошниченко А.М., потерпевшей Мирошниченко О.Ю.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Мирошниченко Андрея Михайловича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекался, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес>,

установил:

Мирошниченко А.М. совершил иные насильственные действия в отношении Мирошниченко О.Ю., причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

Правонарушение совершено в р.п.Краснозерское Краснозерского района Новосибирской области при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов Мирошниченко А.М., находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес> р.<адрес>, действуя умышленно, совершил в отношении Мирошниченко О.Ю. насильственные действия, схватив ее за плечи и сжав их, затем левой рукой сжал правое предплечье, после чего ладонью правой руки нанес один удар по нижней губе, причинив своими действиями потерпевшей физическую боль и телесные повреждения в виде ссадины в области нижней губы, гематомы верхних конечностей (4), которые расцениваются как повреждения, не причинившее вред здоровью человека.

В судебном заседании Мирошниченко А.М. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении.

Кроме того, вина Мирошниченко А.М. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании собранными по делу доказательствами.

Потерпевшая Мирошниченко О.Ю. в судебном заседании подтвердила показания Мирошниченко А.М., пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов Мирошниченко А.М., находясь на в состоянии алкогольного опьянения в <адрес> р.<адрес>, в ходе возникшей между ними ссоры, схватил ее за плечи и сжал их, затем левой рукой сжал ее правое предплечье, после чего нанес ей один удар ладонью правой руки по нижней губе. От указанных действий Мирошниченко А.М. она испытала физическую боль и ей были причинены телесные повреждения в виде ссадины в области нижней губы, четырех гематом верхних конечностей.

Кроме того, вина Мирошниченко А.М. подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении (л.д.2), рапортом о регистрации сообщения в КУСП (л.д.3), протоколом заявления потерпевшей Мирошниченко О.Ю. об административном правонарушении (л.д.4-5), письменными объяснениями ФИО4 (л.д.6), Мирошниченко А.М. (л.д.7), справкой ГБУЗ НСО «Краснозерская ЦРБ», согласно которой у Мирошниченко О.Ю. обнаружены гематомы области обоих плеч, правого предплечья, ссадина нижней губы (л.д.8), выпиской из медицинской карты (л.д.9), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого у Мирошниченко О.Ю. имелись следующие телесные повреждения: ссадина в области нижней губы, гематомы верхних конечностей (4), которые образовались от воздействия твердых тупых предметов, возможно ДД.ММ.ГГГГ. Данные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются, как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. (л.д.14-16).

Оценив указанные доказательства, суд приходит к выводу об их относимости, допустимости, достоверности и достаточности. Доказательства собраны в соответствии с законом и в совокупности подтверждают вину Мирошниченко А.М.

Суд находит установленной вину Мирошниченко А.М. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст.6.1.1. КоАП РФ – совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности правонарушителя, семейное положение, имущественное положение, и другие обстоятельства.

В качестве смягчающего ответственность обстоятельства, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Учитывая степень и характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, суд приходит к выводу, что достижение цели административного наказания в данном случае может обеспечить назначение наиболее мягкого наказания, предусмотренного санкцией статьи 6.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст.ст.3.1, 3.2, 3.5, 4.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Мирошниченко Андрея Михайловича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель – УФК по Новосибирской области (МО МВД России «Краснозерский» по Новосибирской области), р/счет 40101810900000010001 в Сибирском ГУ Банка России по Новосибирской области г.Новосибирск, ИНН 5406012253, КПП 540601001, БИК 045004001, ОКТМО 50627151, УИН 18880454190544140868.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Краснозерский районный суд Новосибирской области.

Судья