Решение по делу № 2-129/2015 (2-2764/2014;) от 04.08.2014

Дело № 2-2764/14

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Пермь     12 января 2015 г.

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

Федерального судьи Запара М.А.,

при секретаре Захаровой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к Кравцовой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к Кравцовой А.А., о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО Банк «Открытие» и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита № в соответствии с которым, ответчику был предоставлен кредит в размере 30 000 руб., сроком на 24 мес. Кредитным договором предусмотрено, что размер первого ежемесячного платежа- 2188 руб., размер ежемесячного платежа, кроме первого и последнего- 2188 руб., размер последнего ежемесячного платежа- 2146,49 руб. Дата платежа - 22 число каждого календарного месяца. Размер процентной ставки 45% годовых. При подписании заявления на предоставление потребительского кредита и открытие текущего счета, ответчик был ознакомлен с тарифами по кредиту и условиями кредитного договора, понимает и соглашается с ними. Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом. В нарушение действующего законодательства, условий кредитного договора и графика платежей, ответчик до настоящего времени надлежащим образом не исполнил взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 98 461, 54 руб. За ненадлежащее исполнение обязательств по выплате кредита, банком установлены санкции. В соответствии с п. 10.7. Условий кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Открытие» и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав требования, согласно которому, право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере 98 461,54 руб.

На основании изложенного, ООО «ЭОС» просит взыскать с Кравцовой А.А. сумму задолженности по кредитному договору № в размере 98 461,54 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 153,85 руб.

ООО «ЭОС» извещено о дате и времени рассмотрения дела, представитель в судебное заседание не явился, направил заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия.

Кравцова А.А. надлежащим образом извещена о месте и времени судебного разбирательства, ей неоднократно направлялись судебные извещения, однако, поскольку ответчик не является на почту для получения почтовой корреспонденции, судебные извещения возвращаются в суд из почтового отделения без вручения адресату, в связи с истечением срока хранения.

Суд считает возможным рассмотреть данный спор в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «Открытие» и Кравцовой А.А. был заключен кредитный договор № путем подписания заемщиком заявления на предоставление потребительского кредита и открытие текущего счета (л.д.7- 9).

В соответствии с условиями кредитного договора, Кравцовой А.А. предоставлен кредит в размере 30 000 руб.; размер первого ежемесячного платежа составляет 2188 руб.; размер ежемесячного платежа, кроме первого и последнего составляет 2188 руб.; размер последнего ежемесячного платежа составляет 2146,49 руб.; дата платежа- 22 число каждого календарного месяца; срок кредита- 24 месяца; размер процентной ставки за пользование кредитом составляет 45%; размер неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по уплате ежемесячного платежа составляет 0,5% от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств; размер неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение требования банка о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору составляет 0,3% от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств.

В соответствии с п.5.1 Условий предоставления ОАО Банк «Открытие» физическим лицам потребительских кредитов, погашение задолженности осуществляется заемщиком путем внесения ежемесячных платежей, в соответствии с графиком платежей.

Свои обязательства по кредиту Банк исполнил – кредит в размере 30 000,00 рублей был предоставлен Заемщику.

Кравцова А.А. обязательства по возврату кредита, надлежащим образом не исполняет.

Пунктом 10.7 Условий предусмотрено, что банк имеет право уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору третьему лицу без согласия заемщика, а также предоставить такому третьему лицу необходимую для совершения уступки информацию о заемщике, а также предоставлять такому третьему лицу соответствующие документы, в том числе заявление.     

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Открытие» и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере 98 461,54 коп., в том числе, основной долг 29 191,59 руб., проценты 13 961,87 руб., комиссии 4 164,34 руб., пени 51 143,74 руб.

В силу ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (договор займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется вернуть займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

    В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня её уплаты займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Поскольку кредитным договором предусмотрен иной размер процентов за несвоевременный возврат суммы займа, суд при определении размера данных процентов берет за основу кредитный договор. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Размер задолженности Кравцовой А.А. по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 98 461,54 руб., из которых: задолженность по основному долгу 29 191,59 руб., проценты 13 961,87 руб., комиссии 4 164,34 руб., пени 51 143,74 руб. (л.д.32).

Статьей 384 ГК РФ предусмотрено, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Оценивая доказательства в совокупности, и, принимая во внимание, что принятые на себя обязательства Кравцова А.А. по кредитному договору надлежащим образом не исполнила, суд приходит к выводу, что требования ОАО «ЭОС» подлежат удовлетворению, поскольку они основаны на положениях кредитного договора, которые не противоречат положениям действующего гражданского законодательства.

Расчет задолженности сумм, подлежащих взысканию с ответчика, суд находит правильными, поскольку произведен он, в соответствии с условиями кредитного договора, с учетом фактически исполненных Кравцовой А.А. обязательств по данному договору.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № в размере 98 461,54 руб., в том числе: задолженность по основному долгу 29 191,59 руб., проценты 13 961,87 руб., комиссии 4 164,34 руб., пени 51 143,74 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины по 3 153, 85 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235 - 237 ГПК РФ, суд,

р е ш и л :

Взыскать с Кравцовой А.А. в пользу ООО «ЭОС» задолженность по кредитному договору № в размере 98 461,54 руб., в том числе: задолженность по основному долгу 29 191,59 руб., проценты 13 961,87 руб., комиссии 4 164,34 руб., пени 51 143,74 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 153,85 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья:      М.А. Запара