Решение по делу № 5-600/2021 от 25.01.2021

УИД 11RS0001-01-2021-001040-29 Дело № 5-600/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(резолютивная часть объявлена 26 января 2021)

26 января 2021 года г. Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Леконцев А.П.,

с участием Морозова М.А.,

защитника – адвоката Коснырева В.В., действующего на основании ордера № 992-С от 23.01.2021,

рассмотрев административное дело в отношении Морозова ФИО1, ...

привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.2 ч. 5 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ

23.01.2021 должностным лицом УМВД России по г. Сыктывкару в отношении Морозова М.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.2 ч. 5 КоАП РФ, согласно которого 23.01.2021 в период времени с 14 час. 10 мин. до 15 час. 30 мин. Морозов М.А., находясь на Театральной площади ... в ходе шествия от Театральной площади до Стефановской площади, у памятнику В.И. Ленину (...), у здания администрации МО ГО «Сыктывкар» (...), являясь участником публичного мероприятия, проводимого в форме митинга и шествия, для привлечения внимания людей скандировал лозунги политического характера, не выполнив неоднократные законные требования сотрудников полиции о прекращении участия в несогласованном публичном мероприятии, чем нарушил п. 1 ч. 3 ст. 6 Федерального закона от 19.06.2004 № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетировании».

При рассмотрении дела Морозов М.А. не оспаривая факта нахождения на публичном мероприятии, указал, что никаких лозунгов не выкрикивал, вел себя пассивно. На Театральной площади находился не сначала мероприятия, поэтому требований сотрудников не слышал.

Защитник Коснырев В.В. доводы своего подзащитного поддержал в полном объеме.

Выслушав участников процесса, допросив свидетеля Настич А.Г. исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 5 ст. 20.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение участником публичного мероприятия установленного порядка проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования, за исключением случаев, предусмотренных частью 6 настоящей статьи.

На обеспечение реализации установленного Конституцией Российской Федерации права граждан Российской Федерации собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги, демонстрации, шествия и пикетирования направлены положения Федерального закона от 19.06.2004 N 54-ФЗ "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях".

В силу пункта 1 статьи 2 Федерального закона N 54-ФЗ под публичным мероприятием понимается открытая, мирная, доступная каждому, проводимая в форме собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования либо в различных сочетаниях этих форм акция, осуществляемая по инициативе граждан Российской Федерации, политических партий, других общественных объединений и религиозных объединений, в том числе с использованием транспортных средств. Целью публичного мероприятия является свободное выражение и формирование мнений, а также выдвижение требований по различным вопросам политической, экономической, социальной и культурной жизни страны и вопросам внешней политики.

Проведение публичного мероприятия должно основываться на принципах законности, выражающейся в соблюдении положений Конституции Российской Федерации, данного закона, иных законодательных актов Российской Федерации, и добровольности участия в публичном мероприятии (статья 3 Федерального закона N 54-ФЗ).

Пунктом 1 части 3 статьи 6 Федерального закона № 54-ФЗ во время проведения публичного мероприятия на его участников возлагает обязанность по выполнению всех законных требований сотрудников органов внутренних дел (военнослужащих и сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации).

Материалы дела содержат информацию Администрации МО ГО «Сыктывкар» об отсутствии согласований в проведении публичных мероприятий на 23.01.2021.

Из просмотренной видеозаписи следует, что при проведении публичного мероприятия сотрудники органов внутренних дел посредством звукоусиливающих технических средств разъясняют участникам о необходимости разойтись и не принимать участия в несанкционированном публичном мероприятии, разъясняя ответственность за такое участие в мероприятии.

Аналогичные положения содержит и письменное пояснение сотрудника УМВД Трофимова С.Д.

Таким образом, требования сотрудников органов внутренних дел являлись законными.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника МВД по Республике Коми, письменным пояснением Морозова М.А., письменными пояснениями сотрудников УМВД, просмотренной в судебном заседании видеозаписью, и иными исследованными на предмет относимости, допустимости и достаточности доказательствами в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ.

Действия Морозова М.А. квалифицирую по ст. 20.2 ч. 5 КоАП РФ.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

При назначении наказания, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства и полагаю необходимым применить положение части 2.2. статьи 4.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере менее минимального, предусмотренного ст. 20.2 ч. 5 КоАП РФ, поскольку именно данное наказание будет соответствовать задачам законодательства об административных правонарушениях и целям административного наказания.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Морозова ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.2 ч. 5 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 руб., подлежащего перечислению по следующим реквизитам: УФК МФ по Республике Коми (МВД по Республике Коми); ИНН 1101481581; КПП 110101001; получатель платежа – ГРКЦ НБ РК; БИК 048702001, расчетный счет 40101810000000010004; ОКТМО 87701000; КБК 18811601201019000140; УИН 18880411200026592280.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ уплата административного штрафа должна быть произведена не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Леконцев А.П.