Решение по делу № 2-2443/2018 от 15.01.2018

Дело №2-2443/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 августа 2018 года                  г.Санкт-Петербург

Кировский районный суд г.Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Малининой Н.А.,

при секретаре Чочиевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савельевой Галины Аслановны к Кожиновой Татьяне Тимофеевне, Телициной Марии Михайловне, Андреевой Ларисе Кирилловне, Тверскому Виктору Михайловичу о признании недействительным решения и протокола общего собрания собственников многоквартирного дома, признании недействительным договора по оказанию услуг видеонаблюдения,

у с т а н о в и л:

Савельева Г.А. обратилась в Кировский районный суд г.Санкт-Петербурга с иском к Кожиновой Т.Т., Телициной М.М., Андреевой Л.К., Тверскому В.М. о признании недействительным решения и протокола общего собрания собственников многоквартирного дома, признании недействительным договора по оказанию услуг видеонаблюдения Истица – Качанович Ю.В. в судебные заседания 02 июля 2018, 27 августа 2018 года не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие не заявляла.

Истица – Савельева Г.А. в судебные заседания 12 июля 2018, 30 августа 2018 года не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие не заявляла.

Ответчики, третьи лица в судебное заседание не явились, извещались судом, не настаивали на рассмотрении дела по существу.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку рассмотрение дела, без опроса истца по имеющимся в деле доказательствам не возможно, в силу ст. 222 ГПК РФ заявление Савельевой Г.А. - надлежит оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело № 2-2443/2018 по иску Савельевой Галины Аслановны к Кожиновой Татьяне Тимофеевне, Телициной Марии Михайловне, Андреевой Ларисе Кирилловне, Тверскому Виктору Михайловичу о признании недействительным решения и протокола общего собрания собственников многоквартирного дома, признании недействительным договора по оказанию услуг видеонаблюдения - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истице, что она вправе вновь подать исковое заявление в общем порядке, или представить ходатайство в Кировский районный суд г.Санкт-Петербурга об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.

Судья:             Малинина Н.А.