Решение по делу № 1-52/2018 от 29.05.2018

№ 1-52/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Анна                                                                                                 «20» августа 2018 г.

Воронежской области

            Судья Аннинского районного суда Воронежской области Ильинский В.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Аннинского района Воронежской области Галкина Е.Д.,

подсудимого Курбатова Сергея Андреевича

защитника – адвоката Болобина А.М., предоставившего удостоверение 36/1423 и ордер № 29041

при секретаре судебного заседания Седовой Т.А..

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

    Курбатова Сергея Андреевича, родившегося <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

Курбатов С.А. совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, т. е преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ при следующих обстоятельствах.

Так, Курбатов С.А., имея умысел, направленный на неоднократное нарушение установленных ему судом, в соответствии с федеральным законом ограничений, и совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, являясь поднадзорным лицом, в отношении которого решением Аннинского районного суда Воронежской области от 18 сентября 2017 года установлен административный надзор сроком по 12 мая 2018 года включительно, с соблюдением следующих ограничений: -обязательные явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; -запрещение посещенья мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; - запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут кроме случаев выхода на работу; - запрещение выезда за пределы территории Аннинского района Воронежской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства;

25 января 2018 года решением Аннинского районного суда Воронежской области Курбатову С.А. установлены дополнительные ограничения:

- обязательные явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещение пребывания в местах, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив

Во исполнение своего преступного умысла 20.11.2017 года, в нарушение ограничения административного надзора - обязательные явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, Курбатов С.А. не прибыл на регистрацию в третий понедельник ноября 2017 года в отдел МВД России по Аннинскому району Воронежской области, то есть совершил административное правонарушение против порядка управления, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. за которое 21.11.2017 года привлечен мировым судьей судебного участка № 1 в Аннинском судебном районе Воронежской области к административной ответственности.

Также 22.12.2017 года, в нарушение ограничения административного надзора - запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут кроме случаев выхода на работу. Курбатов С.А. 22.12.2017 года отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес> <адрес>, то есть совершил административное правонарушение против порядка управления, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КАП РФ, за которое ДД.ММ.ГГГГ привлечен мировым судьей судебного участка № 2 в Аннинском районе Воронежской области к административной ответственности.

Кроме того, Курбатов С.А. 26.03.2018 года в 22 часа 15 минут, в нарушение ограничения на пребывание вне жилого помещения с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, находился в общественном месте на <адрес> <адрес> <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за которое 27.03.2018 года привлечен мировым судьей судебного участка № 2 в Аннинском судебном районе Воронежской области к административной ответственности.

           По уголовному делу по обвинению Курбатова С.А. дознание было проведено в сокращенной форме, условия, предусмотренные ст. 226.1 УПК РФ соблюдены, отсутствуют предусмотренные ст. 226.2 УПК РФ обстоятельства, исключающие производство дознания в сокращенной форме. При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

           В судебном заседании подсудимый Курбатов С.А. с предъявленным обвинением согласился, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства (в сокращенной форме дознания), заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела, поддержал, пояснив при этом, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, а также указал, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель Галкин Е.Д. не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Защитник Болобин А.М. полагает необходимым удовлетворить ходатайство подсудимого Курбатова С.А. о рассмотрении дела с применением особого порядка судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Курбатов С.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в частности показаниями подозреваемого Курбатова С.А.. от 28.04.2018 (л.д.57-61), показаниями свидетелей инспектора направления службы и осуществления административного надзора отдела МВД России по Аннинскому району Воронежской области Даниловой Н.В. от 26.04.2018 (л.д.40-43), показаниями свидетеля оперуполномоченного ОУР отдела МВД России по Аннинскому району Васильева А.В.. от 27.04.2018 (л.д.44-46), рапортом Даниловой Н.В.. от 06.04.2018 (л.д.7-10), решениями Аннинского районного суда Воронежской области от 18.09.2017, (л.д.11-12) и от 25.01.2018 г. об установлении дополнительных ограничений (л.д,19-20). графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию (л.д.15), предупреждением от 20.09.2017, регистрационным листом поднадзорного лица (л.д.66), постановлениями мирового судьи судебного участка №1 от 21.11.2017, от 27.12.2017, от 27.03.2018 (л.д.23, 24, 31), копией административного материала по ст. 20.21 КоАП РФ (л.д.25-30).

            Ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено с соблюдением требований частей первой и второй ст. 314 УПК РФ, государственный обвинитель не возражает против указанного ходатайства.

Таким образом, суд приходит к выводу о возможности постановить приговор по данному уголовному делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия подсудимого Курбатова С.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и личность подсудимого, обстоятельства отягчающие наказание подсудимого, влияние наказания на исправление осужденного его удовлетворительную характеристику.

При этом суд учитывает, что Курбатов С.А. ранее судим, преступление совершил, имея непогашенную судимость, в действиях которого содержится рецидив преступлений что согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание.

           Обстоятельствами, смягчающими наказание Курбатову С.А. является активное способствование расследованию и раскрытию преступления.

С учетом изложенного суд считает необходимым назначить подсудимому Курбатову С.А. за совершенное преступление наказание в виде реального лишения свободы, полагая такое наказание справедливым и необходимым в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

При этом суд не находит оснований для применения в отношении Курбатова С.А. ст. 73 УК РФ, и признания назначенного ему наказания в виде лишения свободы условным, поскольку не считает возможным исправление осужденного без реального отбывания наказания.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначенное наказание Курбатову С.А.. надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Суд также принимает во внимание, что Курбатов С.А. совершил преступление небольшой тяжести, вину в совершенном преступлении признал полностью, в связи с чем заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309, 316 УПК РФ,

приговорил:

Признать Курбатова Сергея Андреевича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания осужденному Курбатову С.А.. исчислять с 20 августа 2018 года.

Избрать в отношении Курбатова Сергея Андреевича меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв осужденного под стражу в зале судебного заседания и до вступления приговора в законную силу содержать под стражей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 ст. 389.15 УПК РФ.

       Председательствующий                                                   В.А.Ильинский