Решение по делу № 2-1592/2016 (2-13264/2015;) от 15.12.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень      29 января 2016 года

Ленинский районный суд г. Тюмени Тюменской области в составе:

судьи Насоновой О.Ю.

при секретаре Сухоруковой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1592/2016 по иску Лесниковой ФИО5 к <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ :

ФИО4 обратилась в суд с иском к <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> о признании права собственности на гараж № общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в <данные изъяты> по адресу: <адрес> Требования мотивированы тем, что истец является членом <данные изъяты> по строительству и эксплуатации гаражей для автотранспорта индивидуального пользования. Паевой взнос выплачен в полном объеме. Как член данного кооператива, владеет и пользуется капитальным гаражом №, несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, задолженности по уплате членских взносов не имеет. Гараж № поставлен на кадастровый учёт, присвоен кадастровый № в литере <данные изъяты> этаж №, строение <данные изъяты>. Решением <данные изъяты> № об организации кооператива <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> создан с целью удовлетворения потребностей членов кооператива гаражами, зарегистрирован в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ. Гаражный комплекс простроен с разрешения <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> Решением исполнительного комитета от ДД.ММ.ГГГГ № и Распоряжением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № предоставлен земельный участок общей площадью <данные изъяты> га в бессрочное (постоянное) пользование под существующий трехэтажный гараж по <адрес>. Акт № зарегистрирован в книге записей государственных актов на право собственности, владения, пользования землей за № от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку первичные документы - проектная документация и распоряжение на строительство, утрачены, истец не может зарегистрировать своё право собственности на гараж в <данные изъяты>

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просит дело рассмотреть в ее отсутствие, дело рассмотрено в отсутствие истца.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что представители ответчиков не явились в суд по уважительной причине, дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчиков.

    Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

    В соответствии с ч. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопление, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, представленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Как установлено судом, Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № и Распоряжением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> предоставлен земельный участок общей площадью <данные изъяты> га в бессрочное (постоянное) пользование под существующий <данные изъяты> гараж по <адрес> акт № зарегистрирован в книге <данные изъяты> за № от ДД.ММ.ГГГГ.Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ установлен юридический факт принадлежности государственного акта бессрочного (постоянного) пользования землей № зарегистрированный в книге <данные изъяты> за № от ДД.ММ.ГГГГ кооперативу гаражей <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ приказом № на земельном участке, предоставленном под существующий <данные изъяты>этажный гараж по <адрес> (государственный акт на право бессрочного (постоянного) пользования землей №) нежилому помещению был присвоен адрес: <адрес>

Лесникова ФИО6 является членом <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>. Паевой взнос за гараж выплачен полностью ДД.ММ.ГГГГ. Данные обстоятельства подтверждаются справкой <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, членской книжкой на гараж.

Согласно технического заключения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ несущие и ограждающие конструкции гаража №, расположенного по адресу: <адрес>, учитывая степень влияния дефектов и повреждений, находятся в работоспособном состоянии, пригодном для дальнейшей эксплуатации, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, не создают угрозу жизни и здоровью граждан.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Член гаражного или иного потребительского кооператива, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за гараж, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Статья 35 Конституции Российской Федерации предусматривает, что право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Поскольку истцом полностью внесен паевой взнос за гараж, гараж построен на земельном участке, отведенном для этих целей, сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, суд приходит к выводу, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах, суд считает, что в соответствии со статьей 218 ГК РФ, имеются основания для признания за Лесниковой ФИО7 права собственности на гараж № общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, в связи с тем, что истец выплатила паевой взнос в полном размере.

    Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 57, 194-198 ГПК РФ, ст.ст. 218, 233-235 ГК РФ, суд

РЕШИЛ :

Признать за Лесниковой ФИО8 право собственности на гараж № общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в <данные изъяты> по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи апелляционной жалобы.

Ответчики могут подать заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения, ответчики могут обжаловать решение суда в апелляционном порядке в течение месячного срока по истечению срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда, а случае, если такое заявление подано,- в течение месячного срока со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья :

Мотивировочная часть решения изготовлена 05 февраля 2016 года