Решение по делу № 11-18/2024 от 23.01.2024

с. Бояринова А.О. дело №11-18/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 февраля 2024 года                                                                 г. Домодедово

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                                               М.А. Курочкиной

при секретаре                                                                             К.А. Митрофановой

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу истца на решение Мирового судьи судебного участка №35 Домодедовского судебного района Московской области от 12.12.2023 года по гражданскому делу №2-2253/2023 по иску Рыбиной Е.Ю. к ООО «Квина» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Рыбина Е.Ю. обратилась в суд с иском к ООО «Квина» о защите прав потребителей.

Решением мирового судьи судебного участка №35 Домодедовского судебного района Московской области Бояриновой А.О. от 12.12.2023 года по гражданскому делу №2-2253/2023 по иску Рыбиной Е.Ю. к ООО «Квина» о защите прав потребителей, в удовлетворении требований отказано.

Рыбина Е.Ю., не согласившись с решением суда, подала апелляционную жалобу, в которой ставит вопрос об отмене решения суда, и вынесении по делу нового решения, которым заявленные требования удовлетворить.

Рыбина Е.Ю. в судебное заседание явилась, доводы апелляционной жалобы поддержала, просила отменить решение мирового судьи, и вынести по делу новое решение, которым ее заявленные требования удовлетворить.

Представитель ООО «Квина» Кончевская М.В. в судебное заседание явилась, решение мирового судьи судебного участка №35 Домодедовского судебного района Московской области Бояриновой А.О. от 12.12.2023 года поддержала, просила оставить решение мирового судьи в силе.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, изучив доводы апелляционной жалобы, исследовав имеющиеся доказательства, приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены решения суда.

Согласно ч. 1 ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.

Как разъяснил Пленум Верховного суда РФ от 19.12.2003 года №23 «О судебном решении», решение является законным в том случае, когда она вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч. 4 ст. 1, ч. 3 ст. 11 ГПК РФ).

Судом первой инстанции правильно определены значимые для дела обстоятельства, представленным доказательствам дана надлежащая оценка.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, были предметом рассмотрения в суде первой инстанции и им дана надлежащая оценка с учетом представленных доказательств, следовательно, данные доводы не могут служить основанием для отмены или изменения решения.

Доводы апелляционной жалобы также не содержат правовых основания к отмене решения суда, по существу сводятся к изложению обстоятельств, являющихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции, а также в выражению несогласия с произведенной судом оценкой представленных по делу доказательств; не содержит фактов, не проведенных и не учтенных судом первой инстанции при рассмотрении дела и имеющих юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияющих на обоснованность и законность судебного постановления, либо опровергающих выводы суда первой инстанции, в связи с чем являются несостоятельными и не могут служить основанием для отмены законного и обоснованного решения суда.

Суд не находит нарушений норм материального и процессуального права, допущенных судом первой инстанции, влекущих отмену решения мирового судьи судебного участка №35 Домодедовского судебного района Московской области Бояриновой А.О. от 12.12.2023 года по гражданскому делу №2-2253/2023 по иску Рыбиной Е.Ю. к ООО «Квина» о защите прав потребителей.

Руководствуясь ст. ст. 320-330 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка №35 Домодедовского судебного района Московской области Бояриновой А.О. от 12.12.2023 года по гражданскому делу №2-2253/2023 по иску Рыбиной Е.Ю. к ООО «Квина» о защите прав потребителей без изменения, а апелляционную жалобу Рыбиной Е.Ю. - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции, вынесенное по апелляционной жалобе вступает в законную силу со дня его вынесения.

Председательствующий судья                                          М.А. Курочкина