Решение от 12.03.2024 по делу № 2-1209/2024 от 31.01.2024

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГ. года

Дело

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГ. Находкинский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Дайнеко К.Б.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью ПКО «Фабула» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

истец обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГ. между ООО МКК «Капиталъ-НТ» и должником с использованием сайта https://belkacredit заключен договор микрозайма , по условиям которого цедент передал должнику денежные средства в размере 30 000 рублей, что подтверждается выпиской из реестра зачислений, выданной оператором соответствующей платежной системы, а должник обязался возвратить цеденту такую же сумму в срок до ДД.ММ.ГГ., а также выплатить цеденту проценты за пользование кредитом исходя из ставки 1 % в день.

Заемные денежные средства перечислены должнику оператором системы АО «Тинькофф банк».

Доказательством принятия заемщиком факта заключения договора является факт получения должником микрозайма посредством выбранного им способа получения денежных средств.

Должник прошел процедуру идентификации и подтвердил свою личность. Также должником выражено согласие о включении его в список застрахованных лиц к договору добровольного коллективного страхования с АО «Д2 Страхование» по программе добровольного коллективного страхования от несчастного случая.

Должником выражено согласие на подключение услуги «СМС-ИНФОРМИРОВАНИЕ» в целях информирования о статусе рассмотрения заявки на выдачу займа, платежах по договору потребительского займа, акциях и иных услугах, оказываемых ООО МКК «КапиталЪ-НТ», о чем имеется заявление на предоставление услуги «СМС-ИНФОРМИРОВАНИЕ».

Подписание договора должником было осуществлено с использованием аналога собственноручной подписи (далее-АСП), путем действий, указанных в Согласие об использовании простой электронной подписи - далее Соглашение.

Убедившись, что заявка (по форме Индивидуальных условий договора) не содержит неточностей и соответствует его намерениям, заемщик подписывает заявку и направляет Обществу - оферту на получение займа.

Подписание заявки (по форме Индивидуальных условий договора) Заемщиком осуществляется с использованием СМС-кода, который направляется заемщику на зарегистрированный номер.

Для подписания заявки (по форме Индивидуальных условий договора) Заемщик должен направить полученный СМС-код на номер мобильного телефона Общества +

Между Цедентом и Взыскателем (Цессионарием) заключен договор уступки прав требования от 25.04.2023г. в соответствии с которым, Цедент уступил права требования по Договору Взыскателю.

За период с 05.09.2022г. по 30.01.2023г. взыскателем осуществлен расчет задолженности, по договору, которая составила 57 600 рублей, в том числе: сумма основного долга 30 000 рублей начисленные проценты за пользование суммой займа 26 646,48 рублей, начислены пени 953,52 рубля.

Расчет процентов по договору произведен с даты получения суммы займа и с учетом произведенных платежей ответчика. При этом истец учел и применил очередность погашения задолженности заемщика в соответствии с п.20 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

Истцом при расчете задолженности учтены и применены особенности начисления процентов и иных платежей при просрочке исполнения обязательств по займу в соответствии с условиями, определенными Договором, а также Законом о микрофинансовой деятельности и частью 24 ст. 5 Закона от ДД.ММ.ГГ. N 353-ФЗ.

Истцом в адрес должника было направлено уведомление о состоявшейся переуступке прав по договору, от имени и за подписью Первоначального кредитора, а также претензия с требованием погашения задолженности по договору.

На направленную претензию должник не отреагировал. На момент подачи заявления долг истцу не возвращен.

Кроме того, взыскатель сменил наименование с ООО Коллекторское агентство «Фабула» на     ООО Профессиональная коллекторская организация «Фабула» ( ООО ПКО «Фабула»).

Просит взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ООО ПКО "Фабула" 57 600 рублей, в том числе сумму основного долга 30 000 рублей, проценты за период с 05.09.2022г. по 30.01.2023г. в размере 26 646,48 рублей, пени 953,52 рубля, расходы по оплате госпошлины в размере 1 928 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явилась, неоднократно извещалась судом о дате, времени и месте рассмотрения дела. Суд, выполнил требования предусмотренные ст.ст. 113-116 ГПК РФ и с учетом положений предусмотренных ст. 167 ГПК РФ определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившегося представителя истца.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 ст. 810, п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с частями 6, 14 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона.

Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

Судом установлено, что на основании заявки заемщика ДД.ММ.ГГ. между ООО МКК «Капиталъ-НК» и ФИО2 был заключен договор займа , в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 30 000 рублей с условием возврата указанной суммы до ДД.ММ.ГГ. под 365 % годовых.

В силу ч. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ. N 63-ФЗ "Об электронной подписи" простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Согласно ч. 2 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ. N 63-ФЗ "Об электронной подписи" информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

Из приведенных норм закона следует, что действующее законодательство допускает заключение кредитного договора путем использования кодов, паролей или иных средств подтверждения факта формирования электронной подписи.Порядок и условия заключения договора определены условиями договора, с которыми ФИО2А. была ознакомлена (п.2,6,8), посредством направления кода заемщик подтвердила свое согласие с условиями предоставления займа и обязалась выполнять его условия, о чем свидетельствует аналог собственноручной подписи.

В соответствии с п.14 договора заемщик выразил согласие с тем, что отношение сторон по договору будут регулироваться положениями общих условий договора потребительского кредита, которые доступны по адресу https://belkacredit,, а также в личном кабинете заемщика. Заемщик подтвердил, что ознакомлен с общими условиями и согласен с ними.

Сумма займа предоставлена в безналичной форме путем перевода денежных средств на банковскую карту заемщика.

Факт предоставления заемщику денежных средств в установленном порядке не оспаривался.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа (статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п.2,4 договора займа ФИО2 обязалась вернуть сумму займа единовременно с учетом суммы зама и начисленных процентов. Итоговая сумма возврата составила 39 000 рублей (п. 6 договора).

Однако, в установленный договором срок денежные средства заемщиком возвращены не были.

Доводы ответчика о том, что по условиям договора страхования, она была застрахована в том числе от потери работы, не нашли своего подтверждения в судебном заседании.

Так, соглашение - оферта от ДД.ММ.ГГ. к договору коллективного страхования не содержит условия предоставления страхования от потери работы.

В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно п. 13 договора заемщик разрешает займодавцу полностью или в части уступить права (требования) по договору займа, а также передать связанные с правами (требованиями) документы и информацию третьему лицу.

В соответствии с договором уступки прав требования от ДД.ММ.ГГ. права (требования) по договору займа , заключенному с ФИО2, перешли к ООО КА «Фабула».

Как установлено в судебном заседании, истцом в адрес должника было направлено уведомление о состоявшейся переуступке прав по договору, от имени и за подписью первоначального кредитора, а также претензия с требованием погашения задолженности по договору.

Определением мирового судьи судебного участка судебного района <.........> края от ДД.ММ.ГГ. отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГ., вынесенный по заявлению ООО КА «Фабула» о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГ. за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в сумме 57600 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 964 рубля.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.

Доказательств обратного ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

В соответствии с ч.1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ч.1 ст. 330 ГК РФ).

Право кредитору на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, предусмотренном договором, за период, превышающий срок кредитования, предоставлено пунктом 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).

В соответствии с положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГ. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга (ст. 12.1). Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

Согласно представленному истцом расчету задолженность 57 600 руб., из которых сумма основного долга 30 000 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ.- 26 646,48 руб., пени 953,52 руб.

Суд проверил расчет и согласился с ним. Ответчиком данный расчет оспорен не был.

Таким образом, с учетом ранее внесенных во исполнение условий договора ответчиком платежей суд находит необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГ. в сумме 57600 руб., из которых сумма основного долга 30 000 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ.- 26 646,48 руб., пени 953,52 руб.

Материалами дела установлено, что взыскатель сменил наименование. с Общество с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» на Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Фабула».

Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьёй 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

При обращении в суд истцом ООО ПКО «Фабула» оплачена государственная пошлина в сумме 1928 рублей, что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГ. и от ДД.ММ.ГГ..

Таким образом, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1928 рублей.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 (░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░.) ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░» (░░░ 1657199916) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░. ░ ░░░░░ 57600 ░░░., ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 30 000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░. ░░ ░░.░░.░░. - 26 646,48 ░░░., ░░░░ 953,52 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1928 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

2-1209/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО ПКО "Фабула"
Ответчики
Ким Екатерина Вячеславовна
Суд
Находкинский городской суд Приморского края
Судья
Дайнеко Ксения Борисовна
Дело на сайте суда
nahodkinsky.prm.sudrf.ru
31.01.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.01.2024Передача материалов судье
02.02.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.02.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.02.2024Подготовка дела (собеседование)
19.02.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.03.2024Судебное заседание
19.03.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.05.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.06.2024Дело оформлено
06.06.2024Дело передано в архив
12.03.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее