Решение по делу № 2-1312/2013 от 02.10.2013

                                                          Р Е Ш Е Н И Е

                                      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    23 октября 2013 года Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Мелкозеровой О.М.

при секретаре                   Прынк Е.И.

с участием представителя истца Авраменко Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Рязанцева К.А. к Алмазову Р.Б. о взыскании долга по договору займа

                                                            у с т а н о в и л:

    Рязанцев К.А. обратился в суд с иском к Алмазову Р.Б. о взыскании долга по договору займа, обосновав свои требования тем, что 01.02.2013 г. по договору займа он дал в долг ответчику 307 тысяч рублей под 3 % в месяц сроком до 01.05.2013 г. Срок возврата долга прошел, а ответчик деньги не возвращает, на претензию уплатить долг в добровольном порядке не ответил. Просит взыскать с ответчика по договору займа: 307 000 рублей – сумму основного долга; 74 294 руб. - ежемесячные 3 % \за период с 01.02.2013 г. по 30.09.2013 г.\, а также понесенные судебные расходы: 7 013 руб. – оплаченную при подаче иска госпошлину.

    В судебном заседании представитель истца по доверенности Авраменко Л.В. настаивала на удовлетворении исковых требований.

Ответчик Алмазов Р.Б., будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки, не просил отложить дело слушанием либо рассмотреть в его отсутствие. Суд на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

    В соответствии с требованиями ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами на сумму свыше 10 минимальных размеров оплаты труда должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

    В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела видно, что между истцом и ответчиком 01.02.2013 года был заключен договора займа, по которому истец передал ответчику в долг денежную сумму в размере 307 000 руб. Ответчик обязался вернуть деньги в срок до 01.05.2013 г., под обязательство уплаты 3 % в месяц от суммы долга. Ответчиком условия договора займа не выполнены, сумма займа и процентов истцу в оговоренный срок не возвращена.

Судом установлено, что сторонами соблюдены требования закона при заключении договора займа. Договор займа оформлен в письменной форме, составлена расписка, удостоверяющая факт передачи ответчику указанной в расписке денежной суммы, деньги переданы. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что между сторонами был заключен договор займа. Срок возврата денег по договору займа прошел, и, поскольку деньги ответчиком истцу не возвращены, требования истца о возврате долга по договору займа, о взыскании оговоренных по договору займа процентах, являются законными, обоснованными, подлежат удовлетворению в полном объеме.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию основной долг по договору займа в сумме 307 000 руб.

Расчет суммы процентов, оговоренных в договоре займа и подлежащих взысканию с ответчика на 02.10.2013 г. \день подачи иска\ составляет 73 680 руб. Расчет: 3 % от суммы займа 307 000 руб. = 9 210 руб. х 8 месяцев \с 01.02.2013 г.по 02.10.2013\ = 73 680 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом и подтвержденные документально судебные расходы, - госпошлина, исчисленная пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере 7 006,80 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                              р е ш и л:

    Взыскать с Алмазова Р.Б. в пользу Рязанцев К.А. сумму основного долга по договору займа – триста семь тысяч рублей; проценты по договору займа на день 02.10.2013 г. – семьдесят три тысячи шестьсот восемьдесят рублей; в возмещение расходов по уплате государственной пошлины – семь тысяч шесть рублей восемьдесят копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

председательствующий