Решение по делу № 2-2527/2015 от 27.05.2015

Дело № 2-2527/15

Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                               г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области

в составе:

Председательствующего судьи                                Осиповой О.Б.

При секретаре                                Кошелевой К.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матвеева А. С., Матвеевой Е. С. к администрации Раздольненского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Матвеев А.С., Матвеева Е.С. с учетом уточненного искового заявления обратились в суд с иском к администрации Раздольненского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Просят включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Матвеева С. Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, земельный участок, расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, МО Раздольненского сельсовета, <адрес>. Признать за Матвеевым А. С., Матвеевой Е. С. право собственности за каждым по 1\2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 400 кв.м., расположенного по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, МО Раздольненского сельсовета, №...

Требования мотивированы тем, что их отцу Матвееву С. Н. принадлежал на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, МО Раздольненского сельсовета, с.т. «Северянка», 4-й переулок, участок № 8. ДД.ММ.ГГГГ Матвеев С. Н. умер. Наследниками первой очереди к имуществу Матвеева С. Н. являются Матвеева Л. Н., Матвеев А. С. и Матвеева Е. С.. В установленный законом срок они обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Однако в связи с тем, что не было представлено документа (указанные документы были утрачены), подтверждающего принадлежность указанного земельного участка наследодателю, нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство. Иное наследуемое имущество было принято наследниками в установленном законом порядке. ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать Матвеева Л. Н.. Они, Матвеев А.С. и Матвеева Е.С. являются наследниками первой очереди к имуществу Матвеевой Л.Н. В течение шести месяцев они приняли наследство в установленном законом порядке. После смерти родителей они продолжили пользоваться земельным участком, по настоянию председателя садоводческого товарищества «Северянка» переоформили членскую книжку на Матвеева А.С., продолжили вносить членские взносы, оплачивать эксплуатационные расходы. В дальнейшем нами было принято решение завершить оформление права собственности на земельный участок. Для чего были направлены в профильные структуры запросы о наличие сведений о принадлежности земельного участка их отцу. Земельный участок был предоставлен Матвееву С.Н. на основании постановления администрации Новосибирского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ № 880, после предоставления, райкомземом было выдано свидетельство о праве собственности на землю №... от ДД.ММ.ГГГГ г., таким образом, в соответствии с действующим на момент возникновения права порядком, Матвеев С.Н. зарегистрировал право собственности на земельный участок. Они повторно обратились к нотариусу, где им было разъяснено, что как наследникам к наследственному имуществу Матвеева С.Н. им не могут выдать свидетельство о праве на наследство на земельный участок, поскольку право собственности было оформлено в 1993 году (ранее возникшее право), оригинальные правоустанавливающие документы были утрачены, а Единый государственный реестр прав не содержит информацию о принадлежности земельного участка Матвееву С. Н. Иные лица, претендующие на указанное наследственное имущество, отсутствуют. Поскольку иным образом признать право собственности на земельный участок не представляется возможным, они обратились в суд.

Истец Матвеев А.С. и его представитель Помулев В.А., допущенный к участию в деле в качестве представителя истца по ходатайству Матвеева А.С., уточненные исковые требования и доводы иска поддержали в полном объеме.

Истец Матвеева Е.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствии, уточненные исковые требования и доводы иска поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Раздольненского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не представил. Возражения по иску также не представлены.

Третье лицо представитель Управления Росреестра по Новосибирской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в отсутствии их представителя, возражений по иску не представили.

    Выслушав истца, его представителя, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, за исключением прав и обязанностей, тесно связанных с личностью наследодателя, личных неимущественных прав, а также иных прав и обязанностей, переход которых в порядке наследования не допускается.

Согласно ст. 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно постановления администрации Новосибирского района Новосибирской области №... от ДД.ММ.ГГГГ и приложения №... к данному постановлению, Матвееву С. Н., как члену садоводческого товарищества «Северянка» предоставлен в собственность бесплатно земельный участок, площадью 400 кв.м. по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, МО Раздольненского сельсовета, с.<адрес>. Разрешенное использование – для садоводства.

На основании вышеуказанного постановления Матвееву С.Н. ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство за №... о праве собственности на землю на вышеуказанный земельный участок.

Согласно кадастровому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ данный земельный участок поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер №..., категория земель установлена - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для садоводства.

Однако право собственности на данный земельный участок за наследодателем не было зарегистрировано.

ДД.ММ.ГГГГ Матвеев С.Н. умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками по закону после смерти Матвеева являются его супруга Матвеева Л.Н., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ г., дети Матвеев А. С., Матвеева Е. С.. Факт родственных отношений подтверждается свидетельствами о рождении.

Как следует из сообщения нотариуса Самсоновой Т.Н. от ДД.ММ.ГГГГ г., в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорный земельный участок истцам было отказано, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на спорный земельный участок.

Других наследников после смерти Матвеева С.Н. кроме истцов не имеется, что также следует из представленных нотариусом Самсоновой Т.Н. документов.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Истцы фактически приняли наследство после смерти Матвеева С.Н., подав в установленный законом срок заявление нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти Матвеева С.Н., также истцы после смерти отца пользуются спорным земельным участком, данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность) (ст. 244 ч.2 ГК РФ).

При таких обстоятельства, суд считает, что наследодатель Матвеев С.Н. приобрел право собственности на спорный земельный участок на законных основаниях. Впоследствии это право перешло в порядке наследования к истцам. В связи с чем суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

     На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Матвеева А. С., Матвеевой Е. С. к администрации Раздольненского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Матвеева С. Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, земельный участок, расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, МО Раздольненского сельсовета, с.т. <адрес>.

    Признать за Матвеевым А. С., Матвеевой Е. С. право общей долевой собственности по 1/2 доли за каждым на земельный участок, расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, МО Раздольненского сельсовета, с.т. <адрес> с кадастровым номером №...

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

     Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий -