Решение по делу № 1-66/2016 от 01.03.2016

Дело № 1- 66/2016 г.

П Р И Г О В О Р

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г.Добрянка 17 марта 2016 г.

Добрянский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Гусельникова О.П.,

при секретаре судебного заседания Каплуновой Л.А.,

с участием государственного обвинителя - прокурора г. Добрянка Делиева А.Б.,

подсудимого Попова Р.Н.,

защитника Федоровцева В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Попова Романа Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по месту пребывания: <адрес>, со средним общим образованием, <данные изъяты>, не имеющего постоянного места работы, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 222 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года;

- ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ч.5 ст. 74, ст. 70 УК РФ (с учетом постановления <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) к 8 годам 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания,

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Попов Р.Н., достоверно зная о том, что оборот наркотических средств и психотропных веществ без соответствующего разрешения запрещен в свободном обращении на территории России, осознавая, что он посягает на общественную безопасность, жизнь и здоровье граждан Российской Федерации, решил совершить на территории <адрес> действия в сфере оборота наркотических средств и психотропных веществ, связанное с их незаконным приобретением и хранением без цели сбыта.

Так, в один из дней ДД.ММ.ГГГГ года, Попов Р.Н. имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта растений конопли, содержащих наркотические средства для личного потребления, находясь на одном из заброшенных садовых участков в коллективных садах, расположенных по дороге в санаторий «<адрес>» <адрес>, путем сбора незаконно приобрел без цели сбыта растения конопли, содержащие наркотические средства, массой не менее 142,5 грамма, что является крупным размером. Незаконно приобретенные растения конопли, содержащие наркотические средства указанной массой, Попов Р.Н. принес по месту своего проживания по адресу: <адрес>, где стал незаконно хранить без цели сбыта. С целью незаконного получения наркотического средства марихуана, Попов Р.Н. собрал с части растений конопли листву и соцветия, после чего высушил их, тем самым получив наркотическое средство марихуана массой не менее 14,86 грамма, что является значительным размером, которое стал незаконно хранить без цели сбыта для личного употребления по месту своего проживания. Оставшиеся растения конопли, содержащие наркотические средства, массой не менее 127,64 грамма, что является крупным размером, Попов Р.Н. продолжил незаконно хранить без цели сбыта для последующего употребления, у себя в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, Попов Р.Н. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ода, находясь на одном из заброшенных участков, расположенном в <адрес>, путем сбора незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - маковая солома массой не менее 22,27 грамма, что является значительным размером. Незаконно приобретенное наркотическое средство - маковая солома в указанном количестве, Попов Р.Н. принес и незаконно хранил без цели сбыта для личного употребления по месту своего проживания, по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в квартире по месту проживания Попова Р.Н., расположенной по адресу: <адрес>, сотрудниками Добрянского МРО УФСКН РФ по Пермскому краю, обнаружено и изъято наркотическое средство – марихуана массой 14,86 грамма, что является значительным размером, наркотическое средство – маковая солома массой 22,27 грамма, что является значительным размером, растения конопли, содержащее наркотическое средство, массой 127,64 грамма, что является крупным размером, которые Попов Р.Н. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.

Марихуана, маковая солома, конопля включены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года и отнесена к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ, международными договорами РФ (список № 1).

Указанная масса марихуаны и маковой соломы на основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2010 года, «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 228.2 Уголовного кодекса Российской Федерации» соответствует значительному размеру данных наркотических средств.

Указанная масса конопли на основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2010 года, «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 228.2 Уголовного кодекса Российской Федерации» соответствует крупному размеру данного наркотикосодержащего растения.

Подсудимый Попов Р.Н. с предъявленным ему обвинением по ч.2 ст. 228 УК РФ согласен в полном объеме. При ознакомлении с материалами уголовного дела после консультации с защитником обвиняемый Попов Р.Н. добровольно заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, в судебном заседании подсудимый Попов Р.Н. данное ходатайство поддержал. Характер и последствия заявленного ходатайства Попов Р.Н. осознал.

Защитник Федоровцев В.Н. поддержал ходатайство подсудимого, государственный обвинитель Делиев А.Б. не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения.

Судом ходатайство Попова Р.Н. удовлетворено, поскольку все условия, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст.314 УПК РФ, соблюдены: подсудимый Попов Р.Н. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, указанное ходатайство было заявлено подсудимым Поповым Р.Н. добровольно, после проведения консультации с защитником.

Суд считает вину Попова Р.Н. установленной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а также растений, содержащих наркотические средства в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также характер и степень общественной опасности ране совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

Попов Р.Н. ранее судим, характеризуется участковым уполномоченным полиции по месту жительства отрицательно, к административной ответственности не привлекался.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, полное признание своей вины, объяснение от ДД.ММ.ГГГГ как явку с повинной.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений, который в соответствии с п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ является опасным, в силу чего наказание Попову Р.Н. за содеянное должно быть назначено по правилам ч.2 ст. 68 УК РФ.

Решая вопрос о наказании Попову Р.Н. за совершенное преступление, принимая во внимание обстоятельства дела, характер преступления, имеющего большую общественную опасность, сведения о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить подсудимому Захарову А.А. в целях восстановления социальной справедливости, его исправления и предупреждения совершения новых преступлений наказание в условиях изоляции от общества в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима на основании п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ. При этом с учетом характера совершенного преступления, высокой степени его общественной опасности, возраста подсудимого, его трудоспособности, семейного и имущественного положения, отсутствия на иждивении других лиц суд считает необходимым назначить и дополнительное наказание в виде штрафа, размер которого определяется судом с учетом вышеуказанных обстоятельств. При этом суд не находит оснований для назначения такого дополнительного вида наказания как ограничение свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Попова Романа Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание по правилам ч.2 ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы сроком на четыре года шесть месяцев со штрафом в размере сто тысяч рублей без ограничения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Меру пресечения в отношении Попова Р.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять Попова Р.Н. под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства: наркотическое средство: марихуана общей массой 13,28 г. (14,86 г.); маковая солома общей массой 18,42г. (22,27г.), наркотикосодержащее растение конопля общей массой 123,81г. (127,64г.), хранящиеся в камере хранения наркотических средств Добрянского МРО УФСКН России по Пермскому краю – уничтожить.

В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ освободить Попова Р.Н. от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Поповым Р.Н. в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Гусельников О.П.