Решение по делу № 2-375/2020 от 23.01.2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 мая 2020 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Ануфриевой Н.Ю., при секретаре судебного заседания Юдиной Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Волковой Н. Н. действующей в интересах несовершеннолетнего ... к Дорофеевой М. Ф., Дорофееву С.С., ООО «ДНА Эксплуатация» об определении порядка и размера участия в расходах по оплате коммунальных услуг за жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Истец, действуя в интересах несовершеннолетнего сына ... обратился в суд с иском к ответчикам об обязании заключения соглашения о порядке и размере участия в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, об определении доли по оплате жилищно-коммунальных платежей, а именно в размере ... на истца, с предоставлением отдельных ежемесячных счетов на оплату услуг.

Требования мотивированы тем, что несовершеннолетний ... зарегистрирован в (адрес), расположенной по адресу: (адрес) Указанное жилое помещение было предоставлено бабушке истца Дорофеевой М. Ф. на основании ордера на служебное помещение от (дата)№. В указанной квартире также зарегистрированы ответчики Дорофеева М.Ф. и Дорофеев С.С.. Начисления на оплату жилого помещения и коммунальных услуг производятся единым платежным документом. Достигнуть соглашения об оплате с ответчиками в добровольном порядке не удалось, поэтому истец, в интересах несовершеннолетнего вынужден обратиться в суд.

Истец и представитель истца просили дело рассмотреть без их участия.

Ответчик Дорофеева М.Ф. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика Дорофеевой М.Ф.-адвокат Ильина В.В. просила дело рассмотреть без их участия, в иске отказать.

Ответчик Дорофеев С.С. о слушании дела извещен надлежащим образом, отбывает наказание по приговору суда, представил письменный отзыв, согласно которому просил в иске отказать.

Ответчиком Дорофеевым С.С. заявлено ходатайство о проведении слушания в суде с его личным участием.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации и другие федеральные законы не предоставляют лицам, отбывающим по приговору суда наказание в исправительных учреждениях, безусловное право на личное участие в разбирательстве судами их гражданских дел, по которым они являются истцами, ответчиками, третьими лицами или другими участниками процесса.

Поскольку действующее законодательство не предусматривает возможности этапирования и доставления осужденных для рассмотрения гражданских дел, по которым они являются стороной, а характер спора не требует его личного участия в разбирательстве дела, ответчик о времени и месте судебного заседания в установленном законом порядке извещен надлежащим образом, отбывает наказание в виде лишения свободы, выступая стороной в гражданском судопроизводстве, довели до сведения суда свою позицию, и ему было разъяснено право ведения дела через представителя, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Ответчик ООО «ДНА Эксплуатация» о слушании дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица ООО «МосОблЕирц» о слушании извещен, о чем имеются сведения в материалах дела, просил заседание провести без его участия.

Представитель третьего лица Администрации Рузского городского округа Московской области просил дело рассмотреть без его участия, решение по делу оставляет на усмотрение суда.

Проверив и изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 62 ЖК РФ предметом договора социального найма жилого помещения должно быть жилое помещение (жилой дом, квартира, часть жилого дома или квартиры).

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В соответствии с п.30 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 02.07.2009г. №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении жилищного кодекса РФ» ч.4 ст.69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4,5 ст. 155,156 ЖК РФ и ст. 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую компанию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими жилом помещении имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением, то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.

В соответствии с ч.4,5 ст.155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 настоящей статьи. Если размер вносимой нанимателем жилого помещения платы меньше, чем размер платы, установленный договором управления, оставшаяся часть платы вносится наймодателем этого жилого помещения в согласованном с управляющей организацией порядке.

Члены товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива вносят обязательные платежи и (или) взносы, связанные с оплатой расходов на содержание, текущий и капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также с оплатой коммунальных услуг, в порядке, установленном органами управления товарищества собственников жилья либо органами управления жилищного кооператива или органами управления иного специализированного потребительского кооператива.

По делу установлено, что жилое помещение- (адрес), расположенная по адресу: (адрес) является муниципальным.

В указанной жилом помещении зарегистрированы несовершеннолетний ... и ответчики Дорофеева М.Ф., Дорофеев С.С..

Начисления на оплату жилого помещения и коммунальных услуг производятся единым платежным документом. Достигнуть соглашения об оплате с ответчиками в добровольном порядке не удалось, поэтому истец в интересах несовершеннолетнего ребенка вынужден обратиться в суд.

В силу установленных по делу обстоятельств, вышеприведенных норм права, суд полагает необходимым возложить на ООО ««ДНА Эксплуатация»», ООО «Мособлеирц» обязанность заключить с истцом в интересах которого действует мать Волкова Н.Н. и ответчиками соответствующие соглашения, выдавать сторонам соответствующие платежные документы в соответствии с заключенными соглашениями.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Волковой Н. Н. действующей в интересах несовершеннолетнего ... удовлетворить.

Определить порядок внесения оплаты за жилье и коммунальные услуги по в (адрес) следующим образом:

за ... в размере ... части от общей суммы платы за жилое помещение и коммунальные услуги за пользование жилым помещением,

за Дорофеевой М. Ф., Дорофеевым С.С., в размере ... части от общей суммы платы за жилое помещение и коммунальные услуги за пользование жилым помещением,

Возложить на ООО «ДНА Эксплуатация», ООО «МосОблЕИРЦ» обязанность заключить с ... в интересах которого действует Волкова Н. Н., Дорофеевой М. Ф. соответствующие соглашения, выдавать ... в интересах которого действует Волкова Н.Н. и Дорофеевой М.Ф., соответствующие платежные документы в соответствии с заключенными соглашениями.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Московский областной суд через Рузский районный суд.

Решение изготовлено к окончательной форме 21 мая 2020 года.

Судья Н.Ю.Ануфриева