Решение по делу № 2-971/2021 от 23.12.2020

Дело № 2-971/2021                        УИД 74RS0003-01-2020-008167-37

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 февраля 2021 года          г. Челябинск

Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в составе:

Председательствующего судьи Стяжкиной О.В.

При секретаре Волковой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гусевой М. К., Коваленко А. В. к администрации г.Челябинска о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Гусева М.К., Коваленко А.В. обратились в суд с иском к администрации г.Челябинска о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> равных долях после смерти ФИО2.

В обоснование иска указали, что при жизни ФИО2 являлась собственником спорной квартиры. Дети ФИО2 – ФИО6 умерла в ДД.ММ.ГГГГ году, ФИО7 умер в ДД.ММ.ГГГГ году, ФИО8 решением суда признан безвестно отсутствующим. Дети ФИО6 – Астраханцев Р.В. приговором Челябинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в убийстве наследодателя ФИО2 и приговорен к лишению свободы на 18 лет 6 месяцев, с Астраханцев А.В. связи не поддерживают. Гусева М.К. является дочерью ФИО8, Коваленко А.В. является дочерью ФИО7 После смерти бабушки ФИО2 истцы обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано. Истцы фактически совершили действия направленные на принятие наследства. Для оформления наследственных прав вынуждены обратиться в суд.

В судебное заседание, назначенное на 16 час. 30 мин. 11.02.2020 года истцы не явились, о времени и месте судебного заседания извещены лично. Доказательств, уважительности причины неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. В виду неявки истцов судебное заседание было отложено на 14 часов 30 мин. 15.02.2021 года, но истцы повторно не явились.

Представитель ответчика в суд не явился, извещен.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истцы по вторичному вызову в суд не явились, и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, доказательств об уважительности причин неявки в суд не представили.

Суд считает возможным оставить исковое заявление Гусевой М. К., Коваленко А. В. о признании права собственности в порядке наследования, без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению Гусевой М. К., Коваленко А. В. к администрации г.Челябинска о признании права собственности в порядке наследования, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам, что они вправе ходатайствовать перед судом об отмене данного определения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы.

Председательствующий О.В. Cтяжкина