Решение по делу № 2-1558/2019 от 08.02.2019

Дело № 2-1558/2019

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Киров                                     25 апреля 2019 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе

председательствующего судьи Кононовой Е.Л.,

при секретаре судебного заседания Метелевой А.А.,

с участием истца Лопатина М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лопатина М. Г. к ТП Управления Росимущества по Кировской области, СНТ «Сетевик» о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ТП Управления Росимущества по Кировской области о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований указано, что {Дата изъята} умер Лопатин Г.А. Истец его сын, наследник первой очереди. В собственности умершего находился земельный участок с кадастровым номером {Номер изъят} по адресу: г. Киров, Ленинский район, сдт «Сетевик». В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону истцу отказано ввиду пропуска срока для принятия наследства и отсутствия документов, подтверждающих фактическое принятие наследства, право собственности на земельный участок. На основании изложенного истец просит признать за ним право собственности на указанный земельный участок.

13.03.2019 к участию в деле привлечено СНТ Сетевик» в качестве соответчика.

В судебном заседании истец на удовлетворении исковых требований по указанным в исковом заявлении основаниям настаивал. Пояснил, что его отцу Лопатину Г. А. распоряжением администрации г. Кирова от {Дата изъята} {Номер изъят} выделен земельный участок {Номер изъят} в СТ «Сетевик». У него имелось свидетельство о праве собственности на данный земельный участок, с того момента отец возделывал земельный участок, осуществлял на нем посадки, возвел садовый дом, истец также помогал работать на данном земельном участке. Умерший уплачивал членские взносы. {Дата изъята} Лопатин Г.А. – отец истца умер. После смерти отца истец продолжает пользоваться данным земельным участком, осуществляет посадки, уплачивает членские взносы. Никто и никогда не предъявлял каких-либо претензий ни к отцу истца, ни к истцу, относительно того, что они владели и пользовались данным земельным участком. Других наследников кроме истца у отца не осталось, мать и сестра умерли до его смерти, поэтому считает, что фактически он принял наследство.

Представитель ответчика МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления, представлен отзыв на иск, согласно которому МТУ считает, что требований истца могут быть удовлетворены только в том случае, если суд в соответствии с законом на основании имеющихся доказательства установит фактическое принятие истцом наследства после смерти Лопатина Г.А. Предмет спора – земельный участок по адресу: Кировская область, г. Киров, Ленинский район, сдт «Сетевик», кадастровый {Номер изъят} МТУ не принимался, право собственности на данный земельный участок не оформлялось, в реестре федерального имущества на территории Кировской области не учитывается. МТУ не претендует на спорное имущество, не оспаривает и не нарушает каким-либо образом права и законные интересы истца, является ненадлежащим ответчиком.

Представитель ответчика СНТ «Сетевик» в судебное заседание не явился, извещен, причины неявки суду не известны, ходатайств в адрес суда не поступало.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Кировской области в судебное заседание не явился, извещен, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления, представлен отзыв на иск, по которому: согласно сведениям кадастра недвижимости собственником спорного земельного участка является Лопатин Г.А. Указанные сведения носят информационный (справочный) характер и не являются подтверждением наличия либо отсутствия зарегистрированных прав на объект недвижимости. В случае, если истцом будут доказаны те обстоятельства, на которых он основывает заявленные требования, в частности факт принадлежности спорного имущества наследодателю, факт принятия истцом наследства, отсутствия иных наследников, Управление не будет возражать против удовлетворения заявленных требований.

Суд, с учетом мнения истца полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему:

Из материалов дела следует и в судебном заседании установлено, что истец приходится сыном Лопатина Г. А., что подтверждается свидетельством о его рождении от {Дата изъята} {Номер изъят} (л.д. 9), где его отцом указан умерший Лопатин Г.А.

На основании распоряжения администрации г. Кирова от {Дата изъята} {Номер изъят} в частную собственность гражданам-членам садоводческого товарищества «Сетевик» для коллективного садоводства были бесплатно предоставлены земельные участки (л.д. 75).

Согласно приложению {Номер изъят} к названному распоряжению порядковый {Номер изъят}, земельный участок с номером {Номер изъят}, площадью 620 кв. м предоставлен в собственность Лопатину Г. А., {Дата изъята} года рождения (л.д. 77).

На указанный земельный участок Лопятину Г.А., {Дата изъята} выдано свидетельство о праве собственности на землю серии {Номер изъят}

Лопатиным Г.А. оплачивались членские взносы за земельный участок {Номер изъят}, что кем-либо не оспаривается.

Согласно выписке из ЕГРН от {Дата изъята} (л.д. 55) земельному участку, площадью 620 кв.м., с ранее присвоенным государственным учетным номером {Номер изъят}, расположенному по адресу: Кировская обл., г. Киров, тер сдт Сетевик (Лен), присвоен кадастровый {Номер изъят}.

{Дата изъята} Лопатин Г.А. умер, что подтверждает копия свидетельства о смерти от {Дата изъята} {Номер изъят} (л.д. 8).

После смерти Лопатина Г.А. открылось наследство, в том числе, в виде спорного земельного участка.

При жизни право собственности на указанный земельный участок Лопатин Г.А. не оформил.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В дело представлены копии материалов наследственного дела на имущество Лопатина Г.А., умершего {Дата изъята} (л.д. 24-41).

Из представленных материалов наследственного дела (л.д. 26) следует, что наследниками первой очереди после смерти Лопатина Г.А. являются его сын – истец и его дочь - Скопина Л. Г., которая умерла {Дата изъята}, других наследников по закону нет (л.д. 37).

{Дата изъята} истец подал нотариусу заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, указав, что он является наследником отца, наследственное имущество состоит, в том числе из земельного участка с кадастровым номером {Номер изъят}, находящегося по адресу: Кировская обл., г. Киров, сдт Сетевик (Лен) (л.д. 26).

Сведений о том, что имеются иные наследники после смерти Лопатина Г.А., а также завещания, в материалы дела не представлено.

Сведений о том, что кто-либо кроме истца, претендует на спорный земельный участок, в материалах дела отсутствуют.

Постановлением нотариуса от {Дата изъята} Лопатину М.Г. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в отношении имущества Лопатина Г.А., поскольку не представлены документы, подтверждающие фактическое принятие наследства, считается пропустившим установленный законом срок для принятия наследства (л.д. 41).

Данные обстоятельства явились причиной обращения истца с настоящим иском в суд.

Одно из обстоятельств, имеющих значение для разрешения требований наследника, принявшего наследство, о правах на наследованное имущество, является принадлежность этого имущества наследодателю, в том числе на праве собственности.

Право собственности может возникнуть в связи с наступлением как общих оснований, установленных ст. 8 ГК РФ, так и оснований специальных норм, определяющих возникновение отдельных видов прав. Среди оснований возникновения гражданских прав и обязанностей данная норма предусматривает, в том числе акты государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей, судебные решения, приобретение имущества по основаниям, допускаемым законом.

Право собственности на спорный земельный участок возникло у Лопатина Г.А. на основании распоряжения администрации г. Кирова от {Дата изъята} {Номер изъят}.

Данное распоряжение администрации (с приложением № 1) о выделении спорного земельного участка Лопатину Г.А. в собственность не оспорено, недействительным не признано. В деле отсутствуют сведения об изъятии этого земельного участка и о том, что он не может быть передан в частную собственность. Как отмечено выше, в Приложении № 1 к указанному постановлению указано на то, что Лопатину Г.А. в собственность предоставляется земельный участок с номером {Номер изъят}. Истец претендует на земельный участок с кадастровым {Номер изъят}, а согласно выписке из ЕГРН земельный участок с кадастровым {Номер изъят} имел ранее присвоенный государственный учетный номер {Номер изъят}. Поэтому из представленных истцом документов возможно установить тождество предоставленного Лопатину Г.А. и испрашиваемого истцом земельного участка.

С учетом приведенного выше Лопатин Г.А. приобрел право собственности на спорный земельный участок, поэтому суд приходит к выводу, что указанный земельный участок подлежит включению в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Лопатина Г.А., умершего {Дата изъята}.

Право собственности Лопатина Г.А. на данный объект недвижимости в установленном законом порядке не зарегистрировано.

Однако данные обстоятельства не могут являться основанием для ограничения наследственных прав истца в силу следующего.

Право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Исходя из положений ч. 2 ст. 218, ст. ст. 1111, 1112 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (в последнем случае, когда и поскольку оно не изменено завещанием); в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В данном случае к наследникам этой очереди относятся сын - истец.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Как предусматривают ч. 1 и 2 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 и 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ (в течение шести месяцев со дня открытия наследства). Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Данная позиция согласуется с положениями, отраженными в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10/22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в ЕГРП, правоустанавливающими являются документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Истец после смерти отца Лопатина Г.А. пользовался спорным земельным участком, возделывал его, осуществлял посадку, уход, то есть совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, открывшегося после смерти Лопатина Г.А. В материалах дела имеется справка, выданная председателем СТ «Сетевик» о том, что истец задолженности по взносам не имеет и что после смерти Лопатина Г.А. именно истец пользуется спорным участком (л.д. 10).

Доказательств обратного в дело не представлено.

Свидетель С.Л.А., допрошенная судом, пояснила, что истец ее сосед по саду в СТ «Сетевик». У него участок {Номер изъят}, у свидетеля с мужем участок {Номер изъят}. Ранее земельный участок {Номер изъят} принадлежал отцу Лопатина М.Г. – Лопатину Г. А., который умер {Дата изъята} Участок Лопатину Г.А. был выделен в собственность на основании распоряжения администрации г. Кирова от {Дата изъята} {Номер изъят}. На протяжении всего времени до смерти Лопатин Г.А. пользовался данным земельным участком, осуществлял посадки, то есть возделывал его, выстроил на земельном участке садовый дом. Все это время также своему отцу Лопатину Г.А. помогал возделывать земельный участок его сын - истец. После смерти отца Лопатин М.Г. продолжает ухаживать за земельным участком, возделывать его, осуществлять посадки, присматривает за домом, уплачивает членские взносы. Характеризовала его как большого труженика. Никогда и никто не предъявлял никаких претензий по поводу владения земельным участком {Номер изъят} ни к Лопатину Г.А., ни к Лопатину М.Г. Поскольку они достаточно тесно общаются, поскольку земельные участки находятся рядом, пояснила, что других наследников у Лопатина Г.А. кроме Лопатина М.Г. не имеется.

Допрошенный судом в качестве свидетеля С.Е.Н., пояснил следующее: истец приходится ему соседом по саду. Их земельные участки находятся в СТ «Сетевик». У Лопатина М.Г. земельный участок {Номер изъят}, у свидетеля с женой земельный участок {Номер изъят}. Насколько известно свидетелю, ранее земельный участок {Номер изъят} принадлежал отцу Лопатина М.Г. - Лопатину Г. А., который умер в {Дата изъята}., кроме того, ему известно, что земельный участок был выделен в собственность на основании распоряжения администрации г. Кирова от {Дата изъята} {Номер изъят}. На протяжении всего времени до смерти Лопатин Г.А. совместно со своим сыном Лопатиным М.Г. пользовались данным земельным участком, осуществляли посадки, то есть возделывали его, выстроили на земельном участке садовый дом. Все это время Лопатин М.Г. своему отцу помогал возделывать земельный участок. После смерти своего отца - Лопатина Г.А. истец продолжает ухаживать за земельным участком, возделывать его, осуществляет посадки, присматривает за домом, платит членские взносы. Никогда и никто не предъявлял никаких претензий по поводу владения земельным участком {Номер изъят} ни к Лопатину Г.А., ни к Лопатину М.Г. Свидетель с истцом достаточно тесно общаются, поскольку земельные участки находятся рядом, поэтому пояснил, что других наследников у Лопатина Г.А. кроме Лопатина М.Г. не имеется.

Следовательно, в силу приведенных выше норм и установленных судом обстоятельств, независимо от того, что право собственности Лопатина Г.А. не было ранее зарегистрировано, у истца возникло право собственности на это наследственное имущество с момента открытия наследства, то есть со дня смерти наследодателя Лопатина Г.А. – с {Дата изъята}.

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества - земельный участок с кадастровым номером 43:40:022706:0242, площадью 774 кв. м., расположенный по адресу: Кировская обл., г. Киров, п. Дороничи, ст «Колос-3».

Принимая во внимание, что истец фактически приняла наследственное имущество, суд считает требования истца о признании за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером {Номер изъят}, площадью 620 кв. м., расположенный по адресу: Кировская обл., г. Киров, тер сдт Сетевик (Лен) в порядке наследования после умершего {Дата изъята} Лопатина Г. А., обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 58 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 320, 321 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ {░░░░░ ░░░░░}, ░░░░░░░░ 620 ░░. ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░., ░. ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░ (░░░), ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ {░░░░ ░░░░░░}.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ {░░░░░ ░░░░░}, ░░░░░░░░ 620 ░░. ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░., ░. ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░ (░░░) ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                              ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ 26.04.2019.