Решение по делу № 2-88/2021 от 30.10.2020

Гражданское дело № 2-88/2021

50RS0046-01-2020-004912-72

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 марта 2021 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи: Майборода О.М.

при секретаре: Сухомлиновой О.Г.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гедройть ФИО7 к Панкиной ФИО8 об устранении препятствий в пользовании земельным участком и обязании реконструировать кровлю строения,

УСТАНОВИЛ:

Гедройть ФИО7 обратилась в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к Панкиной ФИО8 об устранении препятствий в пользовании земельным участком и обязании реконструировать кровлю строения.

Истец дважды не явилась в судебные заседания, которые были назначены на 12 февраля 2021 года в 09 часов 15 минут и 01 марта 2021 года в 11 часов 30 минут.

В установленном порядке были приняты меры к уведомлению сторон о слушании дела.

Даты отложения дела слушанием и назначение 12 февраля 2021 года в 09 часов 15 минут и 01 марта 2021 года в 11 часов 30 минут опубликованы на сайте Ступинского городского суда Московской области, в установленном законом порядке.

Каких-либо заявлений о слушании дела в отсутствие истцов или об отложении дела с указанием уважительных причин не явки суду не представлено.

В силу ст. 222 ГПК РФ,- Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:

истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку срок рассмотрения гражданского дела ограничен, в порядке ст.154 ГПК РФ, то, по мнению суда, исковые требования подлежат оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

                Исковое заявление Гедройть ФИО7 к Панкиной ФИО8 об устранении препятствий в пользовании земельным участком и обязании реконструировать кровлю строения оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Федеральный судья:                                  О.М.Майборода