Дело № 2-1841/13
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<дата> г. Воскресенск Московской области
Воскресенский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Шикановой З.В.
при секретаре судебного заседания Кугушевой М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги,
установил:
ФИО2 обратилась в <данные изъяты> городской суд М.О. с заявлением к ФИО3 об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в квартире по адресу: <адрес>, М.О.
После уточнения искового заявления в судебном заседании <дата> истица просит суд определить раздельный порядок оплаты квартплаты и коммунальных услуг в жилом помещении по выше указанному адресу: истица ФИО2 и ответчик ФИО3 оплачивают по ? доли от начисленных платежей каждый.
Свои требования истица обосновывает тем, что является собственником квартиры по адресу: <адрес>, ФИО5 с ней в спорном жилом помещении зарегистрирован и фактически проживает ответчик ФИО3 – племянник истицы. В течение длительного времени ответчик не оплачивает квартплаты и коммунальные услуги. Оплачивать все платежи самостоятельно истица не в состоянии из-за тяжелого материальным положения, в связи с чем обратилась с данным иском в суд.
В судебное заседание не явились представители третьих лиц: <данные изъяты>, ЗАО «<данные изъяты>», ОАО «<данные изъяты>», филиал ГУП МО «<данные изъяты>». О времени и месте рассмотрения дела извещены. Выслушав мнение сторон, суд определил, рассмотреть дело в отсутствии не явившихся третьих лиц.
В судебном заседании истица уточненные исковые требования поддержала и просила суд определить раздельный порядок оплаты квартплаты и коммунальных услуг в жилом помещении по выше указанному адресу: истица ФИО2 и ответчик ФИО3 оплачивают по ? доли от начисленных платежей каждый.
Ответчик ФИО3 в судебном заседании уточненные исковые требования полностью признал добровольно, находясь в здравом уме и твердой памяти, без насилия, угроз и обмана. Ответчику разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, а именно, что судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
Суд, определил, принять признание иска ответчиком ФИО3, так как признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Исследовав материалы дела, учитывая мнение лиц, участвующих в деле, принимая во внимание признание иска ответчиком, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с п. 2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Согласно ч. 2 ст. 31 ЖК РФ, дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно материалам дела собственником спорной квартиры является истица ФИО2, что подтверждается копией финансового лицевого счета (л.д. 8) и копией свидетельства о государственной регистрации права (л.д. 13). В жилом помещении по адресу: <адрес>, М.О. кроме истицы фактически проживает и зарегистрирован ее племянник – ответчик ФИО3, что подтверждается финансовым лицевым счетом (л.д. 8) и копией выписки из домовой книги (л.д. 9). Однако, фактически истица и ответчик совместного хозяйства не ведут, а оплату квартплаты и коммунальных платежей осуществляет истица ФИО2
Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.
Суд принимает признание иска ответчиком, являющееся в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ основанием для вынесения решения об удовлетворения иска.
Оснований для отказа в принятии признания исковых требований не имеется, так как признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц. Кроме того, обоснованность иска подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.
Таким образом, учитывая признание иска ответчиком, суд считает возможным определить следующий порядок оплаты по квартплате и коммунальным платежам за жилое помещение, по адресу: <адрес>, М.О.: истица ФИО2 и ответчик ФИО3 оплачивают по ? доли от начисленных сумм.
Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО2 к ФИО3 об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги - удовлетворить.
Определить раздельный порядок несения расходов по содержанию жилого помещения и оплате жилищно-коммунальных услуг по адресу: <адрес>, следующим образом:
- ФИО2, <дата> года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрированная по адресу: <адрес>, производит оплату за содержание и ремонт жилья и централизованное отопление за себя в размере ? доли от начислений ОАО <данные изъяты>», указанных в квитанции на оплату, а также осуществляет плату за горячее водоснабжение, за холодное водоснабжение и за водоотведение в пределах нормативов потребления на 1-го человека /за себя/ - то есть в размере ? доли от начислений, самостоятельно.
- ФИО3, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, производит оплату за содержание и ремонт жилья и централизованное отопление за себя в размере ? доли от начислений ОАО «<данные изъяты>», указанных в квитанции на оплату, а также осуществляет плату за горячее водоснабжение, за холодное водоснабжение и за водоотведение в пределах нормативов потребления на 1-го человека /за себя/ - то есть в размере ? доли от начислений, самостоятельно.
Решение может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд через <данные изъяты> городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья: подпись З.В. Шиканова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>