Решение по делу № 2-5648/2013 от 11.07.2013

Гражданское дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ногинск Московская область 19 августа 2013 года

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Юсупова А.Н.,

при секретаре Амелиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фроловой Л. А., Котиковой О. С. к Федеральному государственному казенному учреждению «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства Обороны Российской Федерации, Департаменту жилищного обеспечения Министерства Обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Фролова Л.А. и Котикова О.С. обратились в суд с иском к Федеральному государственному казенному учреждению «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства Обороны Российской Федерации, Департаменту жилищного обеспечения Министерства Обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, просили суд: признать за Фроловой Л.А. и Котиковой О.С. право общей долевой собственности в <данные изъяты> доли за каждым, на двухкомнатную квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес> порядке приватизации.

В обоснование своих исковых требований истцы ссылались на то, что они постоянно проживают и зарегистрированы в жилом помещении – двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, на основании ордера, выданного Балашихинской КЭЧ района КЭУ <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. Вступившем в законную силу решением Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за истцами признано право пользования жилым помещением на условиях социального найма. В связи с тем, что Министерство обороны Российской Федерации не осуществило до настоящего времени действий по регистрации права собственности и права оперативного управления на занимаемое истцами жилое помещение, о чем свидетельствует Уведомление из Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений. Истцы обращались к наймодателю данного жилого помещения в ФКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства Обороны Российской Федерации. Наймодатель предоставил ответ от ДД.ММ.ГГГГ исх.№ в котором указал, что вопрос приватизации жилого помещения к компетенции ФГКУ «Центральное ТУИО» Министерства Обороны не относится. Так же, истцы обратились с заявлением ДД.ММ.ГГГГ в Минобороны России, Департамент жилищного обеспечения Минобороны России, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес>, ответы ими не получены до настоящего времени.

Фролова Л.А. и Котикова О.С. считают, что они, имеют право приобрести квартиру в собственность в порядке бесплатной приватизации.

В судебное заседание истец Котикова О.С. не явилась, о явке в судебное заседание извещена надлежащим образом.

В судебном заседании истец Фролова Л.А., представитель истцов Фроловой Л.А., Котиковой О.С. – Рябов В.Л., действующий по доверенности, исковые требования поддержали в полном объеме, дав суду объяснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Министерства Обороны РФ в суд не явился, о явке в суд извещен. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства Обороны РФ в суд не явился, о явке в суд извещен. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> в суд не явился, о явке в суд извещен. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица Территориального управления Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в <адрес> в суд не явился, о явке в суд извещен. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению,

В силу ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ( с последующими изменениями и дополнениями) «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации»- граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведение предприятий или оперативном управлении учреждений по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 15 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации. Данное положение Закона действует до.ДД.ММ.ГГГГ согласно Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 189-ФЗ « О введении в действие Жилищного Кодекса Российской Федерации» (с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно ст. ст. 6,7,8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской; Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд. Передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с ггражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. Решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов.

Из исследованных судом доказательств установлено, что Фролова Л.А. является нанимателем двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>., общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой 29,6 кв.м.

Кроме Фроловой Л.А. в квартире зарегистрированы и проживают: ее дочь - Котикова О. С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., о чем свидетельствует выписка из домовой книги (л.д. 18).

Вступившим в законную силу решением Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за истцами признано право пользования жилым помещением на условиях социального найма (л.д. 7-10).

В связи с тем, что Министерство обороны Российской Федерации не осуществило до настоящего времени действий по регистрации права собственности и права оперативного управления на занимаемое истцами жилое помещение, о чем свидетельствует Уведомление из Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений (л.д. 27).

Истцы обращались к наймодателю данного жилого помещения в ФКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства Обороны Российской Федерации.

Наймодатель предоставил ответ от ДД.ММ.ГГГГ исх.№ в котором указал, что вопрос приватизации жилого помещения к компетенции ФГКУ «Центральное ТУИО» Министерства Обороны не относится (л.д. 12).

Так же, истцы обратились с заявлением ДД.ММ.ГГГГ в Минобороны России, Департамент жилищного обеспечения Минобороны России, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес>, ответы ими не получены до настоящего времени (л.д.13-15).

Суд соглашается с доводами истца о том, что он как наниматель квартиры по договору социального найма вправе получить квартиру в собственность в порядке приватизации по заключенному ранее договору.

Также суд считает, что отсутствие у Министерства Обороны Российской Федерации надлежаще оформленных документов как у владельца жилого фонда, в связи с чем, невозможность истца зарегистрировать свое право собственности на квартиру существенно нарушает законное право истца на получение жилья в собственность в порядке бесплатной приватизации.

Таким образом, в соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» Фролова Л.А., Котикова О.С. вправе приватизировать занимаемое жилое помещение, то есть получить его в собственность бесплатно.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Фроловой Л. А., Котиковой О. С. к Федеральному государственному казенному учреждению «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства Обороны Российской Федерации, Департаменту жилищного обеспечения Министерства Обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации – удовлетворить.

Признать за Фроловой Л. А., Котиковой О. С. право общей долевой собственности в <данные изъяты> доли за каждым на жилое помещение, двухкомнатную квартиру, общей площадью: <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права общей долевой собственности за Фроловой Л. А., Котиковой О. С. право общей долевой собственности в <данные изъяты> доли за каждым на жилое помещение, двухкомнатную квартиру, общей площадью: <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес>. в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке через Ногинский городской суд <адрес> в течение месяца.

Судья:подпись А.Н. Юсупов

2-5648/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Фролова Л.А.
Котикова О.С.
Ответчики
ФГКУ "Центральное территориальное управление имущественных отношений" Минобороны РФ
Департамент жилищного обеспечения Министерства Обороны РФ
Другие
Территориальное управление Федерального агенства по управлению государственным имуществом в Московской области
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области
Суд
Ногинский городской суд Московской области
Дело на странице суда
noginsk.mo.sudrf.ru
11.07.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.07.2013Передача материалов судье
15.07.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.07.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.07.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
05.08.2013Предварительное судебное заседание
19.08.2013Судебное заседание
19.08.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.09.2013Дело сдано в канцелярию
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее