Решение по делу № 2-4674/2011 от 28.07.2011

Судья Курганский М.Г. Дело № 22-4530/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар 06 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

Председательствующего Желтушко Т.Я.

судей Карасева В.А., Егоровой Н.В.

с участием прокурора Лободенко Г.И.

при секретаре Каретиной О.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденной Барбаренко Н.А. на постановление Усть-Лабинского районного суда от 04 марта 2011 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденной Барбаренко Н.А. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Заслушав доклад судьи Карасева В.А., мнение прокурора Лободенко Г.И., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Ейского районного суда Краснодарского края от 12 мая 2009 года Барбаренко Н.А. осуждена по ч.3 ст.160 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

По состоянию на 04 марта 2011 года осужденная отбыла 1 года 9 месяц 22 дня, неотбыто – 1 год 2 месяца 7 дней.

Осужденная Барбаренко Н.А. обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении.

Суд в удовлетворении ходатайства отказал.

В кассационной жалобе осужденная Барбаренко Н.А. просит постановление суда отменить, так как считает выводы суда ошибочными. Указывает, что суд должным образом не учел мнение администрации колонии, прокурора, участвующего при рассмотрении материала, положительные характеристики, частично погашенный иск, наличие 3 поощрений и отсутствие взысканий.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что постановление суда является законным и обоснованным.

В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет установлено, что для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Из представленных материалов следует, что Барбаренко Н.А. осуждена за совершение тяжкого преступления, за весь период отбывания наказания имеет всего 3 поощрения, взысканий не имеет, трудоустроена. Имеет непогашенный иск на сумму "даные обезличены " рублей.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает, что суд при рассмотрении ходатайства осужденной в должной мере исследовал материалы дела, обеспечил индивидуальный подход, учел личность Барбаренко Н.А., данные о её поведении и обоснованно пришел к выводу о том, что осужденная Барбаренко Н.А. для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании назначенного ей судом наказания и условно-досрочное освобождение является преждевременным.

Судебная коллегия не может согласиться с доводами кассационной жалобы осужденной и считает их необоснованными, противоречащими предоставленному материалу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 04 ░░░░░ 2011 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░: