Решение по делу № 2-5462/2021 от 12.07.2021

УИД: 50RS0028-01-2021-005859-44

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    20 сентября 2021 года                                     г.Мытищи Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Наумовой С.Ю., при секретаре Лозовенко Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5462/2021 по иску Полякова Дениса Александровича к Сапун Артему Юрьевичу о взыскании задолженности по договору займа, взыскании процентов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Поляков Д.А. обратился в суд с иском к ответчику Сапун А.Ю. о взыскании задолженности по договору займа, взыскании процентов.

Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец перед ответчику в долг денежную сумму в размере 61 200 рублей, со сроком возврата до 31 декабря 2020 года. Факт передачи денежных средств подтверждён распиской.

Ответчик сумму долга не возвращает. Истец направлял 25 января 2021 года досудебную претензию ответчику. Ответчик претензию не удовлетворил.

В связи с чем, истец обратился с иском в суд и просил суд взыскать с ответчика в свою пользу долг в размере 61 200 рублей, проценты за пользование займом в размере 1 346,39 рублей за период с 01.01.2021 года по 24.06.2021 года, расходы по уплате гос.пошлины в размере 2 076 рублей.

Представитель истца по доверенности Архипов П.С. в судебном заседании просил суд иск удовлетворить, не возражал вынесению по делу заочного решения суда.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. В связи с чем, дело было рассмотрено в его отсутствие, с вынесением по делу заочного решения суда.

Суд, изучив письменные материалы данного гражданского дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, независимо от сумм.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы или определённого количества вещей.

В соответствии со ст.434 ч.ч.1-2 ГК РФ, договор может быть заключён в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определённая форма. Договор в письменной форме может быть заключён путём составления одного документа, подписанного сторонами, а также путём обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец перед ответчику в долг денежную сумму в размере 61 200 рублей, со сроком возврата до 31 декабря 2020 года. Факт передачи денежных средств подтверждён распиской, написанной ответчиком.

Ответчик сумму долга не возвращает. Истец направлял 25 января 2021 года досудебную претензию ответчику. Ответчик претензию не удовлетворил.

Согласно ст.ст.307, 309, 310 ГК РФ ответчик обязан был выполнить принятые на себя обязательства в установленный срок. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение условий договора не допустимы.

Согласно ст.ст.809, 810 и 330 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа, уплатить проценты, а в случае просрочки исполнения – уплатить неустойку, установленную законом или договором.

В соответствии со ст.810 п.1 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере 61 200 рублей являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истец просит суд взыскать проценты.

В соответствии с п.1 ст.395 ГПК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учётной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учётной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом предоставлен расчёт процентов, суд с ним соглашается.

В связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2021 года по 24.06.2021 года в размере 1 346,39 рублей.

В силу ст.88, 94, 98 ГК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате им гос.пошлины в размере 2 076 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Полякова Дениса Александровича к Сапун Артему Юрьевичу о взыскании задолженности по договору займа, взыскании процентов – удовлетворить.

Взыскать с Сапун Артема Юрьевича сумму займа в размере 61 200 рублей, проценты за пользование чужими денежным средствами в размере 1 346,39 рублей за период с 01.01.2021 года по 24.06.2021 года, расходы по уплате гос.пошлины в размере 2 076 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 19 ноября 2021 года.

Судья                                                                                   Наумовой С.Ю.