Решение по делу № 12-178/2016 от 23.03.2016

№12-178/2016

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 апреля 2016 года                             г. Уфа

Судья Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Хасанова Г.Р. (г. Уфа, ул. Аксакова, 71),

с участием помощника прокурора Муфтиева А.И.

представителя заинтересованного лица Администрации Ленинского района ГО г. Уфа Республики Башкортостан – ФИО6 на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании протест заместителя прокурора Ленинского района г. Уфы <данные изъяты> на постановление административной комиссии при Администрации Ленинского района ГО г. Уфа Республики Башкортостан по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ г а также заявление о восстановлении пропущенного срока на принесение протеста,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением административной комиссии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г. к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.3 Кодекса РБ об административных правонарушениях (далее – КоАП РБ) в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей привлечен физическое лицо ПНМ.

Прокуратурой Ленинского района г. Уфы на основании плана работы прокуратуры района на 1 полугодие 2016 г. проведена проверка соблюдения административного законодательства административной комиссией Администрации Ленинского района городского округа г. Уфа.

По результатам проверки, заместитель прокурора Ленинского района г. Уфы ФИО8. представил в суд заявление и протест в котором просит восстановить пропущенный процессуальный срок для обжалования постановления, постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г. , производство по делу прекратить.

В судебном заседании помощник прокурора Муфтиев А.И. заявление о восстановлении срока на принесение протеста и протест поддержал, просил суд удовлетворить протест по основаниям, указанным в протесте.

В судебном заседании представитель административной комиссии при Администрации Ленинского района ГО г. Уфы – ФИО10., по доверенности просил оставить постановление в силе, а протест на постановление без удовлетворения.

В судебное заседание ПНМ не явилась, надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно части 2 статьи 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Прокурором не представлены суду документы, подтверждающие получение вышеуказанного постановления по истечении 10 суток со дня его вынесения.

Как указано в постановлении № 92 по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ г. в 11-30 по адресу: <адрес> гр. ПНМ.. не приняла своевременно меры по очистке прилегающей территории и входной группы ООО «<данные изъяты>» от снега и наледи, чем нарушила правила благоустройства города, т.е. совершила административное правонарушение.

В соответствии с ч. 1 ст. 6.3 Кодекса РБ «Об административных правонарушениях» № 413-з от 23.06.2011 г., нарушение правил благоустройства территорий городов, если указанное деяние не образует состав правонарушения, предусмотренного законодательством РФ, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

В соответствии с п. 4.3 Правил благоустройства ГО г. Уфа, физические и юридические лица за счет собственных средств обеспечивают благоустройство, в том числе санитарную очистку и содержание в надлежащем порядке закрепленной за ними территории городского округа, а также прилегающей к ней территории в пределах границ, установленных в проектах комплексного благоустройства.

Согласно п. 5.1 Правил благоустройства ГО г. Уфа, санитарная очистка и содержание территории города производится юридическими и физическими лицами в пределах закрепленных и прилегающих территорий в порядке, установленном санитарными нормами и правилами, настоящими Правилами, иными муниципальными правовыми актами.

Из представленных фотоматериалов усматривается, что факт складирования снега в действительно имел место 19.01.2016 г.

Оснований для освобождения ПНМ. от административной ответственности, суд не находит.

Оценив все представленные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд считает, что административная комиссия при Администрации Ленинского района ГО г. Уфа пришла к обоснованному выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.3 Кодекса РБ «Об административных правонарушениях», и доказанности вины Поляковой Н.М. в совершении данного правонарушения.

Исходя из изложенного, оснований для отмены постановления не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд

РЕШИЛ:

Постановление от ДД.ММ.ГГГГ года вынесенное административной комиссией при Администрации Ленинского района ГО г. Уфы, в отношении ПНМ оставить без изменения, а протест заместителя прокурора Ленинского района г. Уфы ФИО14С. на постановление административной комиссии при Администрации Ленинского района ГО г. Уфа Республики Башкортостан по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, а также заявление о восстановлении пропущенного срока на принесение протеста - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Верховный Суд РБ через Ленинский районный суд г. Уфы.

Судья                  п/п         Г.Р. Хасанова

12-178/2016

Категория:
Административные
Другие
Полякова Н.М.
Суд
Ленинский районный суд г. Уфы
Судья
Хасанова Г.Р.
Статьи

6.3

Дело на странице суда
leninsky.bkr.sudrf.ru
23.03.2016Материалы переданы в производство судье
13.04.2016Судебное заседание
22.04.2016Судебное заседание
05.05.2016Вступило в законную силу
20.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее