Решение по делу № 2-11629/2019 от 09.10.2019

УИД 14RS0035-01-2019-015807-88 Дело № 2- 11629/2019                        

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск                                    9 декабря 2019 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ивановой Н.В., при секретаре Протопоповой Г.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества Финансовая агропромышленная компания «Туймаада» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по договору целевого беспроцентного займа, указывая на то, что ____ года между истцом и ФИО4 был заключен договор № ___ по которому заемщиком получены денежные средства в размере ___ руб. на строительство или приобретение жилья. Ответчик обязательства по возврату займа не выполняет, в связи с чем, образовалась задолженность. Займ, предоставленный ФИО5 был обеспечен поручительством ФИО6. и ФИО7. Просят взыскать задолженность по вышеуказанному договору в размере ___ руб., расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца ФИО8 поддержал исковые требования и пояснил, что в ____ году между истцом и ФИО9 был заключен договор целевого беспроцентного займа на строительство или приобретение жилья. В обеспечение данного договора были заключены договора поручительства с ФИО10 и с ФИО11 По условиям договора предусмотрена комиссия единовременная в размере ___ руб.) Ответчик фактически получил ___ коп. Займ был беспроцентный. Ответчик оплатил в ____ года ___ руб.

Ответчики в суд не явились, извещены по месту регистрации, повестки им были направлены по месту проживания и не получены по причинам, зависящим от них. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства

Суд, выслушав сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено право кредитора (заимодавца) на досрочный возврат всей суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

Судом установлено, что ____ года между истцом и ФИО12 был заключен договор № ___, по которому заемщиком получены денежные средства в размере ___ руб. на строительство или приобретение жилья. По условиям договора беспроцентного займа заемщиком приняты обязательства о возврате денежных средств ежеквартально. Ответчик обязался возвратить истцу сумму займа в соответствии с условиями договора, срок возврата всей суммы займа указан ____ год. С условиями возврата денежных средств ответчик был ознакомлен, согласен, о чем свидетельствуют его подписи в договоре займа, графике возврата займа. Между тем, начиная со второго квартала ____ года условия кредитного договора по возврату денежных средств заемщиком в установленный договором срок не выполнены, оплата с этого периода заемщиком не была произведена, при этом образовалась задолженность.

Согласно п. ___ договора займа в случае неисполнения обязательств, установленных в п. ___ займодавец имеет право требовать досрочного возврата денежных средств.

В обеспечение исполнения договора займа с ответчиками ФИО13 ФИО14 были заключены договора поручительства.

Согласно п. ___ вышеуказанных договоров поручительства, поручительство прекращается с прекращением всех обязательств должника по кредитному договору.

Условие о том, что поручительство действует до фактического исполнения основного договора, не имеет юридической силы. В этом случае считается, что срок поручительства не установлен и применяются положения п.6 ст. 367 ГК РФ. В соответствии с ними, если срок поручительства не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. Такой вывод следует из п. 34 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.07.2012 года № 42 «О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством», п.2 Обзора практики разрешения споров, связанных с применением арбитражными судами норм ГК РФ о поручительство».

С условиями заключенного договора займа предусмотрено, что погашение займа осуществляется заемщиком поэтапно в соответствии с графиком погашения долга.

Истец обратился в суд с иском к поручителям только ____ года и ответственность поручителей наступает, начиная с ____ года. За период с ____ года по ____ года задолженность составляет ___ руб., эта сумма подлежит взысканию со всех ответчиков солидарно. Оставшаяся сумма задолженности в размере ___ руб. подлежит взысканию с заемщика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчиков подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере ___ рублей солидарно

На основании изложенного и руководствуясь ст.235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО15 в пользу Акционерного общества Финансовая агропромышленная компания «Туймаада» задолженность в размере ___ рублей.

Взыскать с ФИО16, ФИО17, ФИО18 солидарно задолженность в размере ___ рублей, также расходы по оплате госпошлины в размере ___ руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: п/п Н.В. Иванова

Копия верна – судья: Н.В. Иванова

Секретарь: Г.Е. Протопопова

Решение изготовлено: 9 декабря 2019 года.