Решение от 21.06.2023 по делу № 33-2282/2023 от 02.02.2023

Судья первой инстанции: Исроилова В.У. 91RS0005-01-2021-001139-42

№ 2-50/2022

№ 33-2282/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июня 2023 года г. Симферополь

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в составе:

    Председательствующего, судьи Хмарук Н.С.

судей:

Романовой Л.В., Лозового С.В.,

    при секретаре                  Дмитриковец Л.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Хмарук Н.С. гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к Хижняков А.В, третьи лица: Белявский Э.И, индивидуальный предприниматель Аппазов А.К о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

по апелляционной жалобе Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга»,

на решение Армянского городского суда Республики Крым 26 сентября 2022 года,

у с т а н о в и л а:

АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к Хижнякову А.В. о взыскании невыплаченного страхового возмещения в размере 387 300 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ, в 11 час. 55 мин., по <адрес> в <адрес> Республики Крым произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля «Skoda Octavia», государственный регистрационный знак , под управлением Белявского Э.И. и автомобиля «Opel Zafira», государственный регистра-ционный знак , под управлением Хижнякова А.В. Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения правил дорожного движения Российской Федерации водителем Хижняковым А.В., в результате которого причинен ущерб автомобилю «Skoda Octavia», государственный регистрационный знак В связи с тем, что на момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность собственника автомобиля «Skoda Octavia», государственный регистрационный знак , была застрахована по договору ОСАГО в ООО «НСГ- РОСЭНЕРГО», которое прекратило свою деятельность, представитель собственника автомобиля обратился за выплатой страхового возмещения в страховую компанию АО «СК «Астро-Волга», событие, произошедшее ДД.ММ.ГГГГ признано страховым случаем и произведена выплата страхового возмещения в размере 387 300 рублей. В соответствии с полисом ОСАГО серии РРР , выданным АО «СК «Астро-Волга», Хижняков А.В не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допу-щенного к управлению транспортным средством. На основании изложенного, просит взыскать с ответчика 387 300 руб. и уплаченную истцом при подаче иска госпошлину.

Решением Армянского городского суда Республики Крым 26 сентября 2022 года исковые требования АО «СК «Астро-Волга» удовлетворены частич-но, с Хижнякова А.В. в пользу страховой организации в порядке регресса взыскано 234 843,31 рублей, 5548,43 рублей госпошлины.

В удовлетворении иных исковых требований отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, АО «СК «Астро-Волга» подало апелляционную жалобу, в которой, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, просило решение суда от 26 сентября 2022 года отменить, принять новое, которым исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В обоснование апелляционных доводов истец ссылается на то, что выводы судебной автотехнической экспертизы № 010 от 23 августа 2022 года, положенные в основу оспариваемого решения не соответствуют действи-тельности и опровергаются материалами дела, что не позволяет признать данное экспертное заключение надлежащим доказательством. Так, при производстве судебной экспертизы, экспертами не исследовался вопрос относительно расходных материалов, применяемых в процессе ремонта автотранспорта.

Заслушав доклад судьи Хмарук Н.С. проверив в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, выслушав объяснения явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, признав возможным рассмотрение дела при имеющейся явке, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом первой инстанции установлено и следует из материалов дела, что постановлением начальника ОГИБДД МО МВД России «Джанкойский» от 02.06.2022г., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Хижняков А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначен административный штраф в размере 5 000 руб. и установлено, что Хижняков А.В. ДД.ММ.ГГГГ, в 11 час. 55 мин., по <адрес> в <адрес> Республики Крым, управляя автомобилем «Opel Zafira», государственный регистрационный знак на перекрестке с круговым движением не выполнил требование дорожного знака 1.3 «Круговое движение» и совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для движения во встречном направлении, в результате чего произошло столкновение с автомобилем «Skoda Octavia», государственный регистрационный знак , под управлением Белявского Э.И.

ДД.ММ.ГГГГ между Белявским Э.И. и индивидуальным предпри-нимателем Аппазов А.К заключен договор цессии , в соответствии с которым Белявский Э.И. уступил право требования ИП Аппазову А.К. по возмещению убытков по полису ОСАГО серии РРР , выданному АО «СК «Астро-Волга».

Согласно страховому полису серии РРР от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «СК «Астро-Волга» и Хижняковым А.В., лицами, допущенными к управлению автомобилем «Opel Zafira», государственный регистрационный знак , указаны Афанасьева И.Т., Саенко В.В.

Хижняков А.В. в качестве водителя, допущенного к управлению данным автомобилем, в договор страхования ответственности не включен.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «СК Астро-Волга» и ИП Аппазовым А.К. достигнуто соглашение о страховом возмещении по договору ОСАГО в форме страховой выплаты, в соответствии с п. 1,2 которого стороны согласовали размер страхового возмещения, подлежащего выплате страховщиком в связи с наступлением по договору ОСАГО серии РРР страхового события, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в размере 387 300 руб., при этом ИП Аппазов А.К. согласился с размером страхового возмещения, определенного страховщиком без проведения независимой технической экспертизы (оценки).

Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ, АО «СК «Астро-Волга» выплачена сумма в размере 387 300 руб., как страховое возмещение по договору ОСАГО серии РРР , получатель - ИП Аппазов А.К.

Суд первой инстанции, руководствуясь ст. ст. 965, 1064 Гражданского кодекса РФ, подпунктом «д» пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", признав выводы экспертного заключения № 010 от 23.08.2022 г. полными, всесторонними и отвечающими всем требованиям законодательства, пришел к выводу о наличии правовых оснований для частичного удовлетворения исковых требований и необходимости взыскания с ответчика в пользу страховой организации в порядке регресса суммы в размере 234 843,31 руб.

Судебная коллегия не может согласиться с указанными выводами суда первой инстанции в полной мере.

Разрешая вопрос о размере суммы, подлежащей взысканию в пользу истца, суд исходил из суммы восстановительного ремонта, определенной на основании экспертного заключения № 010 от 23.08.2022 г. и составляющей с учетом износа 234 843,31 руб.

Проанализировав содержание заключения № 010 от 23.08.2022 г. положенного в основу решения, судебная коллегия пришла к выводу, что указанное экспертное заключение не может быть использовано в качестве доказательства, поскольку экспертиза проведена в соответствии с методическими рекомендациями по проведению судебных автотехнических экспертиз и исследований колесных транспортных средств, в целях определения ущерба, утвержденными ФБУ РФРЦСЭ при Минюсте России, в то время как, согласно п. 6 статьи 12.1 Федерального закона от 25.04.2002г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» судебная экспертиза транспортного средства, назначаемая в соответствии с законодательством Российской Федерации в целях определения размера страхового возмещения потерпевшему и (или) стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в рамках договора обязательного страхования, проводится в соответствии с Единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, утверждаемой Банком России, и с учетом положений данной статьи.

В связи с чем, экспертное заключение № 010 от 23.08.2022 г. и выводы, содержащиеся в нем, не могут быть признаны достоверными, поэтому определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 22.03.2023 г. по делу назначена судебная повторная автотехническая экспертиза, проведение которой поручено Обществу с ограниченной ответственность «Центр судебных экспертиз им. Б.Д. Сперанского».

Согласно выводам повторной автотехнической экспертизы -Э от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость транспортного средства «Skoda Octavia», государственный реги░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░ 484 614 ░░░.; ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «Skoda Octavia», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ 136 343,58 ░░░.; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «Skoda Octavia», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ , ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 389 486,51 ░░░., ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ – 558 881,51 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░. 67 ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░    ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 248 271 ░░░. (░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ 30.05.2021░., 484 614,00 ░░░.-136 343,58 ░░░.), ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 88 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ 94 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 98 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 96 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 30 000 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ 64% ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░ «░░ «░░░░░ – ░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 770 ░░░., ░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░ ░░░░░░░ 19 230 ░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 98 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ 333.19. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░ «░░░░░ – ░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 683 ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328-330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, -

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ 26 ░░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░ «░░░░░-░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░ «░░░░░-░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 248 271 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5 683 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. ░░░11» (░░░ 9102008904; ░░░ 910201001; ░░░░ 1149102012311; ░/░ 40 ░ ░░░░ (░░░); ░░░/░ 30; ░░░ 043510607) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░░░ 19 230 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░ «░░░░░-░░░░░» - 10 770 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

33-2282/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Акционерное общество "Страховая компания"Астро-Волга"
Ответчики
Хижняков Александр Владимирович
Другие
ИП Аппазов Алим Келамович
Белявский Эдуард Игоревич
Домрачев Игорь Николаевич
Седлер Ирина Владимировна
Суд
Верховный Суд Республики Крым
Дело на сайте суда
vs.krm.sudrf.ru
02.02.2023Передача дела судье
22.03.2023Судебное заседание
21.06.2023Производство по делу возобновлено
21.06.2023Судебное заседание
17.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.07.2023Передано в экспедицию
21.06.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее