Решение по делу № 2-6374/2022 от 24.01.2022

Дело №                                                          10 марта 2022 года

В окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

УИД: 47RS0№-13

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи     Феодориди Н.К.,

при секретаре                 ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Приморский районный суд с иском к ФИО3 и просит взыскать неосновательно полученную сумму в размере 156 300 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1000 руб. 96 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда.

        В обоснование требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор № на выполнение подрядных работ по строительству сооружения согласно проекта по адресу: <адрес>, тер. СНТ «Текстиль» уч.76 на общую сумму 187 000 руб., сроком три недели. Во исполнение договора истцом были переданы ответчику денежные средства в размере 57 000 руб., 62 300 руб., 37 000 руб. Ответчик к выполнению работ не приступил, материал не закупил. В телефонном разговоре ответчик сообщил истцу, что не может выполнить предусмотренные договором работы и вернет полученные денежные средства. Однако до настоящего времени денежные средства не возвращены истцу.

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по указанным в иске основаниям.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ч.1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, в частности: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (подпункт 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации).

        Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор № на выполнение подрядных работ по строительству сооружения согласно проекта по адресу: <адрес>, тер. СНТ «Текстиль» уч.76 на общую сумму 187 000 руб., сроком три недели (п.9.2 Договора). (л.д.16-22)

        Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил от истца денежные средства в размере 57 000 руб. в качестве предоплаты по договору. (л.д.13)

        Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил от истца денежные средства в размере 62 300 руб. для закупки материалов. (л.д.15).

        Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил от истца денежные средства в размере 37 000 руб. в качестве аванса рабочим. (л.д.14).

        Письмом истец уведомил ответчика об одностороннем отказе от договора и просил вернуть полученные денежные средства в общем размере 156 300 руб. (л.д.12 )

        Ответчик, сообщил истцу, что не может выполнить предусмотренные договором работы и вернет полученные денежные средства.

        Однако до настоящего времени денежные средства не возвращены истцу.

        Указанные обстоятельства не опровергнуты ответчиком.

        На основании объяснений истца и фактических обстоятельств дела, достоверно установив факт получения ответчиком денежных средств в размере 156 300 руб., которые являются для него неосновательным обогащением, суд считает подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца сумму в размере 156 300 рублей в порядке статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации.

    В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1000 руб. 96 коп.

Истом в исковом заявлении представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что размер процентов составляет 1000 руб. 96 коп. (л.д.7) Данный расчет проверен и суд соглашается с расчетом истца.

Учитывая, что ответчиком нарушены сроки возврата по договору, суд полагает, что требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в размере 1000 руб. 96 коп.

В соответствии с п.3 ст.395 ГК РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Учитывая изложенное, суд считает, что проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию с ответчика с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 346 руб. + 4400 руб. = 8 746 руб. (л.д.10,37)

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 денежные средства в размере 156 300 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1000 руб. 96 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 8 746 руб., а всего 166 046 руб. 96 коп.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья                                                           Н. К. Феодориди