Решение по делу № 2-3819/2018 от 07.08.2018

копия Дело № 2-3819/2018

24RS0017-01-2018-003218-34

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 декабря 2018 года                                  г. Красноярск

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Булыгиной С.А.

при секретаре Свахиной О.С.,

с участием помощника прокурора Дмитриева И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куринских Ирины Александровны к Буханцеву Владимиру Николаевичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Куринских И.А. обратился в суд с исковым заявлением к Буханцеву В.Н. о признании прекратившим право пользования жилым помещением. Требования мотивированы тем, что на основании договора приватизации от 02.08.2010 года является собственником жилого помещения: комнаты, расположенной по адресу: <адрес>. Стороны состояли в браке, который был расторгнут. С 15.09.2010 года на регистрационном учете по указанному адресу состоит ответчик Буханцев В.Н. Ответчик отказался сниматься в добровольном порядке с регистрационного учета по указанному адресу. ПросиТ прекратить право пользования ответчиком Буханцевым В.Н. жилым помещением по адресу: <адрес>

В предварительное судебное заседание, назначенное на 10-00 час. 24.09.2018 года, в основное судебное заседание в 15-00 час. 12.12.2018 года истец Куринских И.А. не явилась, о времени и месте их проведения извещена надлежаще, с заявлением о проведении судебного заседания в ее отсутствие не обращалась, таким образом, дважды не явилась в судебные заседания, по запросу суда не представила дополнительные доказательства, подлинные документы, копии которых имеются в материалах дела.

Ответчик Буханцев В.Н., привлеченные судом к участию в процессе в качестве третьих лиц Буханцева Т.А., представитель УФМС России по Железнодорожному району г. Красноярска в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав заключение прокурора, полагавшего возможным оставить без рассмотрения исковое заявление Куринских И.А. к Буханцеву В.Н. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, в связи с повторной неявкой сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с абзацем седьмым статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Стороны в судебное заседание не явились по вторичному вызову, истец не исполнил определение суда о подготовке дела к судебному разбирательству, а суд не считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле материалам, в связи с чем исковое заявление

Куринских И.А. к Буханцеву В.Н. о признании прекратившим право пользования жилым помещением подлежит оставлению без рассмотрения.

Сторонам разъясняется, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                          ░.░. ░░░░░░░░