Решение по делу № 2-1280/2021 от 30.03.2021

Дело № 2-1280/2020 (УИД № 62RS0002-01-2021-001306-37)

Решение

Именем Российской Федерации

    09 августа 2021 года    г. Рязань

Московский районный суд г. Рязани в составе председательствующего судьи Васильевой М.А. при секретаре Шавилян М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к Смирнову А.В. о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Смирнову А.В., в котором просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму выплаченногострахового возмещения в размере 472 179 рублей и расходы по уплате госпошлины в размере 7 921 рубля 79 копеек.

В обоснование своих исковых требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ в 00:30 минут на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием:

    автомобиля марки Дэу Нексия, государственный номер №, находившегося под управлением ответчика,

    автомобиля марки ГАЗ 2705, государственный номер № под управлением ФИО1

    автомобиля марки Рено Логан, государственный номер № под управлением ФИО2

    автомобиля ГАЗ (ГАЗель) 3302, государственный номер № под управлением ФИО3

Указанное дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения Правил дорожного движения РФ ответчиком; автомобилям марки ГАЗ 2705, марки Рено Логан и марки ГАЗель 3302 в результате указанных обстоятельств были причинены механические повреждения. В виду того, что на момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность ответчика была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по договору №, потерпевшим страховой организацией было выплачено страховое возмещение на общую сумму 472 179 рублей, а именно за повреждение:

    автомобиля марки Рено Логан, государственный номер № – 197 779 рублей;

    автомобиля марки ГАЗель 3302, государственный номер № – 180 400 рублей;

    автомобиля марки ГАЗ 2705, государственный номер № – 94 000 рублей.

На момент дорожно-транспортного происшествие Смирнов А.В. находился в состоянии алкогольного опьянения. В связи с этим истец полагает, что имеет регрессное право требования к ответчику в отношении выплаченного страхового возмещения

Ранее истец направлял в адрес ответчика претензию о возмещении ущерба, однако данная претензия осталась без ответа и удовлетворения. В связи с этим страховая организация вынуждена была обратиться в суд.

В судебное заседание истец ПАО СК «Росгосстрах», ответчик Смирнов А.В., не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом; от истца имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, причины неявки ответчика суду неизвестны.

В соответствии со статьями 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со статьёй 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

На основании пункта 1 и пункта 2 статьи 927 Гражданского кодекса РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счёт или за счёт заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путём заключения договоров в соответствии с правилами настоящей главы. Для страховщиков заключение договоров страхования на предложенных страхователем условиях не является обязательным.

Согласно статье 931 Гражданского кодекса РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена (пункт 1).

В соответствии со статьёй 4 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее Закона об ОСАГО) владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

При наступлении страхового случая страховщик обязуется возместить потерпевшим причинённый вред в пределах установленной законом суммы (статья 7 Закона об ОСАГО).

Согласно статье 14 ФЗ от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если:

вред был причинён указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 00часов 30 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием:

    автомобиля марки Дэу Нексия, государственный номер № находившегося под управлением ответчика Смирнова А.В.

    автомобиля марки ГАЗ 2705, государственный номер № под управлением ФИО1

    автомобиля марки Рено Логан, государственный номер № под управлением ФИО2

    автомобиля ГАЗ (ГАЗель) 3302, государственный номер № под управлением ФИО3

Указанное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика Смирнова А.В., что следует из материалов проверки по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ.

Также материалами проверки установлено, что водитель Смирнов А.В. управлял автомобилем марки Дэу Нексия, государственный регистрационный номер №, в состоянии опьянения.

На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность Смирнова А.В. была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», договор №, действителен до ДД.ММ.ГГГГ.

Собственники автомобилей марки Рено Логан, государственный номер №, марки ГАЗель 3302, государственный номер №, марки ГАЗ 2705, государственный номер №, обратились в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлениями о страховом возмещении.

ПАО СК «Росгосстрах», рассмотрев заявление, признал данный случай страховым, и выплатило в общей сложности страховое возмещение в размере 472 179 рублей:

    по транспортному средству марки Рено Логан, государственный номер № – 197 779 рублей;

    по транспортному средству марки ГАЗель 3302, государственный номер № – 180 400,

    по транспортному средству марки ГАЗ 2705, государственный номер № – 94 000 рублей.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами выплатного дела, материалами проверки по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, и другими материалами дела.

Принимая во внимание, что ответчиком Смирновым А.В. был причинен вред при управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, ПАО СК «Рогосстрах» вправе предъявить к нему (ответчику) регрессное требование в размере осуществлённого страхового возмещения.

Таким образом, исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании со Смирнова А.В. 472 179 рублей являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу то состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

При подаче иска ПАО СК «Росгосстрах» уплатило госпошлину в размере 7 921 рубля 79 копеек, что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку исковые требования удовлетворены полностью, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 192 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к Смирнову А.В. о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать со Смирнова А.В. в пользу Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в порядке регресса сумму страхового возмещения в размере 472 179 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 921 рубля 68 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Московский районный суд г. Рязани в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

        Судья    подпись    Васильева М.А.

        Копия верна. Судья        М.А.Васильева