Решение по делу № 2а-394/2020 от 23.07.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 октября 2020г. г.Зарайск

Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Прибылова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Орехова Д.Б. о восстановлении пропущенного срока на подачу административного иска к судебному приставу-исполнителю Зарайского РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области Афониной Т.К., Зарайскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Московской области о признании незаконными бездействий, в рамках производства по административному делу № 2а-394/2020 по административному исковому заявлению Орехова Д.Б. к судебному приставу-исполнителю Зарайского РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области Афониной Т.К., Зарайскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Московской области о признании незаконными бездействий,

УСТАНОВИЛ:

Орехов Д.Б. обратилось в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Зарайского РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области Афониной Т.К., Зарайскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Московской области о признании незаконными бездействий.

В обосновании административного иска указав, что 27.11. 2019 года судьей Чертановского районного суда г. Москвы Булаевой Л.А. постановлено определение об индексации присужденной денежной суммы по гражданскому делу № 2-4797/2015 по иску Орехова Д.Б. к Назарову М.Ю. о защите прав потребителей, которым с Назарова М.Ю. в пользу Орехова Д.Б. взыскана индексация присужденных денежных сумм за период с 21.10.2015 по 30.06.2019 в размере --- руб. --- коп. Данный судебный акт вступил в законную силу 19 декабря 2019 года. 27.12.2019 года Ореховым Д.Б. в порядке статьи 428 ГПК РФ подано ходатайство в Чертановский районный суд г. Москвы о направлении исполнительного листа на взыскание индексации присужденных денежных сумм в Зарайский РОСП. Указанное ходатайство удовлетворено, 19.03.2020 года исполнительный лист направлен в Зарайский РОСП, а 24 марта 2020 вручен адресату (почтовый идентификатор ---------). 26.03.2020 года судебным приставом Зарайского РОСП Афониной Т.К. на основании исполнительного листа от 13.03.2020 № ---, выданного Чертановским районным судом г. Москвы, возбуждено исполнительное производство № --- в отношении Назарова М.Ю. 19.06.2020 года судебным приставом Зарайского РОСП Афониной Т.К. уже вынесено постановление об окончании исполнительного производства № --- и возвращении исполнительного документа взыскателю, исполнительное производство прекращено на основании пункта 4 части 1 статьи 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве) в связи с тем, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом- исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными (подписано ЭЦП судебного пристава Афониной Т.К. и ЭЦП старшего судебного пристава Дергуновой Н.Д.). Орехов Д.Б. не согласен с данным постановлением, считает его незаконным и необоснованным. Несмотря на то, что оспариваемое постановление вынесено 19.06.2020 года, фактически оно получено административным истцом по почте только 13.07.2020 года. Ввиду чего причину пропуска срока на обжалование считает уважительной.

Административный истец Орехов Д.Б. в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик – судебный пристав-исполнитель Зарайского РОСП УФССП России по Московской области Афонина Т. К. в судебное заседание не явилась, письменно просила рассмотреть дело без ее участия.

Представитель административного ответчика Зарайский РОСП УФССП по Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика УФССП по Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо (должник), Назаров М.Ю. не явился, извещение направлялось своевременно, почтовый конверт вернулся в адрес суда, с отметкой истек срок хранения.

Суд считает возможным рассмотреть ходатайство в отсутствие не явившихся лиц, в связи с их надлежащим уведомлением, без ущерба для судебного разбирательства.

Суд, тщательно исследовав и оценив в совокупности все представленные доказательства, полагает, что основания для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на подачу административного искового заявление об оспаривании постановления СПИ Зарайского РОСП УФССП России по Московской области Афониной Т.К. имеются.

Из материалов дела судом установлено, что 27.12.2019 года Ореховым Д.Б. в порядке статьи 428 ГПК РФ подано ходатайство в Чертановский районный суд г. Москвы о направлении исполнительного листа на взыскание индексации присужденных денежных сумм в Зарайский РОСП.

19.03.2020 года исполнительный лист направлен в Зарайский РОСП, а 24 марта 2020 вручен адресату (почтовый идентификатор ---).

26.03.2020 года судебным приставом Зарайского РОСП Афониной Т.К. на основании исполнительного листа от 13.03.2020 № ФС 029912240, выданного Чертановским районным судом г. Москвы, возбуждено исполнительное производство № ---- в отношении Назарова М.Ю.

19.06.2020 года судебным приставом Зарайского РОСП Афониной Т.К. вынесено постановление об окончании исполнительного производства № --- и возвращении исполнительного документа взыскателю, исполнительное производство прекращено на основании пункта 4 части 1 статьи 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве) в связи с тем, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.

Данное постановление направлено Орехову Д.Б. только 07.07.2020 года, а вручено 13.07.2020 года. С административным иском об оспаривании названного выше постановления Орехов Д.Б обратился 23.07.2020 года.

В cоответствии с п.3 ст.219 КАС РФ, административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Пропущенный по указанной в части 6 настоящей статьи или иной уважительной причине срок подачи административного искового заявления может быть восстановлен судом, за исключением случаев, если его восстановление не предусмотрено настоящим Кодексом (п.7 ст.219 КАС РФ).

Суд полагает, что срок на оспаривание постановления не пропущен, поскольку документ получен административным истцом только 13.07.2020 года, а право на обжалование реализовано в срок не превышающий десяти дней.

Таким образом, срок на подачу административного иска об оспаривании постановления судебного пристава – исполнителя Зарайского РОСП УФССП России по Московской области Афонкиной Т.К. от 19.06.2020 года об окончании исполнительного производства и возращении исполнительного документа взыскателю административным истцом не пропущен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 219 п.7 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Орехова Д.Б. о восстановлении пропущенного срока на подачу административного иска на оспаривание постановления судебного пристава – исполнителя Зарайского РОСП УФССП России по Московской области Афониной Т.К. от 19.06.2020 года об окончании исполнительного производства и возращении исполнительного документа взыскателю, оставить без удовлетворения.

На данное определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Зарайский городской суд в течение пятнадцати дней со дня оглашения.

Судья А.В. Прибылов