Решение по делу № 2-5157/2023 от 12.05.2023

Дело № 2-5157/2023 (59RS0007-01-2023-003346-64)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 декабря 2023 года                            г.Пермь

Свердловский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Коневских О.В.

при секретаре ФИО3,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО4,

представителя ответчика ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж, произвести перерасчет страхового стажа, произвести перерасчет страховой пенсии,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ. ей назначена страховая пенсия по старости по ст.8 ФЗ «О страховых пенсиях». Истец считает установленный размер пенсии заниженным. При ознакомлении с пенсионным делом ей стало известно об исключении из её страхового стажа периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности главного бухгалтера в ИЧП Сервис-Н (первичные документы уничтожены в результате затопления), с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в ТОО Высота в должности главного бухгалтера, а также периода работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в ООО ХМТ в должности заместителя главного бухгалтера, с чем истец не согласна.

С учетом изложенного истец просит обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> произвести перерасчет страхового стажа, включив в него периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ. в ТОО Высота в должности главного бухгалтера, с ДД.ММ.ГГГГ. в должности главного бухгалтера в ИЧП Сервис-Н, а также период работы с ДД.ММ.ГГГГ в ООО ХМТ в должности заместителя главного бухгалтера и произвести перерасчет страховой пенсии с учетом включенных периодов.

Истец ФИО1, представитель истца ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО5 в судебном заседании возражала против удовлетворения требований по доводам, изложенным в письменном отзыве.

Суд, заслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии со ст.18 ФЗ «О страховых пенсиях в РФ» размер страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении страховой пенсии, установлении и о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.

Перерасчет размера страховой пенсии производится в случае:?

1)    увеличения величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до 1 января 2015 года;

2)    увеличения суммы коэффициентов, определяемых за каждый календарный год иных засчитываемых в страховой стаж периодов, указанных в части 12 статьи 15 настоящего Федерального закона, имевших место после 1 января 2015 года до даты назначения страховой пенсии;

3)    увеличения по данным индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования величины индивидуального пенсионного коэффициента, определяемой в порядке, предусмотренном частью 18 статьи 15 настоящего Федерального закона, исходя из суммы страховых взносов на страховую пенсию, не учтенных при определении величины индивидуального пенсионного коэффициента для исчисления размера страховой пенсии по старости или страховой пенсии по инвалидности, при их назначении, переводе с одного вида страховой пенсии на страховую пенсию по старости или страховую пенсию по инвалидности, предыдущем перерасчете, предусмотренном настоящим пунктом, а также при назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца.

Судом установлено, что ФИО1 является получателем страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам пенсионного дела на дату назначения пенсии продолжительность страхового стажа истца составила <данные изъяты> (л.д.64).

Оценка пенсионных прав истцу произведена в соответствии с п.4 ст.30 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», как наиболее выгодный вариант.

В соответствии с протоколами заседаний комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ. №, от ДД.ММ.ГГГГ. №,43, в страховой стаж истца не включены следующие периоды работы (л.д.97-100):

- с ДД.ММ.ГГГГ. - главный бухгалтер в Пермском хозрасчетном клубе альпинистов и скалолазов,

- с ДД.ММ.ГГГГ. - главный бухгалтер в ИЧП «Сервис-Н»,

- с ДД.ММ.ГГГГ. - главный бухгалтер в ООО «Х.М.Т».

Рассматривая требования истца о включении в страховой стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ. в ТОО Высота в должности главный бухгалтер, суд исходит из следующего.

Согласно записи в трудовой книжке истец ДД.ММ.ГГГГ. принята в Пермский хозрасчетный клуб альпинистов и скалолазов на должность главного бухгалтераДД.ММ.ГГГГ. уволена по собственному желанию (л.д.22).

Согласно ответу УПФР в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. № Пермский хозрасчетный клуб альпинистов и скалолазов в базе данных страхователей УПФР <адрес> не зарегистрирован. что ТОО Высота (рег.№, ИНН 5904021902) зарегистрировано в Управлении ПФР в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.96).

За указанный период отсутствуют документы о выплате истцу заработной платы, а также подтверждение уплаты и начисления страховых взносов.

Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> были сделаны запросы в архив <адрес>, Государственный архив <адрес>, Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес>, поступили ответы, что в архив документы на хранение не поступали и в системе ПФР организация не зарегистрирована (л.д.93,94).

В связи с изложенным суд не усматривает оснований для включения данного периода в страховой стаж истца.

Рассматривая требования истца о включении в страховой стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ в ИЧП «Сервис-Н» в должности главный бухгалтер, с 26ДД.ММ.ГГГГ ООО «Х.М.Т» в должности главный бухгалтер, в суд исходит из следующего.

Согласно трудовой книжки истец ДД.ММ.ГГГГ. принята в ИЧП Сервис-Н на должность главного бухгалтера, ДД.ММ.ГГГГ. уволена по собственному желанию, ДД.ММ.ГГГГ. принята на должность зам.главного бухгалтера в ООО Х.М.Т., ДД.ММ.ГГГГ. уволена по собственному желанию (л.д.25, 28).

В соответствии с ответом ГУ УПФР в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. № ИЧП «Сервис-Н» с ДД.ММ.ГГГГ. производственную и финансово-хозяйственную деятельность не осуществляло, начисление и уплату страховых взносов в ПФР не производило (л.д. 95).

Согласно ответу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. № в информационном ресурсе ФНС России информация о доходах ФИО1 за периоды ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. отсутствуют (л.д.31).

ФИО1 зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования с ДД.ММ.ГГГГ., то есть спорный период ее трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ. имел место после ее регистрации в системе обязательного пенсионного страхования, однако согласно выписке из лицевого счета застрахованного лица индивидуальные сведения в отношении указанных выше спорных периодов истца работодателем в ПФР не представлены. При отсутствии иных сведений на индивидуальном лицевом счете установление страхового стажа за заявленный период только на основании записи в трудовой книжке истца действующим законодательством в сфере пенсионного обеспечения, как и ранее действовавшим, не предусмотрено.

На основании изложенного требования истца о включении в страховой стаж заявленных периодов и, соответственно, перерасчете страховой пенсии по старости удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> отказать в полном объеме.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес> в течение 1 месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья -                       О.В.Коневских

Мотивированное решение изготовлено 26.01.2024