Решение по делу № 2-47/2020 от 11.11.2019

ДЕЛО № 2-47/20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 сентября 2020г.                          г. Ростов-на-Дону

Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

судьи АФИНОГЕНОВОЙ Е.В.,

при секретаре ОБНЕВСКОЙ Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Полив Трейд» о взыскании задолженности по договорам займа и по встречному иску ООО «Полив Трейд» к ФИО1 о признании договоров займа незаключенными,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1.А. обратился в суд с иском к ООО «Полив Трейд» о взыскании задолженности по договорам займа.

ООО «Полив Трейд» обратилось в суд со встречным иском к ФИО1 о признании договоров займа незаключенными.

Стороны в судебное заседание не явились 27.08.20г., 10.09.20г., о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки в судебное заседание не сообщили, не представили доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 абз. 7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

При таких обстоятельствах, когда стороны не явились в судебное заседание дважды, суд считает возможным оставить исковое заявление ФИО1 к ООО «Полив Трейд» о взыскании задолженности по договорам займа и по встречному иску ООО «Полив Трейд» к ФИО1 о признании договоров займа незаключенными без рассмотрения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Оставить исковое заявление ФИО1 к ООО «Полив Трейд» о взыскании задолженности по договорам займа и по встречному иску ООО «Полив Трейд» к ФИО1 о признании договоров займа незаключенными без рассмотрения.

Определение может быть отменено Железнодорожным районным судом <адрес> по заявлению стороны, не присутствовавшей в судебном заседании, при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебных заседаниях.

Судья: