Дело № 2-137/2021 28 января 2021 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Москвиной Ю.В.,

при секретаре Арюткиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «БыстроБанк» к Безлюдскому А. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «БыстроБанк» (далее – ПАО «БыстроБанк», Банк) обратилось в суд с иском к Безлюдскому А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование требований указано, что <Дата> между Банком и ответчиком заключен кредитный договор <№>. По условиям кредитного договора ответчику предоставлен кредит в размере 712 043 рубля 01 копейка на приобретение автомобиля. Ответчик принял на себя обязательства вернуть кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном кредитным договором. Согласно условиям кредитного договора с момента перехода к ответчику права собственности на автомобиль, на оплату которого выдан кредит, указанный автомобиль признается находящимся в залоге у Банка для обеспечения исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору. Ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, допуская просрочку внесения очередных платежей в счет оплаты долга. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита ответчику направлено требование (уведомление) о досрочном возврате кредита и уплате других платежей по кредитному договору. Требование ответчиком не исполнено. В связи с изложенным Банк просил взыскать с ответчика задолженность по основному долгу в размере 430 523 рубля 36 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 02 октября 2018 года по 23 мая 2020 года в размере 11 209 рублей 64 копейки. Также просил взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом по ставке 14 процентов годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга, за период с 24 мая 2020 года по день фактического погашения задолженности по основному долгу, но не более чем по дату 15 октября 2021 года, а также обратить взыскание на автомобиль марки <***>, установив начальную продажную стоимость в размере 279 324 рубля.

Определением суда от 18 ноября 2020 года по требованию Банка об обращении взыскания на заложенное имущество произведена замена ненадлежащего ответчика Безлюдского А.С. на надлежащего – Смольникову Е.А.

В ходе рассмотрения дела представитель истца Мирошниченко П.А. исковые требования уменьшила, просила взыскать с ответчика Безлюдского А.С. в пользу истца задолженность по основному долгу в размере 180 523 рубля 36 копеек, задолженность по процентам за период с 02 октября 2018 года по 21 января 2021 года в размере 27 221 рубль 29 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 617 рублей 33 копейки, а также проценты за пользование кредитом по ставке 14 процентов годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга в размере 180 523 рубля 36 копеек, за период с 22 января 2021 года по дату фактического погашения задолженности, но не более, чем по дату 15 октября 2021 года. От исковых требований к ответчику Смольниковой Е.А. об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль <***>, отказалась. Производство по делу в указанной части прекращено.

В судебное заседание представитель истца ПАО «БыстроБанк», ответчик Безлюдский А.С., представитель третьего лица общества с ограниченной ответственностью «Брокер» не явились, несмотря на надлежащее извещение о времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки суду не сообщили.

Представитель ответчика Смольниковой Е.А.Куликовский А.Н. в судебном заседании просил оставил разрешение исковых требований к ответчику Безлюдскому А.С. на усмотрение суда.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Заслушав представителя ответчика Смольниковой Е.А.Куликовского А.Н., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Из материалов дела усматривается, что <Дата> между Банком и ответчиком Безлюдским А.С. заключен кредитный договор <№> (далее – кредитный договор), по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 712 043 рубля 01 копейка на срок до 15 октября 2021 года с уплатой процентов по ставке 14 процента годовых. Кредит предоставлен для покупки транспортного средства – автомобиля <***>

По условиям указанного кредитного договора в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком обязательств перед Банком, вытекающих из кредитного договора, заемщик передал в залог Банку приобретаемое транспортное средство.

Согласно выписке по счету, открытому на имя Безлюдского А.С., 02 октября 2018 года Банк зачислил на счет заемщика сумму кредита в размере 712 043 рубля 01 копейка.

Как следует из кредитного договора, заемщик, подписывая индивидуальные условия договора, выражает согласие с врученными ему Общими условиями договора потребительского кредита в ПАО «БыстроБанк» (редакция утверждена Президентом Банка 25 сентября 2018 года), являющимися неотъемлемой частью кредитного договора (далее – Общие условия).

Пунктом 4.1 Общих условий предусмотрена обязанность заемщика возвращать кредиты и уплачивать проценты за пользование кредитами не позднее 23 часов 00 минут по московскому времени в даты платежей, указанные в кредитном договоре.

Проценты за пользование кредитами начисляются на остаток задолженности по кредитам (в том числе просроченной), учитываемой на начало операционного дня, со дня, следующего за днем возникновения задолженности заемщика перед Банком, за весь срок фактического пользования кредитами, включая дату возврата, исходя из количества календарных дней в году (365 или 366 соответственно). При этом начисление процентов за пользование кредитом осуществляется не более чем по дату окончательной уплаты всей задолженности по кредиту и процентам, предусмотренную индивидуальными условиями (пункт 4.5 Общих условий).

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по внесению ежемесячного платежа по договору согласно представленному в материалы дела расчету по состоянию на 21 января 2021 года у ответчика Безлюдского А.С. перед ПАО «БыстроБанк» образовалась задолженность в размере 207 744 рублей 65 копеек, в том числе задолженность по основному долгу в размере 180 523 рубля 36 копеек, задолженность по процентам за период с 02 октября 2018 года по 21 января 2021 года в размере 27 221 рубль 29 копеек.

В силу статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Частью 2 статьи 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» определено, что в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Судом установлено, что ответчик Безлюдский А.С. ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по возврату суммы кредита, потому Банк вправе требовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита вместе с причитающимися процентами.

Банк направил ответчику требование о полном досрочном возврате кредита и уплате иных платежей по кредитному договору, в котором указал срок оплаты задолженности – в течение 30 дней с момента направления требования. Ответчиком требование Банка не исполнено.

Расчет задолженности судом проверен, сомнений не вызывает. Возражений относительно расчета либо контррасчета ответчиком суду не предоставлено.

С учетом изложенного требование Банка о взыскании с Безлюдского А.С. задолженности по кредитному договору в размере 207 744 рубля 65 копеек подлежит удовлетворению в полном объеме.

Банком также заявлено требование о взыскании с данного ответчика процентов за пользование кредитом, начисляемых по ставке 14 процента годовых на остаток задолженности по основному долгу, начиная с 21 января 2021 года по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга, но не более чем по дату 15 октября 2021 года.

Как разъяснено в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Таким образом, требование Банка о взыскании процентов за пользование кредитом на будущее не противоречит действующему законодательству, является обоснованным.

Проценты за пользование кредитом за период с 21 января 2021 года по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга, но не более чем по дату 15 октября 2021 года, подлежат расчету исходя из суммы остатка основного долга и процентной ставки в размере 14 процента годовых.

Согласно положениям статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу части первой статьи 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Истцом при подаче иска понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 617 рублей 33 копейки, которые в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с проигравшей стороны в полном объеме, поскольку уменьшение размера исковых требований и отказ от иска в части требований об обращении взыскания на заложенное имущество обусловлен внесением платежей по кредитному договору после подачи искового заявления.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ <░░░░> <№> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 180 523 ░░░░░ 36 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 02 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ 21 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 27 221 ░░░░░ 29 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 13 617 ░░░░░░ 33 ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 221 361 ░░░░░ 98 ░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ 98 ░░░░░░).

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 14 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 180 523 ░░░░░ 36 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ 22 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░ 15 ░░░░░░░ 2021 ░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

2-137/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "БыстроБанк"
Ответчики
Безлюдский Андрей Сергеевич
Смольникова Екатерина Алексеевна
Другие
ООО "Брокер"
Куликовский Андрей Николаевич
Суд
Ломоносовский районный суд г. Архангельск
Судья
Москвина Юлия Владимировна
Дело на сайте суда
lomonosovsky.arh.sudrf.ru
24.09.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.09.2020Передача материалов судье
01.10.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.10.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
16.10.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.10.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
17.11.2020Предварительное судебное заседание
18.11.2020Предварительное судебное заседание
14.12.2020Судебное заседание
29.12.2020Судебное заседание
21.01.2021Судебное заседание
25.01.2021Судебное заседание
28.01.2021Судебное заседание
04.02.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.02.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.01.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее