УИД 58RS0005-01-2021-002133-19
Судья Недопекина Т.Б. дело № 33-1430/2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
3 мая 2023 г. г. Пенза
Судебная коллегия по гражданским делам Пензенского областного суда в составе:
председательствующего Терехиной Л.В.
судей Герасимовой А.А., Копыловой Н.В.,
при ведении протокола помощником судьи Кругловой Ю.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании в здании Пензенского областного суда гражданское дело № 2-591/2022 по исковому заявлению прокурора Железнодорожного района г. Пензы в интересах Российской Федерации к Кивишеву М.Г. о применении последствий недействительности ничтожных сделок, взыскании денежных средств
по апелляционной жалобе представителя Кивишева М.Г. Токарева М.В. на решение Бессоновского районного суда Пензенской области от 09.09.2022, которым постановлено:
Иск прокурора Железнодорожного района г.Пензы в интересах Российской Федерации к Кивишеву М.Г. о применении последствий недействительности ничтожных сделок, взыскании денежных средств удовлетворить.
Применить последствия недействительности ничтожных сделок, совершенных Кивишевым М.Г. в период с 11.11.2016 по 27.08.2018 по проведению банковских операций, предусмотренных статьей 5 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности», взыскать с Кивишева М.Г. в доход Российской Федерации денежные средства в размере 4 492 819 (четыре миллиона четыреста девяносто две тысячи восемьсот девятнадцать) рублей 32 копейки.
Взыскать с Кивишева М.Г. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 30664 (тридцать тысяч шестьсот шестьдесят четыре) рубля 10 копеек.
Заслушав доклад судьи Копыловой Н.В., судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Прокурор Железнодорожного района г.Пензы обратился в интересах Российской Федерации с иском к Кивишеву М.Г. о применении последствий недействительности ничтожных сделок, совершенных ответчиком в период с 07.11.2016 по 17.07.2018.
В обоснование заявленных требований указал, что постановлением суда от 29.07.2020 на основании ст. 25.1 УПК РФ прекращено уголовное дело в отношении Кивишева М.Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного УК РФ. Указанным постановлением установлено, что Кивишев М.Г. создал структуру, в которой выполнял функции сотрудника кредитных организаций при открытии и ведении счетов, заключал соглашения с клиентами, желавшими обналичить свои денежные средства или осуществлять их перевод, сообщал клиентам реквизиты подконтрольных ему счетов, оформленных на индивидуальных предпринимателей, которые никакой хозяйственной деятельности не вели и куда клиенты перечисляли денежные средства для дальнейшего их перевода на другие счета, а также в целях перевода указанных денежных средств в наличную форму, вел учет поступающих и списанных денежных средств, получал в ходе указанной деятельности комиссионное вознаграждение, то есть фактически без государственной регистрации кредитной организации и специального разрешения (лицензии) Центрального банка Российской Федерации обеспечивал проведение незаконных банковских операций, предусмотренных ст. 5 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности». В результате указанной преступной деятельности ответчик извлек доход от незаконных банковских операций в общей сумме не менее 4 492 819 рублей 32 копейки. Договоры, по которым от клиентов систематически на расчетные счета подконтрольных ответчику организаций поступали денежные средства, являются в соответствии со ст.169 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) ничтожными сделками, противоречащими основам правопорядка.
С учетом уточненных в порядке ст.39 ГПК РФ исковых требований истец просил применить последствия недействительности ничтожных сделок, совершенных ответчиком в период с 11.11.2016 по 27.08.2018 по проведению банковских операций, взыскав с ответчика в доход Российской Федерации денежные средства в размере 4 492 819 рублей 32 копейки.
Бессоновский районный суд Пензенской области постановил вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе представитель Кивишева М.Г. Токарев М.В. просит об отмене решения суда и принятии нового об отказе в удовлетворении иска, ссылаясь на отсутствие в деле доказательств получения Кивишевым М.Г. денежных средств в размере 4 492 819 рублей 32 копейки, постановление о прекращении уголовного дела по мнению апеллянта таким доказательством не является. Фактически полученный Кивишевым М.Г. доход ни органами предварительного следствия, ни судом, вынесшим постановление о прекращении уголовного дела, не определен. Бессоновским районным судом Пензенской области этот вопрос также не исследовался, судебная экономическая экспертиза не назначалась.
В судебное заседание апелляционной инстанции стороны, третьи лица не явились, явку представителей не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заключение прокурора, проверив законность и обоснованность решения в пределах доводов жалобы (ч.1 ст.327.1 ГПК РФ), судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с положениями ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
В силу ст. 169 ГК РФ сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна и влечет последствия, установленные ст.167 ГК РФ. В случаях, предусмотренных законом, суд может взыскать в доход Российской Федерации все полученное по такой сделке сторонами, действовавшими умышленно, или применить иные последствия, установленные законом.
Частью 1 ст. 10 ГК РФ установлен запрет осуществления гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 2 и 4 п. 85 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», в качестве сделок, совершенных с указанной целью, могут быть квалифицированы сделки, которые нарушают основополагающие начала российского правопорядка, принципы общественной, политической и экономической организации общества, его нравственные устои. Для применения ст.169 ГК РФ необходимо установить, что цель сделки, а также права и обязанности, которые стороны стремились установить при ее совершении, либо желаемое изменение или прекращение существующих прав и обязанностей заведомо противоречили основам правопорядка или нравственности, и хотя бы одна из сторон сделки действовала умышленно.
Квалифицирующим признаком антисоциальной сделки является ее цель, то есть достижение такого результата, который не просто не отвечает закону или нормам морали, а противоречит - заведомо и очевидно для участников гражданского оборота - основам правопорядка и нравственности, при этом антисоциальность сделки, дающая суду право применять данную норму ГК РФ, выявляется в ходе судопроизводства с учетом всех фактических обстоятельств, характера допущенных сторонами нарушений и их последствий.
Судом установлено, что Кивишев М.Г. обвинялся органами следствия в совершении преступления, предусмотренного УК РФ, а именно в осуществлении в период с 11.11.2016 по 27.08.2018 незаконной банковской деятельности, выразившейся в открытии и ведении банковских счетов физических и юридических лиц, кассовом обслуживании физических и юридических лиц на общую сумму не менее 112 320 482 рубля 88 копеек, из которых им был удержан комиссионный сбор в размере не менее 4 % от сумм денежных средств, поступивших с банковских счетов юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, указанных в обвинении, на банковские счета подконтрольных ему индивидуальных предпринимателей и физических лиц, на общую сумму не менее 4 492 819 рублей 32 копейки.
В целях осуществления незаконной банковской деятельности без регистрации Кивишев М.Г. лично, а также через своих знакомых, не осведомленных о преступном характере его действий, приискал физических лиц, согласившихся на регистрацию в налоговых органах в качестве индивидуальных предпринимателей, организовал регистрацию и постановку их на налоговый учет в качестве индивидуальных предпринимателей, затем в период с 11.11.2016 по 27.08.2018 действуя умышленно, из корыстных побуждений, организовал открытие расчетных банковских счетов индивидуальных предпринимателей и физических лиц в банках Российской Федерации. В результате действий Кивишева М.Г. были открыты не менее 130 расчетных банковских счетов не менее 16 подконтрольных индивидуальных предпринимателей и физических лиц. Кивишев М.Г. подыскивал клиентов, договаривался с ними (их представителями) об осуществлении незаконных банковских операций с денежными средствами клиентов, обговаривал с ними процентную ставку за оказываемые услуги, принимал от них поручения на осуществление незаконных банковских операций, предоставлял им реквизиты подконтрольных индивидуальных предпринимателей для перечисления денежных средств по фиктивным основаниям за якобы оказанные услуги, в целях последующего предоставления клиентам незаконных услуг по расчетно-кассовому обслуживанию, то есть заключал договоры банковского счета, принимая на себя обязательства по открытию и ведению счета, проведению по поручениям клиента (их представителей) расчетных операций с мнимым назначением, а клиенты - обязательства по оплате данных услуг в соответствии с тарифами нелегального банка, составлявшими за обналичивание не менее 4 % от сумм денежных средств, поступивших для этих целей на банковские счета подконтрольных индивидуальных предпринимателей. Во исполнение принятых на себя обязательств Кивишев М.Г. предоставлял клиентам информацию о реквизитах, функционирующих на конкретный период времени банковских счетов подконтрольных ему индивидуальных предпринимателей, используемых в целях незаконной банковской деятельности, открытых в банках Российской Федерации, для пополнения средств на их лицевых счетах в нелегальном банке путем их перечислений по указанным реквизитам. После поступлений на расчетные банковские счета подконтрольных индивидуальных предпринимателей и физических лиц денежных средств клиентов Кивишев М.Г. осуществлял незаконные банковские операции, связанные с обналичиванием указанных денежных средств путем изготовления платежных поручений с помощью системы дистанционного банковского обслуживания «Клиент-Банк» и электронной цифровой подписи индивидуального предпринимателя, предусматривающей удаленный доступ к банковскому счету от его имени, вызывая обязанность банка осуществить перечисление (перевод) денежных средств со счета этого предпринимателя на счета указываемых в платежных поручениях физических лиц и индивидуальных предпринимателей. Обналичивание денежных средств, поступивших на банковские счета подконтрольных индивидуальных предпринимателей Кивишев М.Г. осуществлял путем снятия в банковских терминалах наличных денег с использованием банковских карт, оформленных на индивидуальных предпринимателей и физических лиц, предъявления в кредитные учреждения подконтрольными индивидуальными предпринимателями денежных чеков, в соответствии с которыми выдавались денежные средств и по расходным кассовым ордерам подконтрольными физическими лицами в банках г.Пензы и Пензенской области. Кивишев М.Г. достоверно знал, что в платежные поручения вносятся заведомо ложные сведения об основаниях перечисления денежных средств, о фактически невыполненных обязательствах об оказании услуг.
В процессе осуществления незаконной банковской деятельности Кивишевым М.Г. на расчетные счета подконтрольных ему индивидуальных предпринимателей от заказчиков незаконных банковских операций поступили денежные средства в размере 112 320 482 рубля 88 копеек.
Удержанный ответчиком в результате совершения незаконных банковских операций комиссионный сбор в размере 4 492 819 рублей 32 копейки является доходом Кивишева М.Г. в крупном размере, извлеченным им в результате осуществления незаконной банковской деятельности без регистрации в период с 11.11.2016 по 27.08.2018.
Постановлением Железнодорожного районного суда г.Пензы от 29.07.2020 вина Кивишева М.Г. в совершении преступления, предусмотренного УК РФ, признана доказанной, уголовное дело в отношении него прекращено на основании ст.25.1 УПК РФ в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Разрешая спор и удовлетворяя заявленные требования, суд, руководствуясь ч.4 ст.61 ГПК РФ, исходил из того, что Кивишевым М.Г. в результате незаконной банковской деятельности, установленной постановлением суда о прекращении уголовного дела по нереабилитирующему основанию, были совершены ничтожные сделки, в результате которых причинен ущерб государству в сумме, равной извлеченному им доходу от незаконной банковской деятельности, составившему 4 492 819 рублей 32 копейки, подлежащим взысканию с ответчика в доход государства.
С указанным выводом судебная коллегия соглашается.
В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» к банковским операциям относятся, в том числе, открытие и ведение банковских счетов физических и юридических лиц; осуществление переводов денежных средств по поручению физических и юридических лиц, в том числе банков-ко░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░.
░ ░░░░ ░░.░░. 12,13 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░».
░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 29.07.2020, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░. 4 ░░. 61 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 11.11.2016 ░░ 27.08.2018 ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 492 819 ░░░░░░ 32 ░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 492 819 ░░░░░░ 32 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 4 492 819 ░░░░░░ 32 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 29.07.2020, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 28.10.1996 № 18-░, ░░░░░░░░░░░ ░░ 15.07.2008 № 501-░-░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░. 1 ░░. 71 ░░░ ░░) ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░. 67 ░░░ ░░).
░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 328- 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 09.09.2022 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 05.05.2023.