Решение по делу № 2а-915/2020 от 08.09.2020

копия

Дело № 2а-915/20

(24RS0007-01-2020-001156-89)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 октября 2020 года Богучанский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Максимовой О.В.,

при секретаре Каверзиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 8 по Красноярскому краю к Петровичу <данные изъяты> о взыскании недоимки,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 8 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к Петровичу Н.В. о взыскании пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017 года, за период с 01.01.2020 года по 03.02.2020 года в размере 24,27 рублей, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии, в размере 1 029,83 рублей, пени за период с 01.01.2020 года по 03.02.2020 года в размере 185,25 рублей.

В судебное заседание административный истец Межрайонная ИФНС России № 8 по Красноярскому краю своего представителя не направила, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, обратилась с заявлением об отказе от требований и прекращении производства по делу в связи с удовлетворением заявленных административных исковых требований административным ответчиком в добровольном порядке.

Административный ответчик Петрович Н.В. в зал суда не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил чек от 07.10.2020 года о внесении налогового платежа в сумме 1 239,35 рублей.

Суд в силу ст. 150 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление административного истца Межрайонной ИФНС России № 8 по Красноярскому краю об отказе от административных исковых требований подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично, который суд принимает, если это не противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. Судом разъяснены последствия принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 194 и 195 КАС РФ.

При таких обстоятельствах, учитывая, что распорядительные действия Межрайонной ИФНС России № 8 по Красноярскому краю не противоречат требованиям закона, а также не нарушают права других лиц, административный истец не настаивает на рассмотрении дела, имеются основания для принятия отказа Межрайонной ИФНС России № 8 по Красноярскому краю от заявленных требований и прекращения производства по административному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Межрайонной ИФНС России № 8 по Красноярскому краю отказ от требований к Петровичу Николаю Викторовичу о взыскании недоимки.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 8 по Красноярскому краю к Петровичу <данные изъяты> о взыскании недоимки прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Богучанский районный суд Красноярского края в пятнадцатидневный срок.

Судья подпись О.В. Максимова

Копия верна:

Судья О.В. Максимова