Решение по делу № 2-3200/2014 от 22.10.2014

             Дело № 2-3200/14

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата>

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кретовой Е.А.

при секретаре Калабушкиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «<данные изъяты> к ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «<данные изъяты> обратилось в <данные изъяты> городской суд <адрес> с иском к ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, просит суд: расторгнуть кредитный договор № от <дата> заключенный между ОАО «<данные изъяты>» и ФИО2; взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере <данные изъяты>, в том числе: просроченные проценты в размере <данные изъяты>, просроченный основной долг в размере <данные изъяты>, неустойку за просроченные проценты в размере <данные изъяты>, неустойку за просроченный основной долг в размере <данные изъяты>, проценты на просроченный основной долг <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Свои требования истец мотивирует тем, что между истцом и ответчиком <дата> заключен кредитный договор № №, в соответствии с условиями которого, ФИО2 предоставлен кредит по программе «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> на срок 60 месяцев под процентную ставку в размере 17,5% годовых на цели личного потребления. Согласно положениям Кредитного договора, ответчик обязался возвратить сумму кредита, проценты, неустойку за несвоевременное перечисление платежа. Заемщик нарушила сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность, о чем ответчик извещался, однако, требования Банка ответчиком не выполнены. Последний платеж ФИО2 совершила <дата> года.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались. В материалах дела от представителя истца имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д.3). Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ОАО «<данные изъяты>» и не явившегося ответчика ФИО2, извещавшейся о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом (л.д.26) в порядке заочного производства.

Рассмотрев материалы дела, суд находит заявленные требования, подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере их процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с п. 3 ст. 453 ГК РФ, в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Из материалов дела следует, что <дата> ОАО «<данные изъяты>» и ФИО2 заключили кредитный договор № №, в соответствии с условиями которого, ФИО2 предоставлен кредит по программе «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> на срок 60 месяцев, под процентную ставку в размере 17,5 % годовых, цель кредита: на цели личного потребления (копия договора на л.д.7-10).

Погашение кредита производится ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей (п.3.1. договора).

Проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму фактической задолженности по кредиту, должны уплачиваться ежемесячно вместе с погашением основного долга в сроки, определенные Графиком платежей (л.д.14) (п.п. 3.2., 3.2.1 договора); при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от сумму просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 3,3 договора). Указанные условия кредитного договора ответчиком надлежащим образом не исполнялись.

Согласно п. 4.3.4 кредитного договора, а также положений п.1 ст.810, п.1 ст.819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

Пунктом 6.1. определен срок действия договора – с даты его полписания сторонами и до полного выполнения сторонами своих обязательств.

Банк свои обязательства перед заемщиком исполнил в полном объеме, что ответчиком не оспорено.

<дата> ответчику Банком направлено требование (л.д.19), согласно которому, Банк потребовал досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами в срок не позднее <дата> года.

Требование Банка до настоящего времени ФИО2 не исполнено.

Сумма долга ответчика ФИО2 по состоянию на <дата> года, составляет <данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг в размере <данные изъяты>, проценты на просроченный основной долг в размере <данные изъяты>, просроченные проценты в размере <данные изъяты>, неустойка по просроченной ссуде в размере <данные изъяты>, неустойка по просроченным процентам в размере <данные изъяты> (расчет задолженности на л.д. 4-6).

Истцом представлен расчет задолженности, оснований не доверять которому у суда не имеется. Ответчик каких-либо возражений и доказательств в обоснование своих возражений относительно размера задолженности суду не представил.

При таком положении суд считает, что истец правомерно требует взыскать с ответчика указанную задолженности.

Требование истца о расторжении заключенного с заемщиком ФИО2 кредитного договора № от <дата> в соответствии с пп.1 п.2 ст.450 ГК РФ подлежит удовлетворению.

Предусмотренный ст.452 ГК РФ досудебный порядок расторжения договора банком соблюден, что подтверждается направленным истцом в адрес ответчика предложением расторгнуть договор, на которое ответ до настоящего времени истцом не получен.

В силу ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Почтовые издержки Банка вызваны необходимостью в соответствии с законом и условиями договоров уведомления должников о досрочном возврате кредита в связи с нарушениями ими обязательств по кредитным договорам.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 настоящего кодекса.

В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «<данные изъяты>» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (платежное поручение на л.д. 21)

Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть Кредитный договор № от <дата>, заключенный между ОАО «<данные изъяты>» и ФИО2.

Взыскать с ФИО2, <дата> года рождения, уроженки: <адрес> в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты>», сумму задолженности в размере <данные изъяты>, в том числе: просроченные проценты в размере <данные изъяты>, просроченный основной долг в размере <данные изъяты>, неустойку за просроченные проценты в размере <данные изъяты>, неустойку за просроченный основной долг в размере <данные изъяты>, проценты на просроченный основной долг <данные изъяты>

Взыскать с ФИО2, <дата> года рождения, уроженки: <адрес> в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в <данные изъяты> городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд через <данные изъяты> городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>