№ 2а-81/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 января 2018 года п.Переволоцкий
Оренбургская область
Переволоцкий районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Чариковой Т.Н., рассмотрев в порядке упрощённого (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Оренбурга к Касьяненко Вадиму Сергеевичу о взыскании задолженности по налогам,
установил:
ИФНС России по Дзержинскому району г. Оренбурга обратилась в суд с указанным иском к Касьяненко В.С., указывая, что исчислила Касьяненко В.С., имеющему в собственности земельный участок согласно налоговому уведомлению, земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей и направила налоговое уведомление. Поскольку указанный налог в установленный законом срок уплачен не был, в соответствии со ст. 75 НК РФ инспекцией начислена пеня в размере ... рубля (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Должнику направлялось требование об уплате налога и пени, в соответствии с которым должник обязан уплатить недоимку по налогу до ДД.ММ.ГГГГ. Требование до настоящего времени не исполнено. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Переволоцкого района Оренбургской области было вынесено определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ.
Просит взыскать с Касьяненко В.С. задолженность по земельному налогу в размере 26369,49 рублей, в том числе за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 26 247 рублей, пени по земельному налогу в размере 122,49 рубля.
Представитель административного истца, административный ответчик Касьяненко В.С. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, явка их не является обязательной, в связи с этим в порядке ч.7 ст. 150 КАС РФ суд определил рассмотреть административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 КАС РФ.
От представителя административного истца начальника инспекции Павельева И.О., поступило заявление об отказе от административного иска, как заявленного необоснованно.
В соответствии с ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Последствия отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу, предусмотренные ч. 3 ст. 157 КАС РФ, административному истцу известны.
Право административного истца на отказ от административного иска и полномочия его представителя проверены судом. Отказ от административного иска по данной категории дел допускается, поэтому судом принят.
В соответствии с п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст.ст.194-195, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
определил:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░