Решение от 28.02.2019 по делу № 33-3791/2019 от 06.02.2019


Судья О.П.Зверева Дело № 33-3791/2019

Учет 189г

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 февраля 2019 года город Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи С.М. Тютчева,

судей Л.Ф. Митрофановой, Р.Р. Хасаншина,

при секретаре судебного заседания Р.Р.Бикчантаеве,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи С.М.Тютчева гражданское дело по апелляционной жалобе Ф.Ф.Шайхутдинова на решение Тукаевского районного суда Республики Татарстан от 4 декабря 2018 года, которым постановлено,

исковые требования Фирдуса Фаритовича Шайхутдинова к Набиуллину Ильдару Ринатовичу, обществу с ограниченной ответственностью «Гранит Плюс» о снятии ареста (исключении из описи) с имущества и отмене запрета на совершение регистрационных действий оставить без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы Ф.Ф.Шайхутдинова об отмене решения суда, заслушав в судебном заседании представителя Ф.Ф.Шайхутдинова - Р.И.Заляева в поддержку доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Ф.Ф.Шайхутдинов обратился в районный суд с иском к И.Р.Набиуллину, ООО «Гранит Плюс» о снятии ареста (исключении из описи) имущества и отмене запрета на совершение регистрационных действий с транспортным средством <данные изъяты>. В обоснование заявленных требований указал, что 1 июня 2015 года заключил с ответчиком И.Р.Набиуллиным договор купли-продажи автомобиля <данные изъяты>. Указанный договор купли-продажи автомобиля не оспорен, недействительным не признан. Более того, специального режима оформления сделок купли-продажи и возникновения права собственности на транспортные средства закон не предусматривает, право собственности на транспортные средства государственной регистрации не подлежит. 5 сентября 2018 года в рамках возбужденного исполнительного производства №<данные изъяты>, на основании исполнительного листа, выданного <данные изъяты>, приобретенное им транспортное средство арестовано судебным приставом-исполнителем <данные изъяты> - ФИО1, о чем в его присутствии составлен акт. Кроме того, судебным приставом-исполнителем наложен запрет на совершение регистрационных действий с данным транспортным средством. В настоящий момент он не может поставить на учет в ОГИБДД приобретенное им транспортное средство. Считает, что на момент вынесения постановления о наложении ареста на автомобиль, он должнику И.Р. Набиуллину не принадлежал, поэтому арест имущества и вынесенное постановление о назначении ответственного хранителя, нарушает его права и является незаконным и необоснованным.

В суде представитель истца Ф.Ф. Шайхутдинова – Р.И.Заляев исковые требования поддержал.

Ответчик И.Р. Набиуллин в судебное заседание не явился, в отзыве на исковое заявление исковые требования признал.

Представитель ответчика И.Р. Набиуллина – Р.Р.Фаисханов в судебном заседании от 28 ноября 2018 года исковые требования признал.

Представитель ответчика ООО «Гранит Плюс» в суд не явился, извещен, в отзыве на иск указал о несогласии с заявленными требованиями.

Представитель третьего лица – судебный пристав-исполнитель ОСП №1 г. Набережные Челны УФССП России по Республике Татарстан Г.З.Нуриманова в суд не явилась, в отзыве на исковое заявление просила в удовлетворении иска отказать.

Суд постановил решение об отказе в удовлетворении иска в приведенной выше формулировке.

В апелляционной жалобе Ф.Ф.Шайхутдиновым ставится вопрос об отмене решения суда как незаконного и необоснованного, постановленного с нарушением норм материального и процессуального права. При этом указывается на то, что суд не учел положения пункта 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому моментом возникновения права собственности у приобретателя вещи по договору является момент ее передачи. Регистрация же транспортных средств осуществляется в целях обеспечения государственного учета и надзора за техническим состоянием транспортных средств, соответствия их требованиям безопасности. Он является собственником данного автомобиля, право собственности на автомобиль перешло к нему задолго до наложения запрета на регистрационные действия с автомобилем и его ареста. Также в апелляционной жалобе указывается и то, что суд первой инстанции не принял во внимание то, что собственник транспортного средства не обязан снимать его с учета перед заключением договора купли-продажи. Также в законодательстве отсутствуют нормы о том, что у нового приобретателя транспортного средства по договору не возникает на него право собственности, если прежний собственник не снял его с регистрационного учета. Кроме того, указывается и о том, что суд необоснованно критически отнесся к представленным им доказательствам, что еще до наложения судебным приставом запрета на регистрационные действия с автомобиля, он им пользовался, а отец истца страховал свою гражданскую ответственность, что подтверждается полисом ОСАГО, документами из ГИБДД и страховой компании, о двух ДТП, по одному из которых отец истца получил страховую выплату. Материалы дела содержат копии квитанций об оплате истцом за ответчика кредита за данную автомашину.

В суде апелляционной инстанции представитель Ф.Ф.Шайхутдинова – Р.И. Заляев апелляционную жалобу поддержал по изложенным в ней доводам.

Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность судебного решения в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии со статьей 327.1 ГПК Российской Федерации, считает, что решение суда является законным и обоснованным.

Согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу пункта 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 224 Гражданского кодекса Российской Федерации передачей признается вручение вещи приобретателю, а равно сдача перевозчику для отправки приобретателю или сдача в организацию связи для пересылки приобретателю вещей, отчужденных без обязательства доставки.

Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.

Согласно статье 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам.

В соответствии пунктом 1 ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 №118-ФЗ «О судебных приставах» в обязанности судебного пристава-исполнителя входит принятие мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В соответствии со статьей 68 Федерального закона от 2.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства.

Мерами принудительного исполнения, в том числе, является наложение ареста на имущество должника, находящееся у должника или у третьих лиц, во исполнение судебного акта об аресте имущества.

Согласно п. 1 и п. 3 ст. 80 указанного Федерального закона судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. Арест на имущество должника применяется, в том числе, для обеспечения сохранности имущества, которое подлежит передаче взыскателю или реализации.

В силу п. 1 ст. 119 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Как следует из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», исковой порядок установлен для рассмотрения требований об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества; об отмене установленного судебным приставом-исполнителем запрета на распоряжение имуществом, в том числе запрета на совершение регистрационных действий в отношении имущества (для лиц, не участвующих в исполнительном производстве). (п. 1).

В силу абзаца 2 пункта 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума ВАС РФ №22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» по смыслу ст.119 ФЗ «Об исполнительном производстве» при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности не владеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Бремя доказывания принадлежности имущества, на которое обращено взыскание, лежит на лице, обратившемся с требованиями об освобождении имущества от ареста.

Согласно части 2 статьи 442 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства. Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю. В случае, если арест или опись имущества произведены в связи с конфискацией имущества, в качестве ответчиков привлекаются лицо, чье имущество подлежит конфискации, и соответствующий государственный орган. В случае, если арестованное или включенное в опись имущество уже реализовано, иск предъявляется также к приобретателю имущества.

В соответствии со статьей 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму.

В силу пункта 3 статьи 15 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов. Регистрация транспортных без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения, запрещается.

В соответствии с пунктом 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 года №938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами (далее именуются - владельцы транспортных средств), обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Юридические и физические лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства, обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора, в которых они зарегистрированы, в случае изменения места регистрации, утилизации (списания) транспортных средств либо при прекращении права собственности на транспортные средства в предусмотренном законодательством Российской Федерации порядке.

Аналогичные положения об обязанности собственников транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами зарегистрировать или изменить в установленном, порядке регистрационные данные в течение 10 суток после приобретения транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных, содержатся и в пункте 4 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения, утвержденных Приказом Министерства внутренних дел РФ от 24.11.04. №1001.

Согласно пункту 5 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения, утвержденных Приказом Министерства внутренних дел РФ от 24.11.04. №1001 собственники (владельцы) транспортных средств обязаны прекратить регистрацию транспортного средства (снять транспортные средства с регистрационного учета) в подразделении Госавтоинспекции в связи с вывозом транспортного средства за пределы Российской Федерации в целях постоянного использования, либо после его утилизации.

Из материалов дела усматривается, что в производстве <данные изъяты> находится исполнительное производство №<данные изъяты> от 23 августа 2018 года о взыскании с должника И.Р.Набиуллина в пользу взыскателя ООО «Гранит Плюс» задолженности по кредитным платежам в размере 284506 рублей 17 копеек.

28 августа 2018 года в рамках указанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем <данные изъяты> - ФИО1 вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении транспортного средства <данные изъяты>.

Согласно Акту о наложении ареста (описи имущества) от 5 сентября 2018 года, в период с 09 часов 17 минут до 11 часов 32 минут, в присутствии понятых, судебный пристав-исполнитель <данные изъяты>, в отсутствие должника, в присутствии ФИО3, произвел арест автомобиля <данные изъяты> и передал его на ответственное хранение представителю ООО «Гранит Плюс» ФИО2.

Ф.Ф. Шайхутдинов не согласен с данным актом и просит исключить спорный автомобиль из акта ареста имущества И.Р. Набиуллина, как принадлежащий ему на праве собственности, а также отменить запрет на совершение с ним регистрационных действий.

В подтверждение принадлежности Ф.Ф. Шайхутдинову спорного транспортного средства им представлен договор купли-продажи от 01 июня 2015 года, заключенный с И.Р.Набиуллиным в отношении вышеуказанного автомобиля.

Отказывая в удовлетворении исковых требований суд первой инстанции исходил из отсутствия в деле достоверных доказательств принадлежности истцу на праве собственности автомобиля <данные изъяты>.

Судебная коллегия соглашается с такими выводами суда первой инстанции, поскольку на момент объявления запрета на осуществление регистрационных действий (28.08.2018) спорное транспортное средство принадлежало И.Р.Набиуллину.

Из приведенных положений следует, что прежний собственник транспортного средства при отчуждении автомобиля обязан передать транспортное средства покупателю, что не одно и тоже с предоставлением доступа к управлению им.

Положения действующего закона обязывают продавца осуществить установленную законом процедуру, а именно: перед отчуждением автомобиля снять передаваемое по договору транспортное средство с регистрационного учета. И хотя учет транспортных средств в органах ГИБДД введен с целью контроля надлежащего технического состояния транспортных средств, таковой осуществляется путем возложения определенных обязанностей именно на собственников транспортных средств, для реализации таковыми прав как полноправными участниками дорожного движения.

Как собственник спорного автомобиля И.Р. Набиуллин каких-либо действий по снятию с учета данного транспортного средства перед его отчуждением не совершал, что лишь свидетельствует об отсутствии реального исполнения сторонами какой-либо сделки купли-продажи спорного транспортного средства.

Наличие подписанного договора купли-продажи не подтверждает реального исполнения сторонами сделки купли-продажи данного автомобиля. Истец не принял на себя обязательств собственника данного транспортного средства по уплате транспортного налога за автомобиль, а также постановки его на учет в органах ГИБДД для несения обязательств по соблюдению надлежащего технического состояния собственного автомобиля.

Р’ силу вышеизложенного, РґРѕРІРѕРґС‹ апелляционной жалобы Р¤.Р¤.Шайхутдинова Рѕ том, что СЃСѓРґ РЅРµ учел положения пункта 1 статьи 223 Гражданского кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, согласно которому моментом возникновения права собственности Сѓ приобретателя вещи РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ является момент ее передачи, Р° регистрация транспортных средств осуществляется РІ целях обеспечения государственного учета Рё надзора Р·Р° техническим состоянием транспортных средств, соответствия РёС… требованиям безопасности, РІ обоснование незаконности решения СЃСѓРґР°, являются несостоятельными Рё РЅРµ РјРѕРіСѓС‚ повлечь РѕС‚░ј░µ░Ѕ░ѓ ░ї░Ђ░°░І░░░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ. ░¤░°░є░‚ ░Ѓ░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░±░░░»░Џ ░Ѓ ░ѓ░‡░µ░‚░° ░І ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░°░… ░“░˜░‘░”░” ░░ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░Ћ░‰░°░Џ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░є░° ░Ѕ░° ░ѓ░‡░µ░‚ ░Ќ░‚░ѕ░і░ѕ ░¶░µ ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░±░░░»░Џ ░Ѕ░ѕ░І░‹░ј ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є░ѕ░ј ░Ѓ░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░µ░‚ ░ѕ ░„░°░є░‚░µ ░ї░µ░Ђ░µ░ґ░°░‡░░ ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░±░░░»░Џ ░ї░ѕ ░Ѓ░ґ░µ░»░є░µ ░є░ѓ░ї░»░░-░ї░Ђ░ѕ░ґ░°░¶░░, ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░‡░µ░ј ░І░Ѕ░ѕ░Ѓ░Џ░‚░Ѓ░Џ ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ѕ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є░µ ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░±░░░»░Џ ░І ░ї░°░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚░µ ░‚░Ђ░°░Ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░░ ░І ░Ѓ░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░µ ░ѕ ░µ░і░ѕ ░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░░.

░ў░Ђ░°░Ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚░Ѕ░‹░№ ░Ѕ░°░»░ѕ░і ░·░° ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░±░░░»░Њ ░¤.░¤. ░░░°░№░…░ѓ░‚░ґ░░░Ѕ░ѕ░І░ѓ ░є░°░є ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є░ѓ ░‚░Ђ░°░Ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░Ѕ░°░»░ѕ░і░ѕ░І░‹░ј░░ ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░°░ј░░ ░Ѕ░µ ░І░‹░Ѓ░‚░°░І░»░Џ░»░Ѓ░Џ.

░”░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░¤.░¤. ░░░°░№░…░ѓ░‚░ґ░░░Ѕ░ѕ░І░° ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░µ ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░░░ј░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ ░ѕ░Ѕ ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є░ѕ░ј ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░±░░░»░Џ, ░‡░‚░ѕ ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░° ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░‹░№ ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░±░░░»░Њ ░ї░µ░Ђ░µ░€░»░ѕ ░є ░Ѕ░µ░ј░ѓ ░·░°░ґ░ѕ░»░і░ѕ ░ґ░ѕ ░°░Ђ░µ░Ѓ░‚░° ░░ ░Ѕ░°░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░·░°░ї░Ђ░µ░‚░° ░Ѕ░° ░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ ░Ѓ ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░±░░░»░µ░ј, ░Џ░І░»░Џ░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░Ѕ░µ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј░░, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░Ѕ░µ ░Ѕ░°░€░»░░ ░Ѓ░І░ѕ░µ░і░ѕ ░ѕ░±░Љ░µ░є░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░…░ѕ░ґ░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░·░±░░░Ђ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ґ░µ░»░°.

░џ░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░‹░ј ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░±░░░»░µ░ј ░Ѕ░µ ░Ѓ░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░µ░‚ ░ѕ ░„░°░є░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ї░µ░Ђ░µ░ґ░°░‡░µ ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░±░░░»░Џ ░ї░ѕ ░Ѓ░ґ░µ░»░є░µ ░є░ѓ░ї░»░░-░ї░Ђ░ѕ░ґ░°░¶░░, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░ј ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░Ѕ░µ ░·░°░ї░Ђ░µ░‰░µ░Ѕ░° ░є░°░є ░Ќ░є░Ѓ░ї░»░ѓ░°░‚░°░†░░░Џ ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░±░░░»░µ░№ ░‚░Ђ░µ░‚░Њ░░░ј░░ ░»░░░†░°░ј░░ ░Ѓ ░Ђ░°░·░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є░°, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░░░… ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░»░░░†░°░ј░░, ░ґ░ѕ░ї░ѓ░‰░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є░ѕ░ј ░є ░ѓ░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░Ћ ░‚░Ђ░°░Ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚░Ѕ░‹░ј ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░ѕ░ј.

░’ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░ѓ ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░ѕ░ј ░ї░ѕ░»░░░Ѓ░µ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>░» ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є░ѕ░ј ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░±░░░»░Џ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ ░░░ј░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ ░˜.░ . ░ќ░°░±░░░ѓ░»░»░░░Ѕ, ░° ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░°░‚░µ░»░Њ ░Ђ“ ░¤░˜░ћ3, ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░»░░░†░ѕ░ј ░ґ░ѕ░ї░ѓ░‰░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░є ░ѓ░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░Ћ ░‚░Ђ░°░Ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚░Ѕ░‹░ј ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░ѕ░ј (░».░ґ. 143).

░ћ░ї░»░°░‚░° ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░° ░·░° ░˜.░ . ░ќ░°░±░░░ѓ░»░»░░░Ѕ░° ░Ѕ░µ ░І░»░µ░‡░µ░‚ ░ї░µ░Ђ░µ░…░ѕ░ґ ░ї░Ђ░°░І░° ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░° ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░±░░░»░Њ ░є ░░░Ѓ░‚░†░ѓ.

░Ў░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ ░‚░°░є░¶░µ ░ѓ░‡░░░‚░‹░І░°░µ░‚ ░░ ░‚░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░ї░ѕ ░є░°░Ђ░‚░ѕ░‡░є░µ ░ѓ░‡░µ░‚░° ░‚░Ђ░°░Ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░“░˜░‘░”░” <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░ї░ѕ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░Ѕ░░░Ћ ░Ѕ░° 30 ░ѕ░є░‚░Џ░±░Ђ░Џ 2018 ░і░ѕ░ґ░°, ░Ѕ░° ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░‹░№ ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░±░░░»░Њ ░Ѕ░°░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░‹ ░ј░Ѕ░ѕ░і░ѕ░‡░░░Ѓ░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░·░°░ї░Ђ░µ░‚░‹ ░Ѕ░° ░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ (░».░ґ. 69-74).

░џ░Ђ░░ ░‚░°░є░░░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░…, ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░░ ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░Ћ░Ђ░░░ґ░░░‡░µ░Ѓ░є░░ ░·░Ѕ░°░‡░░░ј░‹░µ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░‹ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ї░Ђ░°░І░░░»░Њ░Ѕ░ѕ ░░ ░І ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░ѕ░ј ░ѕ░±░Љ░µ░ј░µ, ░є ░І░ѕ░·░Ѕ░░░є░€░░░ј ░ї░Ђ░°░І░ѕ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░Џ░ј ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░°░І░░░»░Њ░Ѕ░ѕ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░░░» ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј░‹ ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░°, ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░№ ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░° ░Ѕ░µ ░ґ░ѕ░ї░ѓ░‰░µ░Ѕ░ѕ. ░ћ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░‹ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ.

░ђ░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░¶░°░»░ѕ░±░° ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Ћ ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░ ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░Џ░ј░░ 199, 327-329 ░“░џ░љ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ

░ћ░џ░ ░•░”░•░›░˜░›░ђ:

░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ў░ѓ░є░°░µ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ ░µ░Ѓ░ї░ѓ░±░»░░░є░░ ░ў░°░‚░°░Ђ░Ѓ░‚░°░Ѕ ░ѕ░‚ 4░ґ░µ░є░°░±░Ђ░Џ 2018 ░і░ѕ░ґ░° ░ї░ѕ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ґ░µ░»░ѓ ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ, ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░¶░°░»░ѕ░±░ѓ ░¤.░¤.░░░°░№░…░ѓ░‚░ґ░░░Ѕ░ѕ░І░° ░Ђ“ ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.

░ђ░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░°░µ░‚ ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░░ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░€░µ░Ѓ░‚░░░ј░µ░Ѓ░Џ░‡░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░І ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░Ћ ░’░µ░Ђ░…░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ў░ѓ░ґ░° ░ ░µ░Ѓ░ї░ѓ░±░»░░░є░░ ░ў░°░‚░°░Ђ░Ѓ░‚░°░Ѕ.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№

░Ў░ѓ░ґ░Њ░░

33-3791/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Другие
ООО Гранит плюс
Судебный пристав-исполнитель ОСП №1 г. Набережные Челны УФССП России по РТ Нуриманова Гульназ Зуфаровна
Набиуллин И.Р.
Шайхутдинов Ф.Ф.
Суд
Верховный Суд Республики Татарстан
Судья
Тютчев С. М.
Дело на сайте суда
vs.tat.sudrf.ru
13.02.2019[Гр.] Судебное заседание
20.03.2019[Гр.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.03.2019[Гр.] Передано в экспедицию
28.02.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее