Решение от 16.08.2024 по делу № 12-427/2024 от 15.07.2024

Дело № 12-427/2024

УИД № 21RS0025-01-2024-005382-79

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе по делу об административном правонарушении

16 августа 2024 года                     г. Чебоксары

Судья Московского районного суда г.Чебоксары Курышев С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда жалобу

З.Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки Российской Федерации, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

на постановление и решение по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л :

постановлением № инспектора отдела по ИАЗ ЦАФАП Госавтоинспекции МВД по Чувашской Республике младшего лейтенанта полиции С.Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ З.Л.Н. привлечена к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

В поданной жалобе З.Л.Н. ставит вопрос об отмене указанного постановления и прекращении производства по делу об административном правонарушении, указывая, что она не управляла транспортным средством в указанное время, поскольку оно находилось в пользовании Н.Ю.Н., который имеет право управлять данным транспортным средством. В подтверждении своих доводов прикладывает копию страхового полиса ОСАГО №.

В судебное заседание заявитель - привлекаемое лицо З.Л.Н., извещенная о времени и месте рассмотрения жалобы в установленном порядке, не явилась, обеспечила явку своего представителя – адвоката Семёнова Р.П.

В судебном заседании представитель привлекаемого лица З.Л.Н. – адвокат С.Р.П., действующий на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, доводы жалобы поддержал. Кроме того, сообщил, что автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № под управлением Н.Ю.Н. осуществлял перевозку пассажира Л.Р.В. службой такси (подразделение «<данные изъяты>») по маршруту <адрес>-<адрес> указанное время административного правонарушения: с 13 часов 43 минут ДД.ММ.ГГГГ по 14 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение своих доводов представил суду скриншоты личного кабинета водителя с сайта driver.taxsee.com, а также копию договора аренды транспортного средства с экипажем от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции МВД по Чувашской Республике, извещенный о времени и месте рассмотрения жалобы в установленном порядке, не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть жалобу без его участия, а также признать жалобу необоснованной.

Опрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Н.Ю.Н. показал, что он ДД.ММ.ГГГГ работал в такси «<данные изъяты>». В указанное время административного правонарушения – 13:45:38 он осуществлял перевозку пассажира на автомобиле <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №. Представленные сведения представителем-адвокатом Семёновым Р.П. подтверждает.

Выслушав мнение представителя заявителя - адвоката, заслушав свидетеля, изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объёме.

Превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения.

Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Главой 3 ПДД РФ предусмотрены запрещающие знаки. Знак 3.24 "Ограничение максимальной скорости" запрещает движение со скоростью (км/ч), превышающей указанную на знаке.

Положениями части 1 статьи 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Из представленных материалов дела об административном правонарушении следует, что З.Л.Н. привлечена к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за то, что она ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 45 мин. 38 сек. по адресу: <адрес>, управляя транспортным средством <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, собственником (владельцем) которого она является, в нарушение требования, предписанного дорожным знаком 3.24 Прил.1 к ПДД РФ двигалась со скоростью 63 км/ч при максимально разрешенной на данном участке 40 км/ч, чем превысила установленную скорость на 22 км/ч (учитывая погрешность измерения).

Данное правонарушение зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством модели «Азимут 4», зав. номер 027-23, поверка действительна до ДД.ММ.ГГГГ включительно, достоверность показаний которого сомнений не вызывает.

Судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу (ст. 26.11 КоАП РФ).

Согласно части 3 ст. 28.6 КоАП РФ в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 Кодекса, и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном ст. 29.10 КоАП РФ.

В силу ч.ч.1 и 3 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к данной статье.

При этом примечанием в статье 1.5 КоАП РФ предусмотрено, что положение частью 3 статьи 1.5 КоАП РФ не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником в случае фиксации этих административных правонарушений работающим в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 ст. 28.6 КоАП РФ, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц (ст. 2.6.1 КоАП РФ).

Доказательствами, подтверждающими факт нахождения транспортного средства во владении (пользовании) другого лица, могут, в частности, являться доверенность на право управления транспортным средством другим лицом, полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в котором имеется запись о допуске к управлению данным транспортным средством такого лица, договор аренды или лизинга транспортного средства, показания свидетелей и (или) лица, непосредственно управлявшего транспортным средством в момент фиксации административного правонарушения. Указанные, а также иные доказательства, не имеют заранее установленной силы и при осуществлении производства по делу должны быть исследованы и оценены по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, в совокупности.

В подтверждение доводов жалобы заявителем З.Л.Н. и её представителем–адвокатом представлены: страховой полис серии № автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, срок действия которого распространяется на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что к управлению транспортным средством допущены: З.Л.Н., Н.Ю.Н. и Н.Н.В.; скриншоты личного кабинета водителя Н.Ю.Н. (автомобиль <данные изъяты> белого цвета, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, с государственным регистрационным знаком №) с сайта driver.taxsee.com, из которых следует, что выполнена поездка ДД.ММ.ГГГГ с 13 часов 43 минут по 14 часов 26 минут по маршруту <адрес> – <адрес>; договор аренды транспортного средства с экипажем, из которого следует, что Л.Р.В. арендует автомобиль <данные изъяты> X-LINE с государственным регистрационным знаком № у Н.Ю.Н., целью поездки которой является перевозка людей и грузов (багажа).

Кроме того, в судебном заседании свидетель Н.Ю.Н., предупрежденный об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 45 минут он управлял автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным номером №.

Таким образом, заявителем представлены достоверные доказательства, свидетельствующие о том, что в момент фиксации правонарушения автомобилем управлял не заявитель, а другое лицо.

При таких обстоятельствах З.Л.Н., как собственник транспортного средства, подлежит освобождению от административной ответственности, поскольку в момент фиксации административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, управляло другое лицо.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу.

При изложенных обстоятельствах жалоба заявителя подлежит удовлетворению, а обжалованное постановление подлежит отмене с прекращением производства по делу на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в действиях З.Л.Н. данного состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л :

░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░. ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 12.9 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 12.9 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░         ░.░. ░░░░░░░