Решение по делу № 2-1095/2021 от 25.05.2021

Гражданское дело № 2 - 1095/2021

69RS0014-02-2021-000874-84

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2021 года                                                                            г. Конаково

Конаковский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Громовой Е.В.,

при ведении протокола помощником судьи Слепцовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пестрецовой Ники Дмитриевны к Администрации Конаковского района Тверской области, Коллективному хозяйству «Шошинское» о признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на долю в общей долевой собственности на земельный участок,

установил:

Пестрецова Ника Дмитриевна обратилась в суд с иском к Администрации Конаковского района Тверской области, третьи лица нотариус Московской городской нотариальной конторы Ефимова Елена Викторовна, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области, о признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на долю в общей долевой собственности на земельный участок.

Свои требования мотивировала тем, что она является внучкой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии IX-МЮ №. После смерти ФИО3 открыло наследственное имущество в виде 21950/19373932 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 19373932 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №. В установленный законом шестимесячный срок Пестрецова Н.Д. обратилась к нотариусу Московской городской нотариальной палаты Ефимовой Е.В. с заявлением об открытии наследственного дела и выдаче свидетельства о праве наследство по закону. Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону нотариусом отказано в связи с отсутствием в правоустанавливающих документах единых сведений в отношении размера доли в праве общей долевой собственности на объект наследования - земельный участок, находящийся по адресу: <адрес> с кадастровым №, и невозможностью достоверно установить размер доли в праве общей долевой собственности наследодателя ФИО3. Таким образом, она является наследников имущества ФИО3 первой очереди по закону. При этом, право собственности ФИО3 на 21950/19373932 доли праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в границах бывшего совхоза «Шошинский» с кадастровым № подтверждается договором дарения от 24.03.2009, зарегистрированном в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 20.04.2009, о чём сделана запись №, а также свидетельством о государственной регистрации права серии <адрес>, выданным 20.04.2009 Управлением Федеральной регистрационной службы по <адрес>. В настоящее время Пестрецова Н.Д., вступила во владение 21950/19373932 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым №, принимает меры по сохранению имущества, производит за свой счёт расходы на содержание объекта недвижимости. Полагает, то обстоятельство, что она приняла наследственное имущество, даёт основания считать её принявшей всё причитающееся наследство и признать за ней право собственности на указанный земельный участок. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.11, 12, 1110, 1112, 1142, 1152, 1153 ГК РФ, просит суд признать Пестрецову Н.Д. принявшей наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО3 в виде 21950/19373932 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в границах бывшего совхоза «Шошинский» с кадастровым №; признать за Пестрецовой Н.Д., право собственности на 21950/19373932 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 19373932 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым №.

Определением суда от 29 июля 2021 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено ФГБУ ФКП Росреестра.

    Определением суда от 30 августа 2021 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечено Коллективное хозяйство «Шошинское».

Истец Пестрецова Н.Д. в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени слушания дела извещалась надлежащим образом.

    Представитель истца Пестрецовой Н.Д. по доверенности и ордеру Сулейманов Ф.А. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещён надлежащим образом, обратился в суд с письменным заявлением, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствии.

    Представитель ответчика Администрации Конаковского района Тверской области в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещён надлежащим образом.

    Представитель ответчика Коллективного хозяйства «Шошинское» в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещён надлежащим образом, обратился в суд с письменным заявлением, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствии.

    Представители третьих лиц Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области и ФГБУ ФКП Росреестра в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

     Третье лицо нотариус Московской городской нотариальной конторы Ефимова Е.В. в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени слушания дела извещалась надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст.3 ГПК РФ, ст.11, 12 ГК РФ в суде осуществляется защита нарушенных или оспоренных гражданских прав способами, предусмотренными ст.12 ГК РФ и другими законами.

Согласно ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Способ защиты права истец выбирает самостоятельно.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В силу п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной следки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ - принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст.1181 ГК РФ, и разъяснений изложенных в п.74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 (в редакции от 24.12.2020) №9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).

    Судом установлено, что матерью Петрецовой Ники Дмитриевны является ФИО5, что подтверждается копией свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ.

    Матерью ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является ФИО3, что подтверждается копией свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ3 г..

ДД.ММ.ГГГГ заключён брак между ФИО11 и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после заключения брака присвоена фамилия жене – ФИО14, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный законом срок с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО5 обратилась её дочь Пестрецова Ника Дмитриевна, а также с заявлением об отказе от принятия наследства её мать ФИО3.

Пестрецовой Н.Д. выданы свидетельства о праве на наследство по закону от 30.10.2016 и от 22.03.2020, что подтверждается копией материалов наследственного дела на имущество ФИО5.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный законом срок с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО3 обратилась её внучка Пестрецова Ника Дмитриевна.

Пестрецовой Н.Д. выданы свидетельства о праве на наследство по закону от 24.05.2020, что подтверждается копией материалов наследственного дела на имущество ФИО3.

Согласно договору дарения от 24.03.2009 ФИО12 подарил ФИО3 1/2 долю в праве общей долевой собственности от 439/194800 (что в соответствии со ст.15 Закона от 24.07.2020 «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» является земельной долей размером 2,195 га при оценке 97 баллогектаров), расположенный по адресу: <адрес>

Согласно свидетельству о государственной регистрации права <адрес>т от 20.04.2009 ФИО3 являлась собственником 21950/19373932 в праве общей долевой собственности земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения для ведения сельского хозяйства, общая площадь <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в границах бывшего совхоза «Шошинский», кадастровый №.

Учитывая вышеизложенное, требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объёме.

           Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

         Исковые требования Пестрецовой Ники Дмитриевны к Администрации Конаковского района Тверской области, Коллективному хозяйству «Шошинское» о признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на долю в общей долевой собственности на земельный участок удовлетворить.

          Признать Пестрецову Нику Дмитриевну ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, зарегистрированную по адресу: <адрес> принявшей наследство после смерти её бабушки ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Пестрецовой Никой Дмитриевной ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> право собственности на 21950/19373932 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> после смерти бабушки ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признанное за Пестрецовой Никой Дмитриевной право подлежит регистрации в установленном законом порядке.

          Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Конаковский городской суд Тверской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий                                                                Е.В. Громова

Решение в окончательной форме изготовлено 05 октября 2021 года.

Председательствующий                                                                Е.В.Громова