Решение по делу № 2а-3029/2018 от 13.07.2018

2а-3029/2018                                

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь 19 июля 2018 г.

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

федерального судьи Реутских П. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Шевалдина Г. А. об оспаривании постановления заместителя руководителя УФССП России по Пермскому краю, и возложении обязанности устранить допущенные нарушения,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ административный истец обратился в суд с административным иском об оспаривании постановления заместителя руководителя УФССП России по Пермскому краю о приостановлении срока рассмотрения жалобы, и возложении обязанности устранить допущенные нарушения.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ данное административное исковое заявление возвращено административному истцу на основании п. 2 ч. 1 ст. 129 КАС РФ в связи с неподсудностью дела Индустриальному районному суду г. Перми.

Определением судебной коллегии по административным делам Пермского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное выше определение от ДД.ММ.ГГГГ отменено, заявление Шевалдина Г. А. возвращено в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии заявления.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление Шевалдина Г. А. принято к производству суда.

Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ Индустриальным районным судом г. Перми рассмотрено по существу административное дело № по административному иску Шевалдина Г. А. об оспаривании постановления заместителя руководителя УФССП России по Пермскому краю, и возложении обязанности устранить допущенные нарушения, принятому к производству суда ДД.ММ.ГГГГ, и идентичному по своему содержанию рассматриваемому по настоящему делу.

Решение по делу в законную силу не вступило.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 196 КАС РФ, суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если, среди прочего, в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 196-197 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

административное исковое заявление Шевалдина Г. А. об оспаривании постановления заместителя руководителя УФССП России по Пермскому краю, и возложении обязанности устранить допущенные нарушения – оставить без рассмотрения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение пятнадцати дней со дня вынесения настоящего определения.

Федеральный судья: П. С. Реутских