Решение по делу № 2-2958/2023 от 15.06.2023

Дело № 2-2958/2023

Р Е Ш Е Н И Е.

Именем Российской Федерации

    06 сентября 2023 года.                               г.Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Крючкова С.И., при секретаре судебного заседания Горбачевой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Скела Мани» к Байдусь Александру Николаевичу о взыскание задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО МКК «Скела Мани» обратился в суд с иском к ответчику Байдусь А.Н. о взыскании 62 876 рублей в качестве задолженности по договору потребительского займа <номер> от 22 июля 2022 года за период времени с 06 августа 2022 года по 09 февраля 2023 года, а также о возмещении возмещения расходов по оплате госпошлины.

    Представитель истца в настоящее судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Ответчик Байдусь А.Н., будучи извещен о времени и месте настоящего судебного заседания в соответствии с положениями ст.118 ГПК РФ, в судебное заседание не явился, суд о причинах неявки не известил и не представил доказательств уважительности этих причин, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика, представителя истца в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Согласно тексту искового заявления Байдусь А.Н. по договору потребительского займа <номер> от 22 июля 2022 года получил заём в ООО МКК «Скела Мани» в размере 27 000 рублей наличными на срок 168 дней под 0,95 % в день. В нарушении условий договора ответчиком своевременно не был погашен полученный заём и за период времени с 06 августа 2022 года по 09 февраля 2023 года за ним числится просроченная задолженность в сумме 62 876 рублей.

Согласно копиям договора потребительского займа №М38177, паспорта заёмщика, расходно-кассового ордера, справки о сумме задолженности, выписки из ЕГРЮЛ – Байдусь А.Н. по договору потребительского займа <номер> от 22 июля 2022 года получил заём в ООО МКК «Скела Мани» в размере 27 000 рублей наличными на срок 168 дней под 0,95 % в день; задолженность БайдусьА.Н. по договору займа за период времени с 06 августа 2022 года по 09 февраля 2023 года составила 62 876 рублей; ООО МКК «Скела Мани» является действующим коммерческим предприятием (л.д. 8, 12-13, 14, 15, 24-27).

Расходы истца по оплате госпошлины составили 2086 рублей (л.д.6, 7).

Изучив материалы дела, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме, принимая во внимание также отсутствие возражений со стороны ответчика.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Согласно ст.808 ГК РФ договор займа должен был заключен в письменной форме в случае, когда займодавцем является юридическое лицо.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Таким образом, как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, между ООО МКК «Скела Мани» и Байдусь А.Н. добровольно в соответствии с действующим гражданским законодательством 22 июля 2022 года был заключен договор потребительского займа <номер>. Займодавцем были выполнены условия данного договора и переданы ответчику заёмные денежные средства. Заёмщик Байдусь А.Н. уклонился от надлежащего исполнения обязательства по возврату полученной суммы – доказательств обратного не представлено. В связи с этим, подлежит взысканию указанная сумма займа в соответствии с представленным расчетом, не оспоренным стороной ответчика.

Расходы по оплате госпошлины, подлежащие возмещению в соответствии со ст.98 ГПК РФ, составили 2086 рублей.

    Исходя из изложенного, на основании ст.ст. 807-810 ГК РФ, ст.98 ГПК РФ, и руководствуясь ст.ст.167, 194-199 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ответчика Байдусь Александра Николаевича в пользу истца ООО МКК «Скела Мани» 62 876 рублей в качестве задолженности по договору потребительского займа <номер> от 22 июля 2022 года за период времени с 06 августа 2022 года по 09 февраля 2023 года; 2086 рублей в качестве возмещения расходов по оплате госпошлины, а всего взыскать на общую сумму 64 962 рубля.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья                   Крючков С.И.

Мотивированное решение составлено 11 сентября 2023 года.