Решение от 05.12.2016 по делу № 2а-8770/2016 от 28.11.2016

Дело №2а-8770/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 декабря 2016 года                        г. Владивосток

Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего судьи Михайловой Т.А.,

с участием помощника прокурора Фрунзенского района г. Владивостока Бужеря О.И.,

представителя заявителя - начальника ОП № 4 УМВД России по г.Владивостоку ФИО5,

при секретаре ФИО6,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОП №4 УМВД России по г.Владивостоку в отношении ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

начальник ОП №4 УМВД России по г. Владивостоку обратился в суд с административным исковым заявлением в отношении ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений, в обоснование которого указал, что ФИО2, дата года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, дата осужден Фрунзенским районным судом по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ к 06 годам лишения свободы. дата ФИО2 освобожден из ФКУ ИК - 22 ГУФСИН России по Приморскому краю, по Постановлению Партизанского районного суда от дата об условно - досрочном освобождении. С дата состоит на профилактическом учете в ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по г. Владивостоку как лицо, освобожденное из мест лишения свободы условно - досрочно, с дата по окончанию срока. дата решением Фрунзенского районного суда в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года. С дата ФИО2 состоял на административном надзоре в ОП № 4 УМВД России по г.Владивостоку. дата ФИО2 A.M. осужден мировым судом Фрунзенского района г.Владивостока судебного участка № 28 по ст. 157 ч. 1УК РФ к 1 году лишения свободы. дата ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-22 ГУФСИН России по Приморскому краю по отбытию срока наказания. С дата ФИО2 состоит на профилактическом учете в ОП № УМВД России как лицо, совершившее покушение на совершение особо тяжкого преступления в отношении которого при наличии оснований устанавливается административный надзор в соответствии с п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от дата № 64-ФЗ. дата в отношении ФИО2 Фрунзенским районным судом г.Владивостока установлен административный надзор сроком на 1 год со дня постановки на учет в ОВД с административными ограничениями в виде: явки 1 раз в месяц в ОВД для регистрации, запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22.00 до 06.00 часов утра, запрета на выезд за пределы г.Владивостока без уведомления. дата в отношении ФИО2 Фрунзенским районным судом г.Владивостока установлено дополнительное ограничение - запрет на посещение массовых мероприятий и участия в них. дата в отношении ФИО2 Фрунзенским районным судом г.Владивостока административный надзор продлен на 03 месяца. дата ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ. Постановлением по делу об административном правонарушении назначено наказание в виде ареста 01 сутки. дата ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч. 1 КоАП РФ. Постановлением по делу об административном правонарушении назначено наказание в виде штрафа 600 рублей. На основании изложенного, просит суд рассмотреть вопрос об установлении дополнительных ограничений ФИО2 – явка 02 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.

В судебном заседании представитель УУП ОП №4 УМВД России по г. Владивостоку ФИО5 доводы административного заявления поддержала.

ФИО2 в судебном заседании возражал против установления дополнительных ограничений.

Помощник прокурора Фрунзенского района г. Владивостока ФИО4 в судебном заседании поддержала требования, заявленные ОП №4, указала на наличие законных оснований для установления дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии со ст.84 КАС РФ, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения заявленных требований.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Частью 3 статьи 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.В судебном заседании установлено, что ФИО2, дата года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, дата осужден Фрунзенским районным судом по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ к 06 годам лишения свободы.

дата ФИО2 освобожден из ФКУ ИК - 22 ГУФСИН России по Приморскому краю, по Постановлению Партизанского районного суда от дата об условно - досрочном освобождении.

С дата состоит на профилактическом учете в ОУУП и ПДН ОП № 4 УМВД России по г. Владивостоку как лицо, освобожденное из мест лишения свободы условно - досрочно, с дата по окончанию срока.

дата решением Фрунзенского районного суда в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года.

С дата ФИО2 состоял на административном надзоре в ОП № 4 УМВД России по г.Владивостоку.

дата ФИО2 A.M. осужден мировым судом Фрунзенского района г.Владивостока судебного участка № 28 по ст. 157 ч. 1УК РФ к 1 году лишения свободы.

дата ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-22 ГУФСИН России по Приморскому краю по отбытию срока наказания.

С дата ФИО2 состоит на профилактическом учете в ОП № УМВД России как лицо, совершившее покушение на совершение особо тяжкого преступления.

дата в отношении ФИО2 Фрунзенским районным судом г.Владивостока установлен административный надзор сроком на 1 год со дня постановки на учет в ОВД с административными ограничениями в виде: явки 1 раз в месяц в ОВД для регистрации, запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22.00 до 06.00 часов утра, запрета на выезд за пределы г.Владивостока без уведомления.

дата в отношении ФИО2 Фрунзенским районным судом г.Владивостока установлено дополнительное ограничение - запрет на посещение массовых мероприятий и участия в них.

дата в отношении ФИО2 Фрунзенским районным судом г.Владивостока административный надзор продлен на 03 месяца.

дата ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ. Постановлением Фрунзенского районного суда г. Владивостока от дата, вступившим в законную силу, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде ареста 01 сутки.

дата ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч. 1 КоАП РФ. Постановлением Фрунзенского районного суда г. Владивостока от дата, вступившим в законную силу, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа 600 рублей.

В силу Федерального закона N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд на основании заявления органа внутренних дел может дополнить административные ограничения, ранее установленные поднадзорному лицу, но только в течение срока административного надзора, поскольку по его истечении административный надзор прекращается, а поднадзорное лицо снимается с учета в органах внутренних дел.

В пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в части 1 статьи 3 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для установления в отношении ФИО2 дополнительных ограничений в виде явки 02 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ №4 ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ 02 ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.4 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 06.04.2011░. №64-░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 06.04.2011 № 64-░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.19.24 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░░