Решение по делу № 2-2955/2019 от 23.07.2019

50RS0005-01-2019-004573-45

г.Дмитров                                                                    № 2-2955/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 октября 2019 года Дмитровский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Черкашиной О.А.,

при секретаре Стародубцевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Синевой ФИО8 к ТСН «Плёс» о восстановлении электроэнергии, обязании не чинить препятствия,

с участием представителя истца Синевой А.А. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4,

представителя ТСН «Плёс» в лице председателя Ананкин С.В. и представителя по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5,

УСТАНОВИЛ:

Истец Синева А.А. обратилась в суд с иском к ответчику ТСН «Плёс» о восстановлении электроэнергии, обязании не чинить препятствия, мотивируя свои требования тем, что является собственником земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, членом товарищества истец не является.

ДД.ММ.ГГГГ имело место отключение земельного участка истца от электроснабжения.

До настоящего времени электроснабжение не восстановлено.

В судебное заседание представитель истца Синевой А.А. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25) ФИО4 в судебное заседание явился, требования поддерживает, настаивает на удовлетворении иска.

Председатель СНТ «Плёс» ФИО7 и представитель по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 126) ФИО5 в судебное заседание явились, с иском не согласились.

Представлены возражения на исковое заявление (л.д. 122-126).

Пояснили, что отключение земельного участка истца от электроэнергии произведено по причине имеющейся задолженности по оплате электроэнергии, о чем истцу было направлено соответствующее уведомление.

Представитель третьего лица <адрес> гидротехнических сооружений – филиал ФГБУ «Канал имени Москвы» в судебное заседание не явился, не возражает против применения мер по отношению к должнику ФИО2 (л.д. 101).

Суд, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Основания и порядок отключения потребителя от электроэнергии, полномочия различных лиц и организаций регламентированными специальными правовыми актами, - параграф 6 главы 30 ГК РФ, ФЗ «об электроэнергетике», Правилах недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утв. Постановлениями правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с абз. 3 п. 4 ст. 26 Федерального закона "Об электроэнергетике" сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты.

Согласно п. 6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 861, собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать за это оплату.

Согласно п. 33 названных Правил, перерыв в передаче электрической энергии, прекращение или ограничение режима передачи электрической энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное федеральным уполномоченным органом по технологическому энергетическому надзору неудовлетворительное состояние энергопринимающего устройства потребителя услуг угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности. О перерыве, прекращении или ограничении передачи электрической энергии в указанных случаях сетевая организация обязана уведомить потребителя услуг в течение 3 дней с даты принятия такого решения, но не позднее, чем за 24 часа до введения указанных мер.

Пункт 43 Правил регламентирует, что при присоединении к электрической сети, в том числе опосредованном, и заключении договора за любым потребителем услуг закрепляется право на получение электрической энергии в любой период времени действия договора в пределах присоединенной мощности, определенной договором, качество и параметры которой должны соответствовать техническим регламентам и иным обязательным требованиям.

Согласно ст. 539 ГК РФ, 1. По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 2. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. 3. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. 4. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

Согласно ст. 545 ГК РФ, абонент может передавать энергию, принятую им от энергоснабжающей организации через присоединенную сеть, другому лицу (субабоненту) только с согласия энергоснабжающей организации.

В соответствии со ст. 546 ГК РФ, 1. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает юридическое лицо, энергоснабжающая организация вправе отказаться от исполнения договора в одностороннем порядке по основаниям, предусмотренным статьей 523 настоящего Кодекса, за исключением случаев, установленных законом или иными правовыми актами.

Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.

Прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом - юридическим лицом, но с соответствующим его предупреждением допускается в установленном законом или иными правовыми актами порядке в случае нарушения указанным абонентом обязательств по оплате энергии.

Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения допускаются в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом.

Судом установлено, что истец Синева А.А. является собственником земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес> (л.д. 8-11), членом товарищества истец не является.

ДД.ММ.ГГГГ имело место отключение земельного участка истца от электроснабжения.

До настоящего времени электроснабжение не восстановлено.

Указанные обстоятельства сторонами по делу не отрицаются.

Сторона ответчика ссылается на то, что отключение земельного участка истца от электроэнергии произведено по причине имеющейся задолженности по оплате электроэнергии, о чем истцу было направлено соответствующее уведомление (л.д. 45).

Как следует из направленного в адрес истца уведомления № 96 от 30 апреля 2019 года, задолженность истца по оплате потребленной электрической энергии по состоянию на 30 апреля 2019 года составляет 4 289,96 руб.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (ред. от 22.06.2019) "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии", "субисполнитель" - сетевая организация либо иное лицо, включая садоводческие и огороднические некоммерческие товарищества, которые не оказывают услуг по передаче электрической энергии и к энергопринимающим устройствам и (или) объектам электроэнергетики которых технологически присоединены (в случае отсутствия надлежащего технологического присоединения - непосредственно присоединены) энергопринимающие устройства и (или) объекты электроэнергетики потребителя, ограничение режима потребления которыми подлежит введению в соответствии с настоящими Правилами.

Ограничение режима потребления вводится при наступлении любого из следующих обстоятельств, в том числе возникновение у граждан, ведущих садоводство или огородничество на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, задолженности по оплате электрической энергии по договору энергоснабжения или перед садоводческим или огородническим некоммерческим товариществом ввиду неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по оплате части стоимости электрической энергии, потребленной при использовании имущества общего пользования садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества, и части потерь электрической энергии, возникших в объектах электросетевого хозяйства, принадлежащих садоводческому или огородническому некоммерческому товариществу.

Таким образом, товариществу предоставлено право ограничивать режим потребления электрической энергии при наличии у садовода задолженности по неуплате взносов на потери в сетях и общее потребление.

На вопрос суда представитель товарищества пояснил, что в ТСН «Плёс» не реализовано разделение платы за электроснабжение, задолженность выставлена истцу единой квитанцией, в том числе, с учетом задолженности за собственно потребленную электроэнергию, расходы на потери в сетях и общее потребление включены в единый тариф.

Кроме того, суд принимает во внимание наличие и иных должников по оплате электроэнергии, однако меры воздействия по отключению электроэнергии применены лишь к истцу.

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца законными и обоснованными, следовательно, подлежащими удовлетворению.

Так, на ответчика ТСН «Плёс» надлежит возложить обязанность восстановить электроснабжение земельного участка истца.

Что касается требований истца об обязании возложить на ответчика обязанность не чинить истцу препятствия в пользовании земельным участком, связанных с электроснабжением земельного участка, то суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований в данной части, поскольку в данном случае судебной защите подлежит нарушенное право, тогда как истец суду не представил доказательства нарушения своего права в настоящее время, а также угрозу его нарушения такими действиями ответчика в будущем.

Как следует из пояснений стороны истца, озвученных в судебном заседании, угроза нарушений прав истца, связанных с электроснабжением земельного участка, носит предположительный и абстрактный характер, при этом указания на конкретные допущенные ответчиком нарушения отсутствуют, обстоятельства, которые могли бы являться основанием для возложения на ответчика обязанности не совершать конкретные действия, не наступили.

При таких обстоятельствах защита прав на будущее время в рассматриваемом случае законом не предусмотрена.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Синевой ФИО9 к ТСН «Плёс» о восстановлении электроэнергии, обязании не чинить препятствия, - УДОВЛЕТВОРИТЬ ЧАСТИЧНО.

Обязать ТСН «Плёс» восстановить подачу электроэнергии на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, принадлежащий Синевой ФИО10.

В удовлетворении исковых требований об обязании не чинить препятствия в пользовании земельным участком, связанных с электроснабжением, – ОТКАЗАТЬ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Дмитровский городской суд <адрес> в течение месяца.

Федеральный судья                                           Черкашина О.А.