Решение по делу № 2-38/2020 от 30.10.2019

УИД 50RS0004-01-2019-002189-72 2-38\20

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 ЯНВАРЯ 2020 ГОДА.

г.Волоколамск Московской области

Волоколамский городской суд Московской области в составе судьи Ошурко В.С.

при секретаре Никоновой Е. И.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому районам УФСПП России по Московской области к Ждановой И.В. об обращении взыскания на здание и земельный участок

У С Т А Н О В И Л:

    В суд обратился судебный пристав-исполнитель ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому районам УФСПП России по Московской области с иском к Ждановой И.В., в котором просил обратить взыскание на здание с кадастровым номером №, на земельный участок площадью 606 кв.м., расположенные по <адрес>.

    В обоснование иска ссылался, что на исполнении в ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому районам УФСПП России по Московской области находится исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП в отношении должника Ждановой И.В. на общую сумму задолженности 371 680 рублей 65 коп. В связи с недостаточностью средств обязательство должником Ждановой И.В. до настоящего времени не исполнено, не предпринято никаких мер направленных на погашение задолженности. В ходе исполнительного производства стало известно, что должнику Ждановой И.В. на праве собственности принадлежит здание с кадастровым номером №, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Правовые основания для обращения взыскания на здание во внесудебном порядке отсутствуют.

    Судебный пристав-исполнитель ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому районам УФСПП России по Московской области о месте и времени судебного разбирательства извещен, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

    Ответчик Жданова И.В. о месте и времени судебного разбирательства была неоднократно и своевременно извещена по всем известным суду адресам, в судебное заседание не явилась, в силу ст. 165.1 ГК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

    Представитель взыскателя ООО « Комн Сенс « о месте и времени судебного заседания извещен, в судебное заседание не явился.

    Представитель ФГБУ « ФКП Росреестра « по Московской области о месте и времени судебного разбирательства извещен, в судебное заседание не явился.

    Представитель администрации Волоколамского городского округа Московской области о месте и времени судебного разбирательства извещен, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

    Рассмотрев заявленные исковые требования, исследовав материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1, 3, 4 ст. 69 указанного ФЗ обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно ст. 237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственникам производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

     По данному делу установлено, что решением Борского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Ждановой И.В. в пользу ООО « Коми сенс « взыскана сумма задолженности 381 680 рублей 35 коп., госпошлина 6 916 рублей 80 коп. На день рассмотрения данного гражданского дела сумма задолженности Ждановой И.В. по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП составляет 371 680 рублей 65 коп. Предмет иска обращение взыскания на здание с кадастровым номером № и на земельный участок площадью 606 кв.м., расположенные по <адрес>.

Согласно представленной суду выписке их ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ должнику Ждановой И.В. принадлежит на праве собственности нежилое здание « здание склада « площадью 606,0 кв.м. по <адрес>, с кадастровой стоимостью 3 966 647, 22 рублей, с кадастровым номером №. Из представленной суду выписке из ЕГРН земельный участок, на котором расположено нежилое здание « здание склада «, имеет тот же <адрес> площадь 20 300 кв.м., кадастровую стоимость 6 997 613 рублей, кадастровый номер №.

Согласно положениям п. 4 ст. 35 ЗК РФ, отчуждение здания, строения, находящихся на земельном участке и принадлежащих одному лицу, проводится вместе с земельным участком.

Согласно выписки из ЕГРН границы указанного земельного участка не утверждены в установленном законом порядке. При этом, в материалах дела отсутствуют сведения о принадлежности спорного земельного участка площадью 20 300 кв.м. должнику Ждановой И.В., в том числе под зданием площадью 606 кв.м. с утвержденными границами указанной площадью.

Кроме того, судебным приставом-исполнителем ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому районам УФСПП России по Московской области не представлено достоверных доказательств, свидетельствующих о том, что у Ждановой И.В. отсутствуют денежные средства в размере, необходимом для исполнения судебного постановления, равно как и иное имущество, по стоимости сопоставимое с размером долга, в связи с чем, оснований для обращения взыскания на недвижимое имущество не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому районам УФСПП России по Московской области к Ждановой И.В. об обращении взыскания на здание с кадастровым номером №, на земельный участок площадью 606 кв.м., расположенные по <адрес> отказать.

    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца путем принесения апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

        СУДЬЯ: В.С.ОШУРКО.