Решение по делу № 21-382/2020 от 22.06.2020

Судья Курбанова М.Р. дело №12-81/2020

№ 7-382/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Астрахань 26 июня 2020 года

Судья Астраханского областного суда Берстнева Н.Н., при секретаре Айсангалиевой Б.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «Лукойл-Югнефтепродукт» на решение судьи Трусовского районного суда г.Астрахани от 13 мая 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном по части 1 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «Лукойл-Югнефтепродукт»,

УСТАНОВИЛ:

постановлением заместителя начальника отдела автодорожного надзора, разрешительной и лицензионной деятельности Волжского межрегионального управления государственного автодорожного надзора от 20 февраля 2020 года ООО «Лукойл-Югнефтепродукт» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 000 рублей.

Решением Трусовского районного суда г.Астрахани от 13 мая 2020 года постановление административного органа от 20 февраля 2020 года оставлено без изменения, жалоба общества –без удовлетворения.

Не согласившись с данным решением, ООО «Лукойл-Югнефтепродукт» обратилось с жалобой в суд второй инстанции, в которой просило отменить вынесенные в отношении общества постановление и судебное решение по причине их незаконности и необоснованности.

Между тем, данная жалоба подлежит возврату без рассмотрения по существу ввиду следующего.

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу части 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В силу части 3 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.

В соответствии с части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как видно из материалов дела, решение вынесено Трусовским районным судом г.Астрахани 13 мая 2020 года.

Копия решения суда от 13 мая 2020 года направлена в адрес ООО «Лукойл-Югнефтепродукт» 20 мая 2020 года по адресу: <адрес>

Согласно сведениям, имеющимся в материалах дела судебный акт получен обществом 28 мая 2020 года (л.д.134).

Согласно почтовому оттиску на конверте жалоба направлена ООО «Лукойл-Югнефтепродукт» в Трусовский районный суд г.Астрахани 10 июня 2020 года и поступила в адрес суда 15 июня 2020 года (л.д.124). При этом к жалобе не приложено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы.

Жалоба ООО «Лукойл-Югнефтепродукт» не содержит просьбу о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование.

При таких обстоятельствах имеются основания, исключающие возможность рассмотрения жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу ООО «Лукойл-Югнефтепродукт» на решение Трусовского районного суда г.Астрахани от 13 мая 2020 года по делу о привлечении ООО «Лукойл-Югнефтепродукт» по части 1 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без рассмотрения.

Судья Астраханского

областного суда Н.Н. Берстнева