Решение по делу № 9-67/2015 от 26.01.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тамбов 30 января 2015 года

Судья Октябрьского районного суда г. Тамбова Дьякова С.А., рассмотрев исковое заявление ФИО1 об оспаривании постановлений ГИБДД,

УСТАНОВИЛ:

Проскуряков С.С. обратился в суд с исковым заявлением об оспаривании постановлений ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.12.12 КоАП РФ.

Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, суд приходит к выводу об отказе в его принятии на основании ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Как следует из заявления Проскурякова С.С., он фактически оспаривает постановления ГИБДД, связанные с возбуждением в отношении него административного дела и несогласием с назначенным наказанием.

Отказывая в принятии искового заявления Проскурякова С.С., суд приходит к выводу, что действия ГИБДД по составлению протокола и постановления по делу об административном правонарушении регулируются нормами Кодекса РФ об административных правонарушениях, поэтому подлежит рассмотрению в порядке производства по делам об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. 134 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в принятии искового заявления ФИО1 об оспаривании постановлений ГИБДД.

На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский облсуд в течение 15 дней.

Судья: Дьякова С.А.