Решение по делу № 2-361/2018 от 12.03.2018

2-361/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Борисоглебск                                                                                                01 июня 2018 года

Борисоглебский     городской     суд     Воронежской     области     в     составе:

председательствующего - судьи                                    Гуглевой Н.Б.,

при секретаре -                                                                Тороповой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Страхового акционерного общества «ВСК» в лице Воронежского филиала САО «ВСК» к Дрожжину Александру Владимировичу, ООО «Амулет - Авто» о признании договора цессии недействительным в силу ничтожности,

УСТАНОВИЛ:

В Борисоглебский городской суд Воронежской области поступило исковое заявление Страхового акционерного общества «ВСК» в лице Воронежского филиала САО «ВСК» к Дрожжину Александру Владимировичу, ООО «Амулет - Авто» о признании договора цессии недействительным в силу ничтожности.

Из иска следует, что 24» января 2018г. произошло ДТП с участием водителей ФИО1, управлявшего автомобилем Ауди, госномер <данные изъяты>, и Дрожжина А.В., управлявшего автомобилем Опель Астра, госномер <данные изъяты>. Согласно административному материалу виновным в совершении ДТП признан ФИО1

Гражданская ответственность ФИО1 на момент ДТП застрахована в СК «Альфа-Страхование», срок страхования определен с 10.11.2017 по 09.11.2018.

Гражданская ответственность Дрожжина А.В. застрахована в САО «ВСК», срок страхования определен с 30.09.2017 по 29.09.2018.

07 февраля 2018 г. от ООО «Амулет Авто» в Воронежский филиал САО «ВСК» поступило заявление о выплате страхового возмещения по факту вышеуказанного ДТП.

Свое право на получение страхового возмещения ООО «Амулет-авто» основывает на договоре цессии БГ № 31 от 25 января 2018 г.

Истец указывает в иске, что конечным получателем исполнения в натуре по договору ОСАГО по случаям, предусмотренным п.п. 15.1.-15.3. статьи 12 Закона об ОСАГО остается потерпевший-собственник ТС, а не цессионарий, что противоречит существу договора цессии.

Истец утверждает, что данный договор является недействительным в силу его ничтожности, поскольку договор цессии обладает признаками мнимой сделки, совершенной лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия.

На основании ст.ст. 383,170, 166, 168 ГК РФ, ст. 12 Закона об ОСАГО, истец просит договор уступки прав (требования) БГ №31 от 25.01.2018, заключенный между Дрожжиным Александром Владимировичем и ООО «Амулет-Авто», признать мнимой сделкой, недействительной в силу ничтожности; взыскать в равных долях с соответчиков в пользу САО «ВСК» сумму оплаченной госпошлины в размере 6000,00 рублей.

В судебные заседания, назначенные на «11» часов «00» минут 29.05.2018 и «10» часов «45» минут 01.06.2018, истец, извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, не явился, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.

Ответчик Дрожжин Александр Владимирович и представитель ответчика ООО «Амулет-Авто» на рассмотрении дела по существу не настаивают, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель ООО «Амулет-Авто» в представленном суду заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие.

    В силу положений ст. 222 ГПК РФ в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

В связи с тем, что истец не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не настаивают на рассмотрении дела по существу, суд считает возможным иск Страхового акционерного общества «ВСК» в лице Воронежского филиала САО «ВСК» к Дрожжину Александру Владимировичу, ООО «Амулет - Авто» о признании договора цессии недействительным в силу ничтожности оставить без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Страхового акционерного общества «ВСК» в лице Воронежского филиала САО «ВСК» к Дрожжину Александру Владимировичу, ООО «Амулет - Авто» о признании договора цессии недействительным в силу ничтожности - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае представления им доказательства, подтверждающего уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

          На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней.

    Председательствующий –