Решение по делу № 01-0467/2024 от 03.06.2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о направлении дела по подсудности

адрес                01 июля 2024 года

Судья Хорошевского районного суда адрес фио, рассмотрев поступившее уголовное дело № 1-467/24 в отношении фио,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования фио обвиняется в совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса РФ.

На стадии предварительного следствия в отношении фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

В силу ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой, пятой настоящей статьи, а также статьей 35 настоящего Кодекса.

Как следует из предъявленного обвинения, фио обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, а именно: мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана, совершенного в крупном размере.

В силу ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой, пятой и пятой.1 настоящей статьи, а также статьей 35 настоящего Кодекса.

В соответствие с ч. 2 данной статьи, если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.

Согласно Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 N 48 (ред. от 15.12.2022) "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате" Мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершенное путем обмана или злоупотребления доверием, признается оконченным с момента, когда указанное имущество поступило в незаконное владение виновного или других лиц и они получили реальную возможность (в зависимости от потребительских свойств этого имущества) пользоваться или распорядиться им по своему усмотрению. Если предметом преступления при мошенничестве являются безналичные денежные средства, в том числе электронные денежные средства, то по смыслу положений пункта 1 примечаний к статье 158 УК РФ и статьи 128 Гражданского кодекса Российской Федерации содеянное должно рассматриваться как хищение чужого имущества. Такое преступление следует считать оконченным с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца или электронных денежных средств, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб.

Местом совершения мошенничества, состоящего в хищении безналичных денежных средств, исходя из особенностей предмета и способа данного преступления, является, как правило, место совершения лицом действий, связанных с обманом или злоупотреблением доверием и направленных на незаконное изъятие денежных средств.

Как следует из предъявленного обвинения фактические действия, связанные с хищением чужого имущества, путем обмана совершены по адресу: адрес, адрес..., ..., в связи с чем уголовное дело подлежит направлению по подсудности в ... районный суд адрес.

Руководствуясь статьями 31, 32, 256 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении фио обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса РФ направить по подсудности в ... районный суд адрес (адрес).

Меру пресечения обвиняемой фио в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья фио