Решение по делу № 2-619/2023 (2-3440/2022;) от 24.06.2022

Дело № 2- 619/2023

24RS0013-01-2022-002584-78

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

6 марта 2023 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Демидовой В.В.,

при помощнике судьи Орловой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пятакова Олега Ивановича к Тараненко Василию Владимировичу, Тараненко Татьяне Константиновне о признании сделки недействительной и обязании вернуть право аренды земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Пятаков О.И. обратился в суд с иском к Тараненко В.В., Тараненко Т.К. о признании сделки недействительной и обязании вернуть право аренды земельного участка.

Будучи вызванными в судебное заседание, истец 1.02.2023, 6.03.2023 в суд не явился, хотя извещался своевременно и должным образом, доказательств уважительности причин неявки не представил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.

Согласно ст. 222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что 1.02.2023, 6.03.2023 истец, будучи надлежаще извещенным о дате рассмотрения дела, не явился в судебные заседания, о датах судебных заседаний извещался своевременно и надлежащим образом, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание не представил, ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд полагает необходимым оставить исковое заявление Пятакова Олега Ивановича к Тараненко Василию Владимировичу, Тараненко Татьяне Константиновне о признании сделки недействительной и обязании вернуть право аренды земельного участка без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Пятакова Олега Ивановича к Тараненко Василию Владимировичу, Тараненко Татьяне Константиновне о признании сделки недействительной и обязании вернуть право аренды земельного участка оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю его право вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке либо представить в суд доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, и подать ходатайство об отмене настоящего определения.

Настоящее определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

Председательствующий: Демидова В.В.

Дело № 2- 619/2023

24RS0013-01-2022-002584-78

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

6 марта 2023 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Демидовой В.В.,

при помощнике судьи Орловой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пятакова Олега Ивановича к Тараненко Василию Владимировичу, Тараненко Татьяне Константиновне о признании сделки недействительной и обязании вернуть право аренды земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Пятаков О.И. обратился в суд с иском к Тараненко В.В., Тараненко Т.К. о признании сделки недействительной и обязании вернуть право аренды земельного участка.

Будучи вызванными в судебное заседание, истец 1.02.2023, 6.03.2023 в суд не явился, хотя извещался своевременно и должным образом, доказательств уважительности причин неявки не представил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.

Согласно ст. 222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что 1.02.2023, 6.03.2023 истец, будучи надлежаще извещенным о дате рассмотрения дела, не явился в судебные заседания, о датах судебных заседаний извещался своевременно и надлежащим образом, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание не представил, ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд полагает необходимым оставить исковое заявление Пятакова Олега Ивановича к Тараненко Василию Владимировичу, Тараненко Татьяне Константиновне о признании сделки недействительной и обязании вернуть право аренды земельного участка без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Пятакова Олега Ивановича к Тараненко Василию Владимировичу, Тараненко Татьяне Константиновне о признании сделки недействительной и обязании вернуть право аренды земельного участка оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю его право вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке либо представить в суд доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, и подать ходатайство об отмене настоящего определения.

Настоящее определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

Председательствующий: Демидова В.В.

2-619/2023 (2-3440/2022;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
ПЯТАКОВ ОЛЕГ ИВАНОВИЧ
Ответчики
Тараненко Василий Владимирович
Тараненко Татьяна Константиновна
Другие
Привалихин Алексей Николаевич
ПАВЛЮК АЛЕКСЕЙ ЛЕОНИДОВИЧ
Кирин Николай Юрьевич
Администрация Емельяновского района
Управление Росреестра по Красноярскому краю
Комарчук Максим Николаевич
Пятакова Людмила Анатольевна
Черняев Виталий Витальевич
Суд
Емельяновский районный суд Красноярского края
Судья
Демидова Виктория Вячеславовна
Дело на странице суда
emel.krk.sudrf.ru
24.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.06.2022Передача материалов судье
01.07.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.08.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
22.08.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.08.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
05.12.2022Предварительное судебное заседание
05.12.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
01.02.2023Предварительное судебное заседание
06.03.2023Судебное заседание
10.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.03.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее