cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon

Решение по делу № 1-434/2023 от 24.04.2023

Дело № 1-434/2023

16RS0046-01-2022-019304-70

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2023 года город Казань

Вахитовский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего Шароновой М.Г.,

при секретаре судебного заседания Куимовой В.В.,

с участием государственных обвинителей – помощника прокурора г. Казани Петровой Е.Б.. старшего помощника прокурора г. Казани Хайбуллова А.Л.,

подсудимого Ларина С.Ю. в режиме видеоконференц-связи,

защитника – адвоката Газетдиновой Д.Г., представившей удостоверение №... и ордер №...,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ларина С.Ю., ...

...

...

- обвиняемого ряля Равилевича Халиуллинав совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 159 УК РФ, частью 3 статьи 159 УК РФ (два преступления),

УСТАНОВИЛ:

Ларин С.Ю., имея возможность контролирования деятельности Общества с ограниченной ответственностью «...», находясь на территории города ..., действуя единым преступным умыслом, направленным на хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, из корыстных побуждений, злоупотребив доверием А.., похитил денежные средства ООО «... в размере ... рублей, при следующих обстоятельствах.

Так, в период по ... года Ларин С.Ю. разместил объявление в сети «Интернет» на сайте «... о продаже рециркуляторов. Директор ООО «...» А. позвонил Ларину С.Ю. и сообщил о намерении приобрести рециркуляторы. Ларин С.Ю., исполняя условия договоренности с А., в период с ... года осуществил 3 поставки рециркуляторов, за что получил оплату на счет подконтрольного ему ООО «...», тем самым войдя в доверие директора ООО «...» А. После этого, в период с ... года Ларин С.Ю. из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем злоупотребления доверием, предложил директору ООО «...» А.. продолжить договорные отношения и сообщил, что в дальнейшем поставку рециркуляторов будет осуществлять подконтрольное Ларину С.Ю. ООО «...», заранее осознавая, что рециркуляторы он поставлять не будет, а денежные средства похитит. Директор ООО «...» А., будучи введенный в заблуждение Лариным С.Ю., согласился. ... года Ларин С.Ю. с целью придания видимости законности своим действиям, направил А. счет ... от ... года за рециркуляторы. Директор ООО «...» А. доверяя Ларину С.Ю., в тот же день с расчетного счета ООО «...» ..., открытого в Филиале ...» по адресу: ..., платежными поручениями ... и ... от ... года перечислил на расчетный счет ООО «...» ..., открытый в АО «...» по адресу: ..., ..., ... рублей и ... рублей соответственно. ... года Ларин С.Ю. поставил в адрес ООО «...» рециркуляторы на сумму ... рублей, а оставшиеся ... рублей похитил и распорядился ими по своему усмотрению. ... года директор ООО «...» А, доверяя Ларину С.Ю., будучи введенный им в заблуждение относительно его истинных намерений, с того же расчетного счета платежным поручением ... от 26 августа 2020 года перечислил на расчетный счет ООО «...» ... рублей, получив которые Ларин С.Ю., действуя из корыстных побуждений, путем злоупотребления доверием похитил и распорядился по своему усмотрению, обязательства перед ООО «...» по поставке рециркуляторов не исполнил и исполнять не намеревался.

В результате преступных действий Ларина С.Ю. ООО «...» причинен ущерб на общую сумму ... рублей.

Кроме того, Ларин С.Ю., будучи наделенным административно-хозяйственными функциями в ООО «...», в период с ... года, находясь на территории города ..., действуя единым преступным умыслом, направленным на хищение чужого имущества в крупном размере путем злоупотребления доверием, из корыстных побуждений, злоупотребив доверием П. с использованием своего служебного положения, похитил денежные средства ООО «...» в размере ... рублей при следующих обстоятельствах.

Так, в период по ... года Ларин С.Ю., находясь на территории города ..., из корыстных побуждений, решил похитить денежные средства путем злоупотребления доверием П,, используя ООО «...», директором и учредителем которого являлась его супруга – Л. а Ларин С.Ю. контролировал деятельность Общества и фактически руководил им.

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, Ларин С.Ю., в период до 11 часов 50 минут ... года из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем злоупотребления доверием, на неустановленном предварительном следствии сайте в сети «Интернет» нашел номер телефона представителя ООО «...» П. позвонил ему и предложил услуги по продаже и поставке светильников по выгодной цене. П, на предложение Ларина С.Ю. согласился. Ларин С.Ю., с целью придания видимости исполнения взятых на себя обязательств, в период с ... года до 15 часов 24 минут ... года составил договор поставки № ... от ... года, который подписал сам от имени директора ООО «...» Л. и направил с адреса электронной почты ... на электронную почту ... П.., таким образом заключив договор поставки. В целях получения полного доступа к управлению и распоряжению денежными средствами ООО «...», Ларин С.Ю. ... года получил от Л. доверенность, согласно которой Ларин С.Ю. наделен полномочиями от имени ООО «...» совершать любые сделки с Банком, предоставлять и подписывать любые документы, распоряжаться денежными средствами на счетах, открытых в Точке, вносить наличные, получать любые документы и совершать иные действия, связанные с выполнением поручения, тем самым наделила Ларина С.Ю. административно-хозяйственными функциями в ООО «...». ... года Ларин С.Ю., с целью расположить к себе П, осуществил две поставки светильников, за которые ООО «...» получило оплату в размере 30% стоимости товара до поставки и 70% после получения товара. После этого, Ларин С.Ю., желая получить полную предоплату за подлежащий поставке товар, заведомо не намереваясь поставлять светильники для ООО «Медарсенал», в период с 24 по ..., сообщил о наличии у ООО «...» возможности поставки в адрес ООО «...» светильников, продаваемых по заниженной цене ввиду отсутствия у них товарного вида. При этом, Ларин С.Ю., используя свое служебное положение в силу наличия административно-хозяйственных функций в ООО «...», потребовал от П.. предоплаты в полном объеме. Директор ООО «...» П, будучи введенный в заблуждение и доверяя Ларину С.В., согласился. ... года Ларин С.В. направил П.. счет ... от ... года на оплату в размере ... рублей за «светильники внутреннего освещения ...» в количестве 254 штук, которые Ларина С.Ю. заведомо не собирался поставлять. Директор ООО «Медарсенал» П. ... с расчетного счета ООО «Медарсенал» ..., открытого в ПАО «...» по адресу: ..., платежным поручением ... от ... года перечислил нарасчетный счет ООО «...» ... рублей, получив которые Ларин С.Ю., используя свое служебное положение, из корыстных побуждений, путем злоупотребления доверием похитил и распорядился по своему усмотрению, обязательства перед ООО «...» по поставке светильников не исполнил и исполнять не собирался. В продолжение своего преступного умысла Ларин С.В. ... года направил директору ООО «...» П,. счет ... от ... года, согласно которому ООО «...» должно оплатить ... рублей за «светильники внутреннего освещения ...» в количестве 500 штук, «за светильники внутреннего освещения ...» в количестве 500 штук, которые Ларин С.Ю. заведомо не собирался поставлять. Директор ООО «...» П, доверяя Ларину С.Ю., будучи введенным им в заблуждение, в тот же день с того же расчетного счета платежным поручением ... от ... года перечислил на расчетный счет ООО ...»
... рублей, получив которые и имея реальную возможность распоряжаться денежными средствами, находящимися на расчетном счете ООО «...», Ларин С.Ю. путем злоупотребления доверием похитил, распорядившись или по своему усмотрению, обязательства перед ООО «...» по поставке светильников не исполнил и исполнять не намеревался. В продолжение своего преступного умысла Ларин С.В. ... года направил директору ООО «...» П, счет ... от ... года, согласно которому ООО «...» должно оплатить ... рублей за «светильники 1,2 м ...» в количестве 100 штук, которые Ларин С.Ю. заведомо не собирался поставлять. Директор ООО «...» П, доверяя Ларину С.Ю., будучи введенный им в заблуждение, ... года с того же расчетного счета платежным поручением № ... от ... года перечислил на расчетный счет ООО «...» ... рублей, получив которые Ларин С.Ю. похитил путем злоупотребления доверием, распорядившись ими по своему усмотрению, обязательства перед ООО «...» по поставке светильников не исполнил и исполнять не собирался. В продолжение своего преступного умысла Ларин С.В. ... года направил директору ООО «...» П, счет ... от ... года, согласно которому ООО «...» должно оплатить ... рублей за «подготовку светильников к отгрузке», за «светильники офисные ...» в количестве 501 штуки, за «светильники офисные ...» в количестве 501 штуки, которые Ларин С.Ю. заведомо не собирался поставлять. Директор ООО «...» П, доверяя Ларину С.Ю., будучи введенным им в заблуждение, ... года с расчетного счета ООО «...» платежным поручением № ... от ... года перечислил на расчетный счет ООО «...» ... рублей, получив которые Ларин С.Ю. путем злоупотребления доверием похитил, распорядившись ими по своему усмотрению, обязательства перед ООО «...» по поставке светильников не исполнил и исполнять не собирался.

В результате преступных действий Ларина С.Ю. ООО «...» причинен ущерб в крупном размере на общую сумму ... рублей.

Кроме того, Ларин С.Ю., будучи наделенным административно-хозяйственными функциями в ООО «...», в период с ... года, действуя единым преступным умыслом, направленным на хищение чужого имущества в крупном размере путем злоупотребления доверием, из корыстных побуждений, находясь на территории города ..., злоупотребив доверием С,., с использованием своего служебного положения, похитил денежные средства ЗАО «...» в размере ... рублей, при следующих обстоятельствах.

Так, Ларин С.Ю., находясь на территории города ..., из корыстных побуждений, решил похитить денежные средства путем злоупотребления доверием С,, используя ООО «...», директором и учредителем которого являлась его супруга – Л., а Ларин С.Ю. контролировал деятельность Общества и фактически руководил им.

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, Ларин С.Ю., в период до 11 часов 17 минут ... года, находясь на территории города ..., из корыстных побуждений, с целью хищение чужого имущества на неустановленном предварительном следствии сайте в сети «Интернет» нашел номер телефона приемной директора ЗАО «...» и в ходе разговора с главным энергетиком ЗАО «...» С. предложил услуги по продаже и поставке светильников на выгодных условиях, С, согласился. Ларин С.Ю., с целью расположить к себе С, в период с ... года по ... года осуществил поставку светильников, за которые подконтрольное ему ООО «...» получило оплату. В целях получения полного доступа к управлению и распоряжению денежными средствами ООО «...», Ларин С.Ю. ... года получил от директор ООО «...» Л.. доверенность, согласно которой Ларин С.Ю. наделен правом от имени ООО «...» совершать любые сделки с Банком, предоставлять и подписывать любые документы, распоряжаться денежными средствами на счетах, открытых в Точке, вносить наличные, получать любые документы и совершать иные действия, связанные с выполнением поручения, то есть выполнять административно-хозяйственные функции в ООО «...». После этого Ларин С.Ю., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение принадлежащих ЗАО «...» денежных средств путем злоупотребления доверием, сообщил С. информацию об оказании им услуг по замене модулей на светильниках на светодиодные и о возможности дальнейшей поставки светильников. Для придания видимости законности своим действиям, Ларин С.Ю., примерно в 16 часов 57 минут ... года, с адреса электронной почты ... направил С. на электронную почту ... счет ... от ... года, согласно которому ЗАО «...» должно оплатить ... рублей за «замену модуля в светильнике на светодиодный» в количестве 3 штуки, которые Ларин С.Ю., действуя от имени ООО «...», заведомо не собирался производить. С. доверяя Ларину С.Ю., будучи введенным им в заблуждение относительно его истинных намерений, ... года с расчетного счета ЗАО «...» ..., открытого в ПАО «...» по адресу: ..., платежным поручением ... от ... года перечислил на расчетный счет ООО «...» ... рублей, получив которые Ларин С.Ю., используя свое служебное положение, из корыстных побуждений, путем злоупотребления доверием похитил, распорядившись ими по своему усмотрению, обязательства перед ЗАО «...» по замене модулей в светильниках не исполнил и исполнять не собирался. В продолжение своего преступного умысла Ларин С.Ю. сообщил С. информацию о намерении осуществить поставку ЗАО «...» светильников и, получив новый заказ от С., для придания видимости законности своим действиям, примерно в 9 часов 14 минут ... года с адреса электронной почты ... направил С.. на электронную почту ... счет ... от ... года, согласно которому ЗАО «...» должно оплатить ... рублей за «светильники светодиодные взрывозащищенные ...» в количестве 9 штук, которые Ларин С.Ю. заведомо не собирался поставлять. С. доверяя Ларину С.Ю., будучи введенным им в заблуждение относительно его истинных намерений, ... года с расчетного счета ЗАО «...» платежным поручением № ... от ... года перечислил на расчетный счет ООО «...» ... рублей, получив которые Ларин С.Ю. похитил, распорядившись ими по своему усмотрению, обязательства перед ЗАО «...» по поставке светильников не исполнил и исполнять не собирался. В продолжение своего преступного умысла Ларин С.Ю. сообщил С. информацию о намерении произвести поставку ЗАО «...» светильников и, получив новый заказ от С. для придания видимости законности своим действиям, примерно в 10 часов 04 минуты ... года с адреса электронной почты ... направил С, на электронную почту ... счет ... от ... года, согласно которому ЗАО «...» должно оплатить ... рублей за «светильники ...» в количестве 10 штук, которые Ларин С.Ю. заведомо не собирался поставлять. С,., доверяя Ларину С.Ю., будучи введенным им в заблуждение относительно его истинных намерений, ... года с расчетного счета ЗАО «...» платежным поручением № ... от ... года перечислил на расчетный счет ООО «...» ... рублей, получив которые Ларин С.Ю. похитил, распорядившись ими по своему усмотрению, обязательства перед ЗАО «...» по поставке светильников не исполнил и исполнять не собирался.

В результате преступных действий Ларина С.Ю. ЗАО «...» причинен материальный ущерб на общую сумму ... рублей.

В судебном заседании подсудимый Ларин С.Ю. вину признал полностью, от дачи показаний отказался, просил руководствоваться его показаниями, данными в ходе предварительного следствия.

В связи с отказом подсудимого от дачи показаний, судом были оглашены его показания, данные им в качестве подозреваемого и обвиняемого в томе №... на листах дела ... Из этих показаний следует, что с ... годы он работал в ООО «...» в должности менеджера по продажам, занимался продажей светильников. Летом ... года он решил заняться бизнесом самостоятельно. У его знакомого И, была фирма ООО «...», которая также занималась продажей светильников. Через какое-то время И. предложил оформить фирму на него, либо на его супругу, что он и сделал, оформив документы на супругу Л. В ООО «...» как сотрудник он не числился, но для управления счетом через интернет-банк он добавил себя как сотрудника ООО «...», имеющего право управлять счетом, сделал он это через онлайн банк своей супруги. После оформления ООО «...» на имя его супруги, больше она деятельностью фирмы не занималась, счетом не управляла, договоры не заключала. Он выступал как посредник, искал организации, которые продают светильники, покупал их и перепродавал дороже. Клиентов искал в интернете. На сайте «...» он разместил объявление о продаже рециркуляторов, на которое откликнулся директор ООО «...» А,при этом А, настоял на заключении договора и оплатепосредством перевода. Он обратился к своему знакомому, который является директором ООО «...», и попросил оформить договор, тот согласился. У него был доступ к счету ООО «...». Он покупал рециркуляторы в ООО «...», так как была возможность приобрести со скидкой. Данные рециркуляторы он поставлял в ... транспортной компанией. В дальнейшем он предложил А, работать с ООО «...», тот согласился, сделал заказ, он отправил ему небольшую партию товара, чтобы тот верил ему и заплатил больше денег. А, заплатил ... рублей, а он ему поставил товар на ... рублей. После этого А. еще заплатил ... рублей, после этого он перестал выходить с ним на связь, поскольку не собирался больше покупать рециркуляторы и поставлять ему. Через некоторое время А. начал звонить его жене, на ее вопросы он ответил, что все решит, отправил ей на карту ... рублей, которые сам же переслал А, чтобы тот больше не беспокоил его супругу. В ... года на одной из площадок «Интернета» он нашел ООО «...», позвонил директору, сказал, что он менеджер ООО «...» и занимается поставкой светильников, тот ответил, что перезвонит ему. В ... года П,позвонил ему, сказал, что заинтересован в его предложении, и ... года они заключили договор на поставку светильников в г. ... и в г. .... Чтобы П, ему доверился и перевел деньги, он произвел поставку светильников. Далее он решил обмануть П, и сказал, что можно купить светильники дешевле, но оплатить необходимо сразу всю сумму. Тот переводил ему денежные средства, а он светильники уже не закупал и не собирался поставлять, перестал выходить на связь. Кроме того, в сети «Интернет» он нашел ЗАО «...», позвонил туда, его связали с главным энергетиком С.. Он представился менеджером ООО «...», сказал, что они работают с заводом-изготовителем, отправил каталоги, тот сказал, что оплату произведут после поставки, он согласился. Первый заказ он привез товар в офис ЗАО «...» сам, после чего ЗАО «...» оплатило его стоимость. Затем поступили новые заказы, за которые С, по его просьбе произвел оплату до поставки товара. Товар он поставлять не собирался, на связь больше не выходил. Полученные от ЗАО «...», ООО «...», ОО «...» денежные средства он похитил, исполнять свои обязанности по договору не собирался. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Помимо признания подсудимого, вина Ларина С.Ю. в совершении хищения денежных средств потерпевших полностью подтверждается собранными по делу доказательствами.

Так, из показаний потерпевшего А, оглашенных с согласия сторон, установлено, что ... года на сайте «...» нашел объявление о продаже рециркуляторов, позвонил парню по имени С., обсудили товар, после чего Ларин С.Ю. отправил в приложении «воцапп» электронный адрес, на который он отправил реквизиты для выставления счета. При звонке С. свою фамилию и контактные данные не называл. Договор на поставку товара не заключался. Первая оплата за товар была сделана на сумму ... рублей, счет был выставлен ... года. Вторая оплата за товар была сделана на сумму ... рублей, счет был выставлен также .... После всех оплат товар был поставлен на сумму ... рублей. Указанный товар был доставлен от ООО «...». Изначально Ларин С.Ю. представился менеджером компании ООО «...» г. .... С ... года Ларин С.Ю. предложил поменять юридическое лицо и делать поставки от ООО «...», директором которого была его супруга Л. В этот день Ларин С.Ю. сообщил, что маленькую партию с завода отгрузить не предоставляется возможным, поэтому количество товара надо увеличить до оптовой партии. Он согласился и доплатил еще ... рублей. Поставка товара должна была быть до ... года, однако товар поставлен не был. После этого Ларин С.Ю. перестал выходить на связь. ... года он позвонил директору ООО «...» Л. которая пояснила, что является номинальным директором, а фактически всеми вопросами занимается ее муж Ларин С.Ю., пообещала разобраться в сложившейся ситуации. ... года Л. перечислила ему ... рублей и в период с ... года обещала погасить оставшуюся задолженность, однако так этого и не сделала. В начале ... года он подал иск в Арбитражный суд г. ... о взыскание задолженности с ООО «...» в размере ... рублей. Иск был удовлетворен, ... года по данному исполнительному производству он получил ... рублей. Общая сумма ущерба составила ... рубля (т....).

Потерпевший П. в ходе предварительного следствия дал показания о том, что он работал директором ООО «...», которое занималось поставкой оборудования по государственным контрактам. Примерно в ... года ему позвонил незнакомый тогда Ларин С.Ю., представился коммерческим директором ООО «...» и является представителем изготовителя светильного оборудования. В ... года он сообщил Ларину С.Ю. о том, что ему необходимы потолочные светильники типа армстронг. Тот сказал, что данные светильники имеются, назвал их стоимость. Цена была подходящая, поэтому он согласился на заключение договора. ... года с электронной почты ... на его электронную почту ... Ларин С.Ю. отправил скан договора поставки от ... года, который был подписан со стороны ООО «...» Л. а также прислал счет на оплату на сумму ... рублей на покупку светильников в количестве 123 штук. ... года он оплатил 30 % от суммы договора. Поставка светильников планировалась в больницу г. .... ... года Ларин С.Ю. отправил товар в г. ..., после чего он оплатил оставшуюся сумму в размере ... рублей и ... рублей. Кроме того, был заказ по контракту в г. ..., по которому Ларин С.Ю. выставил счет на сумму ... рублей. ... года он оплатил ... рублей. Поставку светильников Ларин С.Ю. осуществил ... года, после чего он оплатил оставшуюся сумму в размере ... рублей. Таким образом, обязательства по двум поставкам были исполнены полностью с обеих сторон. Через какое-то время Ларина С.Ю. ему сказал, что имеется большая партия светильников, которые распродают из-за испорченных упаковок, поэтому будут стоить дешевле, однако их стоимость необходимо оплатить сразу. ... года Ларин С.Ю. прислал на электронную почту счет за светильники в количестве 254 штук на общую сумму ... рублей. Данные светильники он должен был поставить по контракту в г. .... ... года Ларин С.Ю. прислал счет за светильники в количестве 1000 штук на общую сумму ... рублей, который он оплатил в этот же день. ... года Ларин С.Ю. отправил счет на 100 светильников на общую сумму ... рублей, который он также оплатил ... года. ... года Ларин С.Ю. выставил счет на сумму ... рублей, который он оплатил ... года. Светильники по последним выставленным счетам должны были быть направлены в ..., при этом Ларин С.Ю. говорил, что светильники отправлены, однако документы на отправку не прислал. Когда он понял, что товар Лариным С.Ю. не поставлен, он стал ему звонить, но тот ни на звонки, ни на сообщения не отвечал. Общий ущерб ООО «...» составляет ... рублей (т....).

Из оглашенных с согласия сторон показаний потерпевшего С.. установлено, что он работает в ЗАО «...» в должности главного энергетика. ... года в их организацию позвонил незнакомый тогда Ларин С.Ю. и сказал, что занимается продажей светодиодных светильников от имени ООО «...», после чего на электронную почту направил каталог с продукцией. Поскольку данная организация маленькая и движение денежных средств по счетам небольшое, он согласился работать с ООО «...» только на условиях оплаты после поставки товара, Ларин С.Ю. согласился. Он по каталогу выбрал светильники, после чего Ларин С.Ю., приехав к ним в офис, показал образец светильника, его все устроило. ... года Ларин С.Ю. направил счет на оплату и в период с ... года привез заказанные им светильники на сумму ... рублей, после чего подписал счет-фактуру. ... года ЗАО «...» произвела оплату ООО «...» в размере ... рублей. Через некоторое время ЗАО «...» поступил заказ на замену уличных светильников. Он обратился к Ларину С.Ю., тот согласился при условии полной предоплаты. ... года Ларин С.Ю. отправил счет, по которому ... года ЗАО «...» произвело оплату в размере ... рублей. В дальнейшем им понадобились взрывозащищенные светильники, которые имелись в каталоге. Ларина С.Ю. сказал, что сможет их поставить и ... года прислал ему счет, по которому ЗАО «...» оплатило ООО «...» ... рублей. Через какое-то время он снова заказал у Ларина С.Ю. светильники, за которые ... года Ларин С.Ю. прислал счет. ... года ЗАО «...» оплатило ООО «...» ... рублей. В середине ... года он позвонил Ларину С.Ю., однако тот не ответил, на сообщения также не отвечал. Действиями Ларина С.Ю. ему причинен ущерб в размере ... рублей (т....).

Свидетель И. в ходе предварительного следствия пояснил, что с ... года знаком с Лариным С.Ю. В ... года он учредил ООО «...» для продажи светильников. Так как Ларин С.Ю. работал в ООО «...», тот предложил ему продавать светильники ООО «...», Ларин С.Ю. согласился. Ларин С.Ю. в штат ООО «...» трудоустроен не был. Всего было заключено 2 - 3 договора, после чего у них с Лариным С.Ю. испортились отношения, и они совместную деятельность с ним прекратили. Ларин С.Ю. попросил оформить ООО «...» на его супругу Л. что он и сделал. Дальнейшая деятельность Ларина С.Ю. ему неизвестна (т....).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля В.. установлено, что она оказывала бухгалтерские услуги ООО «...», руководителем которого был Ларин С.Ю. В какой-то момент она обратила внимание на то, что Ларин С.Ю. часто переводил деньги на свои личные карты, либо снимал денежные средства со счета. Данное обстоятельство Ларин С.Ю. объяснил тем, что покупает светильники за наличные средства, в связи с чем ему необходимы денежные средства наличными. В конце ... года Ларин С.Ю. сказал, что у него имеется долг перед какой-то организацией, что тот договаривался с директором, что вернет деньги, но потом директор данной организации подал иск в суд о взыскание с ООО «...» денежных средств. В последующем счет ООО «...» в АО «...» был заблокирован. После этого Ларин С.Ю. открыл счет в Филиале Точка ПАО ...», тот ей сказал, что оформит на нее доверенность в банке, чтобы она могла получать выписки. Распоряжением денежными средствами по данному счету занимался только Ларин С.Ю., она могла только получать выписки, чтобы вводить их в программу 1С. В ... года общение с Лариным С.Ю. прекратилось, от его супруги она узнала, что его арестовали (т....).

Свидетель Л. (супруга Ларина С.Ю.) в ходе предварительного следствия дала показания о том, что в ... года Ларин С.Ю. нашел организацию ООО «...» и сказал ей, что от имени данной организации они будут работать вместе, юридическое лицо оформили не ее имя. На начальной стадии работы она частично включалась в процесс работы, однако никогда не пользовалась счетом в АО «...» и договора с клиентами не заключала. Через некоторое время Ларин С.Ю. дал ей номер телефона, сказал позвонить в «Точку» и перевести счет в другой банк, а также оформить доверенность на его имя и на В. что она и сделала. Печать ООО «...» была также у Ларина С.Ю. в офисе. О преступной деятельности супруга она ничего не знала, думала, что у них легальный бизнес (т....).

Вина подсудимого подтверждается также и письменными доказательствами по делу.

В ходе выемки у потерпевшего А. изъяты распечатка переписки в приложении «Whats app» между А,. и Лариным С.Ю., копии счетов на оплату ... от ... года, ... от ... года, ... от ... года, копии платежных поручений № ... от ... года, №... от ... года, №... от ... года, №... от ... года, №... от ... года, копии накладных ... от ... года, ... от ... года, ... от ... года, копии платежных поручений ... от ... года, ... от ... года, ... от ... года, ... от 23 декабря 2021 года, копия решения ... от ... года, копия решения ... от ... года, копия официального письма исх. № ... от ООО «...», копия УПД ... от ... года, копия УПД ... от ... года, копия акта сверки взаимных расчетов между ООО «...» и ООО «...» (т....).

В ходе осмотра произведен осмотр копии регистрационного дела ООО «...», согласно которому И. учредил ООО «...» с уставным капиталом ... рублей. По решению ... единственного участника от ... года на должность директора назначена Л. По решению ... И. выведен из состава участников общества, изменен юридический адрес на: ...

- выписки по счетам Ларина С.Ю., открытых в АО «...», согласно которой на имя Ларина С.Ю. открыт счет ..., ... года имеются поступления в размере ... рублей, ... года в размере ... рублей, ... года в размере ... рублей, ... года в размере ... рублей, ... года в размере ... рублей и ... рублей, поступившие переводами со счета ООО «...», открытого в АО «...»;

- выписки по счетам Ларина С.Ю., открытых в ПАО «...», из которой установлено, что на имя Ларина С.Ю. имеется расчетный счет ... с банковской картой ..., на который ... года зачислено ... рублей и ... рублей, ... года ... рублей, ... года ... рублей, ... ... рублей и ... рублей, ... года ... рублей, ... года ... рублей, ... рублей 05 копеек, что соответствует переводам со счета ООО «...», открытого в Филиал ...»;

- выписки движения денежных средств в АО «...», согласно которой на ООО «...» открыт счет ... ... года, закрыт ... года. Оформлены 2 корпоративные карты, одна из которых на Л.. Право управлять счетом с ... года по ... года выдано на Л., ... г.р. ... года от ООО «...» поступили денежные средства в размере ... рублей. В этот же день осуществлены переводы на ИП Ларин С.Ю. в размере ... рублей. ... года имеется поступление от ООО «...» в размере ... рублей, в тот же день перевод на ИП Ларин С.Ю. в размере ... рублей, ... года перевод на ИП Ларин С.Ю. в размере ... рублей, ... года перевод на ИП Ларин С.Ю. в размере ... рублей. ... года имеется поступление от ЗАО «...» в размере ... рублей. Счет открыт дистанционно, банк расположен по адресу: г. .... Документы для открытия счета были подписаны ... года по адресу: г. ...;

- выписки по счету ООО «...», открытому в Филиале Точка ПАО «...», из которой видно, что ... года на счет ООО «...» перечислено ... рублей. ... года на счет ООО «...» перечислено ... рублей. ... года имеется поступление от УФК по ... в размере ... рублей с указанием на взыскание в пользу физических и юридических лиц от ООО «...»;

- выписки по счету ООО «...», открытому в ПАО «... согласно которой от ООО «...» имеются поступления денежных средств: ... в размере ... рублей, ... в размере ... рублей, ... рублей, ... в размере ... рублей, ... в размере ... рублей;

- распечатки переписки в приложении «Whatsapp» между А. и Лариным С.Ю., из которой следует, что переписка начата ... года в 10:38 часов. 28 августа 2020 года А, просит произвести отгрузку товара, а после вернуть денежные средства. Ларин С.Ю. обещает возврат, ... года говорит о возврате ... рублей. Переписка заканчивается ... года (т...).

Указанные документы приобщены в качестве вещественных доказательств к материалам дела (т. ...).

В ходе выемки у Л. изъята доверенность от ... года (т....).

В ходе выемки у потерпевшего П.. изъяты копия договора поставки № ... от ... года, копия спецификации ... к договору поставки от ... года, копия счета №... от ... года, платежные поручения ... от ..., ... от ..., ... от ..., копия счета ... от ... года, платежные поручения ... от ..., ... от ..., копия счета ... от ..., платежное поручение ... от ..., копия счета ... от ..., платежное поручение ... от ..., копия счета ... от ..., платежное поручение ... от ..., копия счета ... от ..., платежное поручение ... от ..., распечатка переписки в приложении «Whatsapp» между П. и Лариным С.Ю., скрин сайта «...» на заказ ... от ..., скрин сайта «...» на заказ ... от ... (т....).

В ходе осмотра предметов произведен осмотр сведений, предоставленных Филиалом ...», согласно которым расчетный счет ..., открыт ... года на ООО «...», представителем клиента является Л., ... г.р. Имеются доверенности на имя: Ларин С.Ю., ... г.р., В., ... г.р. Приобщены две доверенности от имени ООО «...» от ... года по ... года;

- ответа ПАО «...» от ... года, согласно которому на ООО «...» открыты два счета №..., .... С ... года правом подписи обладает П. Согласно выписке по счету ... от ООО «...» переведены денежные средства на счет ООО «...» ...: ... в размере ... рублей, ... в размере ... рублей, ... в размере ... рублей, ... в размере ... рублей, ... в размере ... рублей, ... в размере ... рублей, ... в размере ... рублей, ... в размере ... рублей;

- детализации соединений абонентского номера ..., согласно которой абонентский номер зарегистрирован на Л. В детализации имеются соединения с номером ... (П.) ... (С.);

- договора поставки № ... от ... года, заключенного между ООО «...» в лице директора П. (Покупатель) и ООО «...» в лице директора Л.. (Продавец), согласно которому Покупатель не позднее, чем за три дня до момента начала розыгрыша очередного государственного контракта предоставляет Поставщику техническое задание, а поставщик обязуется предоставить товар. Покупатель обязуется в течение 15 рабочих дней с момента опубликования результатов розыгрыша оплатить 30 % от стоимости. Оставшиеся 70 % обязуется оплатить в течение 30 дней с момента отгрузки. Договор подписан со стороны ООО «...» Л., имеется оттиск печати круглой формы «...»;

- копии спецификации ... к договору на поставку продукции от ..., в которой указаны товары - светильник внутреннего освещения ... в количестве 123 шт, стоимостью ... рублей за единицу, всего ... рублей. Спецификация подписана со стороны ООО «...» Л.., имеется оттиск печати круглой формы «...»;

- копии счета ... от ..., выставленный ООО «...», расположенным по адресу: г. .... Плательщик по счету ООО «...», товар - светильник внутреннего освещения ... в количестве 123 шт, стоимостью ... рублей за единицу, всего ... рублей. Счет подписан директором Л.., имеется оттиск печати круглой формы ООО «...»;

- платежного поручения ... от ..., согласно которому ООО «...» перечислило на счет ООО «...» ... рублей;

- платежного поручения ... от ..., согласно которому ООО «...» перечислило на счет ООО «...» ... рублей;

- платежного поручения ... от ..., согласно которому ООО «...» перечислило на счет ООО «...» ... рублей;

- копии счета ... от ..., выставленного ООО «...», плательщик по счету ООО «...», товар - светильник внутреннего освещения ... в количестве 100 шт, стоимостью ... рублей за единицу, всего ... рублей и доставка до адреса заказчика ... рублей. Счет подписан директором Л.., имеется оттиск печати круглой формы ООО «...»;

- платежного поручения ... от ..., согласно которому ООО «...» перечислило на счет ООО «...» ... рублей;

- платежного поручения ... от ..., согласно которому ООО «...» перечислило на счет ООО «...» ... рублей;

- копии счета ... от ..., выставленного ООО «...», плательщик по счету ООО «...», товар - светильник внутреннего освещения ... в количестве 254 шт, стоимостью ... рублей за единицу, всего ... рублей. Счет подписан директором Л.., имеется оттиск печати круглой формы ООО «...»;

- платежного поручения ... от ..., согласно которому ООО «...» перечислило на счет ООО «...» ... рублей;

- копии счета ... от ... года, выставленного ООО «...», плательщик по счету ООО «...», товар - светильник внутреннего освещения ... в количестве 500 шт, стоимостью ... рублей за единицу, всего ... рублей, светильник внутреннего освещения ... в количестве 500 шт, стоимостью ... рублей за единицу, всего ... рублей. Итого счет к оплате ... рублей. Счет подписан директором Л., имеется оттиск печати круглой формы ООО «...»;

- платежного поручения ... от ..., согласно которому ООО «...» перечислили на счет ООО «...» ... рублей;

- копии счета ... от ... года, выставленного ООО «...», плательщик по счету ООО «... товар - светильник ... в количестве 100 шт, стоимостью ... рублей за единицу, всего ... рублей. Счет подписан директором Л. имеется оттиск печати круглой формы ООО «...»;

- платежного поручения ... от ..., согласно которому ООО «...» перечислило на счет ООО ...» ... рублей;

- копии счета ... от ... года, выставленного ООО «...», плательщик по счету ООО «...», товар - подготовка светильников к отгрузке ... рублей, светильник офисный ... в количестве 501 шт., стоимостью ... рублей за единицу, всего ... рублей, светильник офисный ... в количестве 501 шт., стоимостью ... рублей за единицу, всего ... рублей. Счет подписан директором Л.., имеется оттиск печати круглой формы ООО «...»;

- платежного поручения ... от ..., согласно которому ООО «...» перечислило на счет ООО «...» ... рублей;

- выписки по счету ..., открытому в Филиале ...» на ООО «...», согласно которой ... года имеется поступление от ООО «...» в размере ... рублей, ... года на сумму ... рублей и ... рублей, ... года на сумму ... рублей, ... в размере ... рублей, ... года на сумму ... рублей (т....).

Указанные документы приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т. 3 л.д. 210-212).

В ходе выемки у потерпевшего С.. изъяты выписка операций по счету ЗАО «...», открытому в ПАО «...», платежное поручение ... от ..., платежное поручение ... от ..., платежное поручение ... от ..., платежное поручение ... от ..., копия счет-фактуры ... от ... года, копия счета на оплату ... от ... года, копия счета ... от ... года, копия счета ... от ... года, копия счета ... от ... года, акт сверки взаимных расчетов между ЗАО «...» и ООО «...» (т....).

В ходе осмотра предметов произведен осмотр выписки по счету ..., открытому в Филиале ...» на ООО «...», согласно которой ... года от ЗАО «...» поступило ... рублей в счет оплаты за модули по сч.7 от ... года, ... года - ... рублей, ... года - ... рублей;

- выписки по счету ЗАО «...», открытому в ПАО «...», согласно которой со счета ЗАО «...» перечислялись денежные средства на счет ООО «...» ... года в размере ... рублей, ... года в размере ... рублей, ... года в размере ... рублей, ... года в размере ... рублей;

- платежного поручения ... от ..., согласно которому со счета ЗАО «...» перечислены денежные средства на счет ООО «...» в размере ... рублей;

- платежного поручения ... от ..., согласно которому ЗАО «...» перечислило ООО «...» ... рублей;

- платежного поручения ... от ..., согласно которому ЗАО «...» перечислило ООО «...» ... рублей;

- платежного поручения ... от ..., согласно которому ЗАО «...» перечислило ООО ...» ... рублей;

- копии счет-фактуры ... от ... года, продавец ООО «...», покупатель ЗАО «...», товар - светильник светодиодный ..., количество 20 шт., цена за единицу ..., общая стоимость ... рублей. Имеется подпись в реквизите «Директор ООО «...» Л." а также подпись в реквизите «гл. энергетик С..»;

- копии счета на оплату ... от ... года, поставщик ООО «...», покупатель ЗАО «...», товар - светильник светодиодный ..., количество 20 шт., цена за единицу ..., общая стоимость ... рублей. Счет подписан со стороны ООО «...» директором Л..;

- копии счета ... от ... года, поставщик ООО «...», покупатель ЗАО «...», наименование услуги - замена модуля в светильнике на светодиодный, количество 3 шт., цена за единицу ... рублей, общая стоимость ... рублей. Счет подписан со стороны ООО «...» директором Л.

- копии счета ... от ... года, поставщик ООО «...», покупатель ЗАО «...», наименование товара – ..., количество 10 шт., цена за единицу ... рублей, общая стоимость ... рублей. Счет подписан со стороны ООО «...» директором Л..;

- копии счета ... от ... года, поставщик ООО «...», покупатель ЗАО «...», наименование товара – светильник светодиодный взрывозащищенный ..., количество 9 шт., цена за единицу ... рублей, общая стоимость ... рублей. Счет подписан со стороны ООО «...» директором Л.

- акта сверки взаимных расчетов между ЗАО «...» и ООО «...», в котором дебет ... рублей, кредит ... рублей, сальдо конечное ... рублей. Акт подписан бухгалтером ЗАО «...», имеется оттиск печати;

- выписки по счету ЗАО «...», открытому в ПАО «...», согласно которой на имя ЗАО «...» открыт счет ... в дополнительном офисе ... ... отделения «банк татарстан» ... по адресу: .... На счета ООО «...» были переведены денежные средства: ... в размере ... рублей, ... в размере ... рублей, ... в размере ... рублей, ... в размере ... рублей;

- распечатки сообщений с электронной почты ... (т....).

Указанные документы приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т. ...).

Оценивая приведенные доказательства, суд признает каждое из них допустимым, достоверным, поскольку они получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой и в совокупности являются достаточными для вывода о доказанности виновности подсудимого Ларина С.Ю. во вмененных ему преступлениях и квалифицирует его действия по преступлениям в отношении ООО «...» по части 1 статьи 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием; по преступлению в отношении ООО «...» - по части 3 статьи 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере; по преступлению в отношении ЗАО «...» – по части 3 статьи 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Суд исключает из объема обвинения указание на совершение хищения путем обмана по каждому преступлению, как излишне вмененный, по следующим основаниям.

По смыслу уголовного закона обман при совершении мошенничества заключается в сознательном сообщении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений либо в умолчании об истинных фактах, либо в умышленных действиях (например, в предоставлении фальсифицированного товара или иного предмета сделки, использовании различных обманных приемов при расчетах за товары или услуги или при игре в азартные игры, в имитации кассовых расчетов и т.д.), направленных на введение владельца имущества или иного лица в заблуждение.

Судом установлено, что Ларин С.Ю., имея умысел на хищение денежных средств потерпевших, заключал с ними договора на поставку товара. При этом с целью расположить к себе потерпевших, и придать своим действиям законный вид, поставлял часть товара, не имея намерения выполнять договорные обязательства в полном объеме, и злоупотребляя доверием потерпевших, получал денежные средства, с целью их хищения.

Таким образом, умысел подсудимого был направлен на совершение хищения чужого имущества путем злоупотребления доверием.

При назначении наказания суд в соответствии со статьями 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, конкретные обстоятельства их совершения, данные о личности подсудимого, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, а также руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея ввиду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в статьях2 и 43 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд в соответствии с пунктами «г», «и» части 1 статьи 61 УК РФ учитывает наличие на иждивении Ларина С.Ю. малолетнего ребенка, активное способствование расследованию преступлений, путем написания чистосердечного признания по каждому преступлению, дачи правдивых, исчерпывающих показаний об обстоятельствах совершенных им преступлений, признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства, состояние здоровья его и близких родственников, а также то, что на учете у врача психиатра он не состоит.

Кроме того, суд принимает во внимание, что подсудимый Ларин С.Ю. отрицательно характеризуется администрацией ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по ..., с ...».

В качестве отягчающего наказание обстоятельства суд в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 УК РФ учитывает наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений, вид которого в силу пункта «а» части 3 статьи 18 УК РФ является особо опасным.

При этом, определяя вид рецидива, суд исходит из положений пункта 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», согласно которому, если по первому приговору лицо было осуждено за умышленное преступление (кроме преступления небольшой тяжести) к лишению свободы условно, при вынесении второго приговора за новое преступление суд, на основании части 5 статьи 74 УК РФ, отменил условное осуждение и назначил наказание в соответствии со статьей 70 УК РФ, то при постановлении третьего приговора за вновь совершенное преступление первая и вторая судимости учитываются при определении наличия рецидива преступлений.

Как видно из материалов дела, приговором Вахитовского районного суда г. Казани от 2 октября 2014 года условное осуждение по приговору того же суда от 21 июля 2014 года было отменено, наказание назначено на основании статьи 70 УК РФ. По каждому из указанных приговоров Ларин С.Ю. был осужден за тяжкое преступление. Таким образом, исходя из смысла закона, при определении вида рецидива по настоящему приговору подлежат учету обе судимости.

С учетом характера, степени общественной опасности и фактических обстоятельств совершенных Лариным С.Ю. преступлений, суд приходит к убеждению, что исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты только при назначении наказания в виде лишения свободы, в условиях изоляции от общества.

Учитывая, что подсудимый совершил преступления в условиях особо опасного рецидива, правовых оснований для применения положений статьи 73 УК РФ и назначения условного наказания у суда не имеется.

Принимая во внимание материальное положение подсудимого, наличие на его иждивении малолетнего ребенка, необходимости в назначении ему дополнительного наказания в виде штрафа, а также ограничения свободы по преступлениям, предусмотренным частью 3 статьи 159 УК РФ, суд не находит.

Определяя размер наказания, суд учитывает требования части 2 статьи 68 УК РФ.

Достаточных оснований для применения положений статьи 64, части 3 статьи 68 УК РФ суд не находит, поскольку обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности содеянного подсудимым, не установлены.

В связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ не имеется.

Местом отбывания наказания Лариным С.Ю. в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 58 УК РФ суд определяет исправительную колонию особого режима.

На период до вступления приговора суда в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует изменить на заключение под стражу с зачетом времени нахождения Ларина С.Ю. под стражей в срок наказания.

Судьбу вещественных доказательств по данному уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном статьей 81 УК РФ.

В ходе предварительного следствия потерпевшими П. и А. заявлены гражданские иски на сумму ... рублей и ... рублей соответственно.

В судебном заседании подсудимый Ларин С.Ю. иски признал.

Проанализировав собранные в ходе судебного разбирательства доказательства, позиции сторон в судебном заседании, суд считает, что исковые требования потерпевшего П. о взыскании материального ущерба заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в указанном размере.

Исковые требования потерпевшего А. подлежат частичному удовлетворению в сумме ущерба, установленной в ходе судебного разбирательства согласно предъявленному подсудимому обвинению – ... рублей.

Сумма, выплаченная адвокату Макушенко М.В. в размере 1500 рублей, Иргалиеву Р.С. в размере 5576 рублей за защиту интересов Ларина С.Ю. в ходе предварительного следствия, 18182 рубля за защиту интересов Ларина С.Ю. адвокатом Газетдиновой Д.Г. в судебном заседании в соответствии со статьей 131 УПК РФ является процессуальными издержками.

Согласно части 2 статьи 132 УПК РФ суд вправе взыскать с осужденного процес­суальные издержки.

Предусмотренных частями 4 и 6 статьи 132 УПК РФ обстоятельств возмещения процессуальных издержек за счет средств фе­дерального бюджета не имеется. Ларин С.Ю. молод, трудоспособен, возможность получения им работы в исправительном учреждении в период отбывания наказания не исключена. В судебном заседании Ларин С.Ю. не возражал против взыскания с него процессуальных издержек.

Руководствуясь статьями 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Ларина С.Ю. виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 159, частью 3 статьи 159, частью 3 статьи 159 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы:

- по части 1 статьи 159 УК РФ по преступлению в отношении ООО «...» на 1 (один) год;

- по части 3 статьи 159 УК РФ по преступлению в отношении ООО «...» на 3 (три) года;

- по части 3 статьи 159 УК РФ по преступлению в отношении ЗАО «...» на 3 (три) года.

На основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Ларину С.Ю. наказание в виде лишения свободы на 3 (три) года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания Ларину С.Ю. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять Ларина С.Ю. под стражу в зале суда.

На основании пункта «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ зачесть в срок наказания время содержания Ларина С.Ю. под стражей с 24 октября 2023 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Взыскать с Ларина С.Ю. в счет возмещения материального ущерба в пользу ООО «...» ... рублей, в пользу ООО «...» ... рублей.

Взыскать с Ларина С.Ю. в доход федерального бюджета в счет возмещения процессуальных издержек по делу 25258 рублей.

Вещественные доказательства – письменные документы, находящиеся в материалах дела, - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения через Вахитовский районный суд г. Казани, осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае принесения апелляционных жалоб или представления, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему копии судебного решения подать свои возражения в письменном виде, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранным им защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий Шаронова М.Г.

Дело № 1-434/2023

16RS0046-01-2022-019304-70

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2023 года город Казань

Вахитовский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего Шароновой М.Г.,

при секретаре судебного заседания Куимовой В.В.,

с участием государственных обвинителей – помощника прокурора г. Казани Петровой Е.Б.. старшего помощника прокурора г. Казани Хайбуллова А.Л.,

подсудимого Ларина С.Ю. в режиме видеоконференц-связи,

защитника – адвоката Газетдиновой Д.Г., представившей удостоверение №... и ордер №...,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ларина С.Ю., ...

...

...

- обвиняемого ряля Равилевича Халиуллинав совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 159 УК РФ, частью 3 статьи 159 УК РФ (два преступления),

УСТАНОВИЛ:

Ларин С.Ю., имея возможность контролирования деятельности Общества с ограниченной ответственностью «...», находясь на территории города ..., действуя единым преступным умыслом, направленным на хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, из корыстных побуждений, злоупотребив доверием А.., похитил денежные средства ООО «... в размере ... рублей, при следующих обстоятельствах.

Так, в период по ... года Ларин С.Ю. разместил объявление в сети «Интернет» на сайте «... о продаже рециркуляторов. Директор ООО «...» А. позвонил Ларину С.Ю. и сообщил о намерении приобрести рециркуляторы. Ларин С.Ю., исполняя условия договоренности с А., в период с ... года осуществил 3 поставки рециркуляторов, за что получил оплату на счет подконтрольного ему ООО «...», тем самым войдя в доверие директора ООО «...» А. После этого, в период с ... года Ларин С.Ю. из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем злоупотребления доверием, предложил директору ООО «...» А.. продолжить договорные отношения и сообщил, что в дальнейшем поставку рециркуляторов будет осуществлять подконтрольное Ларину С.Ю. ООО «...», заранее осознавая, что рециркуляторы он поставлять не будет, а денежные средства похитит. Директор ООО «...» А., будучи введенный в заблуждение Лариным С.Ю., согласился. ... года Ларин С.Ю. с целью придания видимости законности своим действиям, направил А. счет ... от ... года за рециркуляторы. Директор ООО «...» А. доверяя Ларину С.Ю., в тот же день с расчетного счета ООО «...» ..., открытого в Филиале ...» по адресу: ..., платежными поручениями ... и ... от ... года перечислил на расчетный счет ООО «...» ..., открытый в АО «...» по адресу: ..., ..., ... рублей и ... рублей соответственно. ... года Ларин С.Ю. поставил в адрес ООО «...» рециркуляторы на сумму ... рублей, а оставшиеся ... рублей похитил и распорядился ими по своему усмотрению. ... года директор ООО «...» А, доверяя Ларину С.Ю., будучи введенный им в заблуждение относительно его истинных намерений, с того же расчетного счета платежным поручением ... от 26 августа 2020 года перечислил на расчетный счет ООО «...» ... рублей, получив которые Ларин С.Ю., действуя из корыстных побуждений, путем злоупотребления доверием похитил и распорядился по своему усмотрению, обязательства перед ООО «...» по поставке рециркуляторов не исполнил и исполнять не намеревался.

В результате преступных действий Ларина С.Ю. ООО «...» причинен ущерб на общую сумму ... рублей.

Кроме того, Ларин С.Ю., будучи наделенным административно-хозяйственными функциями в ООО «...», в период с ... года, находясь на территории города ..., действуя единым преступным умыслом, направленным на хищение чужого имущества в крупном размере путем злоупотребления доверием, из корыстных побуждений, злоупотребив доверием П. с использованием своего служебного положения, похитил денежные средства ООО «...» в размере ... рублей при следующих обстоятельствах.

Так, в период по ... года Ларин С.Ю., находясь на территории города ..., из корыстных побуждений, решил похитить денежные средства путем злоупотребления доверием П,, используя ООО «...», директором и учредителем которого являлась его супруга – Л. а Ларин С.Ю. контролировал деятельность Общества и фактически руководил им.

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, Ларин С.Ю., в период до 11 часов 50 минут ... года из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем злоупотребления доверием, на неустановленном предварительном следствии сайте в сети «Интернет» нашел номер телефона представителя ООО «...» П. позвонил ему и предложил услуги по продаже и поставке светильников по выгодной цене. П, на предложение Ларина С.Ю. согласился. Ларин С.Ю., с целью придания видимости исполнения взятых на себя обязательств, в период с ... года до 15 часов 24 минут ... года составил договор поставки № ... от ... года, который подписал сам от имени директора ООО «...» Л. и направил с адреса электронной почты ... на электронную почту ... П.., таким образом заключив договор поставки. В целях получения полного доступа к управлению и распоряжению денежными средствами ООО «...», Ларин С.Ю. ... года получил от Л. доверенность, согласно которой Ларин С.Ю. наделен полномочиями от имени ООО «...» совершать любые сделки с Банком, предоставлять и подписывать любые документы, распоряжаться денежными средствами на счетах, открытых в Точке, вносить наличные, получать любые документы и совершать иные действия, связанные с выполнением поручения, тем самым наделила Ларина С.Ю. административно-хозяйственными функциями в ООО «...». ... года Ларин С.Ю., с целью расположить к себе П, осуществил две поставки светильников, за которые ООО «...» получило оплату в размере 30% стоимости товара до поставки и 70% после получения товара. После этого, Ларин С.Ю., желая получить полную предоплату за подлежащий поставке товар, заведомо не намереваясь поставлять светильники для ООО «Медарсенал», в период с 24 по ..., сообщил о наличии у ООО «...» возможности поставки в адрес ООО «...» светильников, продаваемых по заниженной цене ввиду отсутствия у них товарного вида. При этом, Ларин С.Ю., используя свое служебное положение в силу наличия административно-хозяйственных функций в ООО «...», потребовал от П.. предоплаты в полном объеме. Директор ООО «...» П, будучи введенный в заблуждение и доверяя Ларину С.В., согласился. ... года Ларин С.В. направил П.. счет ... от ... года на оплату в размере ... рублей за «светильники внутреннего освещения ...» в количестве 254 штук, которые Ларина С.Ю. заведомо не собирался поставлять. Директор ООО «Медарсенал» П. ... с расчетного счета ООО «Медарсенал» ..., открытого в ПАО «...» по адресу: ..., платежным поручением ... от ... года перечислил нарасчетный счет ООО «...» ... рублей, получив которые Ларин С.Ю., используя свое служебное положение, из корыстных побуждений, путем злоупотребления доверием похитил и распорядился по своему усмотрению, обязательства перед ООО «...» по поставке светильников не исполнил и исполнять не собирался. В продолжение своего преступного умысла Ларин С.В. ... года направил директору ООО «...» П,. счет ... от ... года, согласно которому ООО «...» должно оплатить ... рублей за «светильники внутреннего освещения ...» в количестве 500 штук, «за светильники внутреннего освещения ...» в количестве 500 штук, которые Ларин С.Ю. заведомо не собирался поставлять. Директор ООО «...» П, доверяя Ларину С.Ю., будучи введенным им в заблуждение, в тот же день с того же расчетного счета платежным поручением ... от ... года перечислил на расчетный счет ООО ...»
... рублей, получив которые и имея реальную возможность распоряжаться денежными средствами, находящимися на расчетном счете ООО «...», Ларин С.Ю. путем злоупотребления доверием похитил, распорядившись или по своему усмотрению, обязательства перед ООО «...» по поставке светильников не исполнил и исполнять не намеревался. В продолжение своего преступного умысла Ларин С.В. ... года направил директору ООО «...» П, счет ... от ... года, согласно которому ООО «...» должно оплатить ... рублей за «светильники 1,2 м ...» в количестве 100 штук, которые Ларин С.Ю. заведомо не собирался поставлять. Директор ООО «...» П, доверяя Ларину С.Ю., будучи введенный им в заблуждение, ... года с того же расчетного счета платежным поручением № ... от ... года перечислил на расчетный счет ООО «...» ... рублей, получив которые Ларин С.Ю. похитил путем злоупотребления доверием, распорядившись ими по своему усмотрению, обязательства перед ООО «...» по поставке светильников не исполнил и исполнять не собирался. В продолжение своего преступного умысла Ларин С.В. ... года направил директору ООО «...» П, счет ... от ... года, согласно которому ООО «...» должно оплатить ... рублей за «подготовку светильников к отгрузке», за «светильники офисные ...» в количестве 501 штуки, за «светильники офисные ...» в количестве 501 штуки, которые Ларин С.Ю. заведомо не собирался поставлять. Директор ООО «...» П, доверяя Ларину С.Ю., будучи введенным им в заблуждение, ... года с расчетного счета ООО «...» платежным поручением № ... от ... года перечислил на расчетный счет ООО «...» ... рублей, получив которые Ларин С.Ю. путем злоупотребления доверием похитил, распорядившись ими по своему усмотрению, обязательства перед ООО «...» по поставке светильников не исполнил и исполнять не собирался.

В результате преступных действий Ларина С.Ю. ООО «...» причинен ущерб в крупном размере на общую сумму ... рублей.

Кроме того, Ларин С.Ю., будучи наделенным административно-хозяйственными функциями в ООО «...», в период с ... года, действуя единым преступным умыслом, направленным на хищение чужого имущества в крупном размере путем злоупотребления доверием, из корыстных побуждений, находясь на территории города ..., злоупотребив доверием С,., с использованием своего служебного положения, похитил денежные средства ЗАО «...» в размере ... рублей, при следующих обстоятельствах.

Так, Ларин С.Ю., находясь на территории города ..., из корыстных побуждений, решил похитить денежные средства путем злоупотребления доверием С,, используя ООО «...», директором и учредителем которого являлась его супруга – Л., а Ларин С.Ю. контролировал деятельность Общества и фактически руководил им.

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, Ларин С.Ю., в период до 11 часов 17 минут ... года, находясь на территории города ..., из корыстных побуждений, с целью хищение чужого имущества на неустановленном предварительном следствии сайте в сети «Интернет» нашел номер телефона приемной директора ЗАО «...» и в ходе разговора с главным энергетиком ЗАО «...» С. предложил услуги по продаже и поставке светильников на выгодных условиях, С, согласился. Ларин С.Ю., с целью расположить к себе С, в период с ... года по ... года осуществил поставку светильников, за которые подконтрольное ему ООО «...» получило оплату. В целях получения полного доступа к управлению и распоряжению денежными средствами ООО «...», Ларин С.Ю. ... года получил от директор ООО «...» Л.. доверенность, согласно которой Ларин С.Ю. наделен правом от имени ООО «...» совершать любые сделки с Банком, предоставлять и подписывать любые документы, распоряжаться денежными средствами на счетах, открытых в Точке, вносить наличные, получать любые документы и совершать иные действия, связанные с выполнением поручения, то есть выполнять административно-хозяйственные функции в ООО «...». После этого Ларин С.Ю., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение принадлежащих ЗАО «...» денежных средств путем злоупотребления доверием, сообщил С. информацию об оказании им услуг по замене модулей на светильниках на светодиодные и о возможности дальнейшей поставки светильников. Для придания видимости законности своим действиям, Ларин С.Ю., примерно в 16 часов 57 минут ... года, с адреса электронной почты ... направил С. на электронную почту ... счет ... от ... года, согласно которому ЗАО «...» должно оплатить ... рублей за «замену модуля в светильнике на светодиодный» в количестве 3 штуки, которые Ларин С.Ю., действуя от имени ООО «...», заведомо не собирался производить. С. доверяя Ларину С.Ю., будучи введенным им в заблуждение относительно его истинных намерений, ... года с расчетного счета ЗАО «...» ..., открытого в ПАО «...» по адресу: ..., платежным поручением ... от ... года перечислил на расчетный счет ООО «...» ... рублей, получив которые Ларин С.Ю., используя свое служебное положение, из корыстных побуждений, путем злоупотребления доверием похитил, распорядившись ими по своему усмотрению, обязательства перед ЗАО «...» по замене модулей в светильниках не исполнил и исполнять не собирался. В продолжение своего преступного умысла Ларин С.Ю. сообщил С. информацию о намерении осуществить поставку ЗАО «...» светильников и, получив новый заказ от С., для придания видимости законности своим действиям, примерно в 9 часов 14 минут ... года с адреса электронной почты ... направил С.. на электронную почту ... счет ... от ... года, согласно которому ЗАО «...» должно оплатить ... рублей за «светильники светодиодные взрывозащищенные ...» в количестве 9 штук, которые Ларин С.Ю. заведомо не собирался поставлять. С. доверяя Ларину С.Ю., будучи введенным им в заблуждение относительно его истинных намерений, ... года с расчетного счета ЗАО «...» платежным поручением № ... от ... года перечислил на расчетный счет ООО «...» ... рублей, получив которые Ларин С.Ю. похитил, распорядившись ими по своему усмотрению, обязательства перед ЗАО «...» по поставке светильников не исполнил и исполнять не собирался. В продолжение своего преступного умысла Ларин С.Ю. сообщил С. информацию о намерении произвести поставку ЗАО «...» светильников и, получив новый заказ от С. для придания видимости законности своим действиям, примерно в 10 часов 04 минуты ... года с адреса электронной почты ... направил С, на электронную почту ... счет ... от ... года, согласно которому ЗАО «...» должно оплатить ... рублей за «светильники ...» в количестве 10 штук, которые Ларин С.Ю. заведомо не собирался поставлять. С,., доверяя Ларину С.Ю., будучи введенным им в заблуждение относительно его истинных намерений, ... года с расчетного счета ЗАО «...» платежным поручением № ... от ... года перечислил на расчетный счет ООО «...» ... рублей, получив которые Ларин С.Ю. похитил, распорядившись ими по своему усмотрению, обязательства перед ЗАО «...» по поставке светильников не исполнил и исполнять не собирался.

В результате преступных действий Ларина С.Ю. ЗАО «...» причинен материальный ущерб на общую сумму ... рублей.

В судебном заседании подсудимый Ларин С.Ю. вину признал полностью, от дачи показаний отказался, просил руководствоваться его показаниями, данными в ходе предварительного следствия.

В связи с отказом подсудимого от дачи показаний, судом были оглашены его показания, данные им в качестве подозреваемого и обвиняемого в томе №... на листах дела ... Из этих показаний следует, что с ... годы он работал в ООО «...» в должности менеджера по продажам, занимался продажей светильников. Летом ... года он решил заняться бизнесом самостоятельно. У его знакомого И, была фирма ООО «...», которая также занималась продажей светильников. Через какое-то время И. предложил оформить фирму на него, либо на его супругу, что он и сделал, оформив документы на супругу Л. В ООО «...» как сотрудник он не числился, но для управления счетом через интернет-банк он добавил себя как сотрудника ООО «...», имеющего право управлять счетом, сделал он это через онлайн банк своей супруги. После оформления ООО «...» на имя его супруги, больше она деятельностью фирмы не занималась, счетом не управляла, договоры не заключала. Он выступал как посредник, искал организации, которые продают светильники, покупал их и перепродавал дороже. Клиентов искал в интернете. На сайте «...» он разместил объявление о продаже рециркуляторов, на которое откликнулся директор ООО «...» А,при этом А, настоял на заключении договора и оплатепосредством перевода. Он обратился к своему знакомому, который является директором ООО «...», и попросил оформить договор, тот согласился. У него был доступ к счету ООО «...». Он покупал рециркуляторы в ООО «...», так как была возможность приобрести со скидкой. Данные рециркуляторы он поставлял в ... транспортной компанией. В дальнейшем он предложил А, работать с ООО «...», тот согласился, сделал заказ, он отправил ему небольшую партию товара, чтобы тот верил ему и заплатил больше денег. А, заплатил ... рублей, а он ему поставил товар на ... рублей. После этого А. еще заплатил ... рублей, после этого он перестал выходить с ним на связь, поскольку не собирался больше покупать рециркуляторы и поставлять ему. Через некоторое время А. начал звонить его жене, на ее вопросы он ответил, что все решит, отправил ей на карту ... рублей, которые сам же переслал А, чтобы тот больше не беспокоил его супругу. В ... года на одной из площадок «Интернета» он нашел ООО «...», позвонил директору, сказал, что он менеджер ООО «...» и занимается поставкой светильников, тот ответил, что перезвонит ему. В ... года П,позвонил ему, сказал, что заинтересован в его предложении, и ... года они заключили договор на поставку светильников в г. ... и в г. .... Чтобы П, ему доверился и перевел деньги, он произвел поставку светильников. Далее он решил обмануть П, и сказал, что можно купить светильники дешевле, но оплатить необходимо сразу всю сумму. Тот переводил ему денежные средства, а он светильники уже не закупал и не собирался поставлять, перестал выходить на связь. Кроме того, в сети «Интернет» он нашел ЗАО «...», позвонил туда, его связали с главным энергетиком С.. Он представился менеджером ООО «...», сказал, что они работают с заводом-изготовителем, отправил каталоги, тот сказал, что оплату произведут после поставки, он согласился. Первый заказ он привез товар в офис ЗАО «...» сам, после чего ЗАО «...» оплатило его стоимость. Затем поступили новые заказы, за которые С, по его просьбе произвел оплату до поставки товара. Товар он поставлять не собирался, на связь больше не выходил. Полученные от ЗАО «...», ООО «...», ОО «...» денежные средства он похитил, исполнять свои обязанности по договору не собирался. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Помимо признания подсудимого, вина Ларина С.Ю. в совершении хищения денежных средств потерпевших полностью подтверждается собранными по делу доказательствами.

Так, из показаний потерпевшего А, оглашенных с согласия сторон, установлено, что ... года на сайте «...» нашел объявление о продаже рециркуляторов, позвонил парню по имени С., обсудили товар, после чего Ларин С.Ю. отправил в приложении «воцапп» электронный адрес, на который он отправил реквизиты для выставления счета. При звонке С. свою фамилию и контактные данные не называл. Договор на поставку товара не заключался. Первая оплата за товар была сделана на сумму ... рублей, счет был выставлен ... года. Вторая оплата за товар была сделана на сумму ... рублей, счет был выставлен также .... После всех оплат товар был поставлен на сумму ... рублей. Указанный товар был доставлен от ООО «...». Изначально Ларин С.Ю. представился менеджером компании ООО «...» г. .... С ... года Ларин С.Ю. предложил поменять юридическое лицо и делать поставки от ООО «...», директором которого была его супруга Л. В этот день Ларин С.Ю. сообщил, что маленькую партию с завода отгрузить не предоставляется возможным, поэтому количество товара надо увеличить до оптовой партии. Он согласился и доплатил еще ... рублей. Поставка товара должна была быть до ... года, однако товар поставлен не был. После этого Ларин С.Ю. перестал выходить на связь. ... года он позвонил директору ООО «...» Л. которая пояснила, что является номинальным директором, а фактически всеми вопросами занимается ее муж Ларин С.Ю., пообещала разобраться в сложившейся ситуации. ... года Л. перечислила ему ... рублей и в период с ... года обещала погасить оставшуюся задолженность, однако так этого и не сделала. В начале ... года он подал иск в Арбитражный суд г. ... о взыскание задолженности с ООО «...» в размере ... рублей. Иск был удовлетворен, ... года по данному исполнительному производству он получил ... рублей. Общая сумма ущерба составила ... рубля (т....).

Потерпевший П. в ходе предварительного следствия дал показания о том, что он работал директором ООО «...», которое занималось поставкой оборудования по государственным контрактам. Примерно в ... года ему позвонил незнакомый тогда Ларин С.Ю., представился коммерческим директором ООО «...» и является представителем изготовителя светильного оборудования. В ... года он сообщил Ларину С.Ю. о том, что ему необходимы потолочные светильники типа армстронг. Тот сказал, что данные светильники имеются, назвал их стоимость. Цена была подходящая, поэтому он согласился на заключение договора. ... года с электронной почты ... на его электронную почту ... Ларин С.Ю. отправил скан договора поставки от ... года, который был подписан со стороны ООО «...» Л. а также прислал счет на оплату на сумму ... рублей на покупку светильников в количестве 123 штук. ... года он оплатил 30 % от суммы договора. Поставка светильников планировалась в больницу г. .... ... года Ларин С.Ю. отправил товар в г. ..., после чего он оплатил оставшуюся сумму в размере ... рублей и ... рублей. Кроме того, был заказ по контракту в г. ..., по которому Ларин С.Ю. выставил счет на сумму ... рублей. ... года он оплатил ... рублей. Поставку светильников Ларин С.Ю. осуществил ... года, после чего он оплатил оставшуюся сумму в размере ... рублей. Таким образом, обязательства по двум поставкам были исполнены полностью с обеих сторон. Через какое-то время Ларина С.Ю. ему сказал, что имеется большая партия светильников, которые распродают из-за испорченных упаковок, поэтому будут стоить дешевле, однако их стоимость необходимо оплатить сразу. ... года Ларин С.Ю. прислал на электронную почту счет за светильники в количестве 254 штук на общую сумму ... рублей. Данные светильники он должен был поставить по контракту в г. .... ... года Ларин С.Ю. прислал счет за светильники в количестве 1000 штук на общую сумму ... рублей, который он оплатил в этот же день. ... года Ларин С.Ю. отправил счет на 100 светильников на общую сумму ... рублей, который он также оплатил ... года. ... года Ларин С.Ю. выставил счет на сумму ... рублей, который он оплатил ... года. Светильники по последним выставленным счетам должны были быть направлены в ..., при этом Ларин С.Ю. говорил, что светильники отправлены, однако документы на отправку не прислал. Когда он понял, что товар Лариным С.Ю. не поставлен, он стал ему звонить, но тот ни на звонки, ни на сообщения не отвечал. Общий ущерб ООО «...» составляет ... рублей (т....).

Из оглашенных с согласия сторон показаний потерпевшего С.. установлено, что он работает в ЗАО «...» в должности главного энергетика. ... года в их организацию позвонил незнакомый тогда Ларин С.Ю. и сказал, что занимается продажей светодиодных светильников от имени ООО «...», после чего на электронную почту направил каталог с продукцией. Поскольку данная организация маленькая и движение денежных средств по счетам небольшое, он согласился работать с ООО «...» только на условиях оплаты после поставки товара, Ларин С.Ю. согласился. Он по каталогу выбрал светильники, после чего Ларин С.Ю., приехав к ним в офис, показал образец светильника, его все устроило. ... года Ларин С.Ю. направил счет на оплату и в период с ... года привез заказанные им светильники на сумму ... рублей, после чего подписал счет-фактуру. ... года ЗАО «...» произвела оплату ООО «...» в размере ... рублей. Через некоторое время ЗАО «...» поступил заказ на замену уличных светильников. Он обратился к Ларину С.Ю., тот согласился при условии полной предоплаты. ... года Ларин С.Ю. отправил счет, по которому ... года ЗАО «...» произвело оплату в размере ... рублей. В дальнейшем им понадобились взрывозащищенные светильники, которые имелись в каталоге. Ларина С.Ю. сказал, что сможет их поставить и ... года прислал ему счет, по которому ЗАО «...» оплатило ООО «...» ... рублей. Через какое-то время он снова заказал у Ларина С.Ю. светильники, за которые ... года Ларин С.Ю. прислал счет. ... года ЗАО «...» оплатило ООО «...» ... рублей. В середине ... года он позвонил Ларину С.Ю., однако тот не ответил, на сообщения также не отвечал. Действиями Ларина С.Ю. ему причинен ущерб в размере ... рублей (т....).

Свидетель И. в ходе предварительного следствия пояснил, что с ... года знаком с Лариным С.Ю. В ... года он учредил ООО «...» для продажи светильников. Так как Ларин С.Ю. работал в ООО «...», тот предложил ему продавать светильники ООО «...», Ларин С.Ю. согласился. Ларин С.Ю. в штат ООО «...» трудоустроен не был. Всего было заключено 2 - 3 договора, после чего у них с Лариным С.Ю. испортились отношения, и они совместную деятельность с ним прекратили. Ларин С.Ю. попросил оформить ООО «...» на его супругу Л. что он и сделал. Дальнейшая деятельность Ларина С.Ю. ему неизвестна (т....).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля В.. установлено, что она оказывала бухгалтерские услуги ООО «...», руководителем которого был Ларин С.Ю. В какой-то момент она обратила внимание на то, что Ларин С.Ю. часто переводил деньги на свои личные карты, либо снимал денежные средства со счета. Данное обстоятельство Ларин С.Ю. объяснил тем, что покупает светильники за наличные средства, в связи с чем ему необходимы денежные средства наличными. В конце ... года Ларин С.Ю. сказал, что у него имеется долг перед какой-то организацией, что тот договаривался с директором, что вернет деньги, но потом директор данной организации подал иск в суд о взыскание с ООО «...» денежных средств. В последующем счет ООО «...» в АО «...» был заблокирован. После этого Ларин С.Ю. открыл счет в Филиале Точка ПАО ...», тот ей сказал, что оформит на нее доверенность в банке, чтобы она могла получать выписки. Распоряжением денежными средствами по данному счету занимался только Ларин С.Ю., она могла только получать выписки, чтобы вводить их в программу 1С. В ... года общение с Лариным С.Ю. прекратилось, от его супруги она узнала, что его арестовали (т....).

Свидетель Л. (супруга Ларина С.Ю.) в ходе предварительного следствия дала показания о том, что в ... года Ларин С.Ю. нашел организацию ООО «...» и сказал ей, что от имени данной организации они будут работать вместе, юридическое лицо оформили не ее имя. На начальной стадии работы она частично включалась в процесс работы, однако никогда не пользовалась счетом в АО «...» и договора с клиентами не заключала. Через некоторое время Ларин С.Ю. дал ей номер телефона, сказал позвонить в «Точку» и перевести счет в другой банк, а также оформить доверенность на его имя и на В. что она и сделала. Печать ООО «...» была также у Ларина С.Ю. в офисе. О преступной деятельности супруга она ничего не знала, думала, что у них легальный бизнес (т....).

Вина подсудимого подтверждается также и письменными доказательствами по делу.

В ходе выемки у потерпевшего А. изъяты распечатка переписки в приложении «Whats app» между А,. и Лариным С.Ю., копии счетов на оплату ... от ... года, ... от ... года, ... от ... года, копии платежных поручений № ... от ... года, №... от ... года, №... от ... года, №... от ... года, №... от ... года, копии накладных ... от ... года, ... от ... года, ... от ... года, копии платежных поручений ... от ... года, ... от ... года, ... от ... года, ... от 23 декабря 2021 года, копия решения ... от ... года, копия решения ... от ... года, копия официального письма исх. № ... от ООО «...», копия УПД ... от ... года, копия УПД ... от ... года, копия акта сверки взаимных расчетов между ООО «...» и ООО «...» (т....).

В ходе осмотра произведен осмотр копии регистрационного дела ООО «...», согласно которому И. учредил ООО «...» с уставным капиталом ... рублей. По решению ... единственного участника от ... года на должность директора назначена Л. По решению ... И. выведен из состава участников общества, изменен юридический адрес на: ...

- выписки по счетам Ларина С.Ю., открытых в АО «...», согласно которой на имя Ларина С.Ю. открыт счет ..., ... года имеются поступления в размере ... рублей, ... года в размере ... рублей, ... года в размере ... рублей, ... года в размере ... рублей, ... года в размере ... рублей и ... рублей, поступившие переводами со счета ООО «...», открытого в АО «...»;

- выписки по счетам Ларина С.Ю., открытых в ПАО «...», из которой установлено, что на имя Ларина С.Ю. имеется расчетный счет ... с банковской картой ..., на который ... года зачислено ... рублей и ... рублей, ... года ... рублей, ... года ... рублей, ... ... рублей и ... рублей, ... года ... рублей, ... года ... рублей, ... рублей 05 копеек, что соответствует переводам со счета ООО «...», открытого в Филиал ...»;

- выписки движения денежных средств в АО «...», согласно которой на ООО «...» открыт счет ... ... года, закрыт ... года. Оформлены 2 корпоративные карты, одна из которых на Л.. Право управлять счетом с ... года по ... года выдано на Л., ... г.р. ... года от ООО «...» поступили денежные средства в размере ... рублей. В этот же день осуществлены переводы на ИП Ларин С.Ю. в размере ... рублей. ... года имеется поступление от ООО «...» в размере ... рублей, в тот же день перевод на ИП Ларин С.Ю. в размере ... рублей, ... года перевод на ИП Ларин С.Ю. в размере ... рублей, ... года перевод на ИП Ларин С.Ю. в размере ... рублей. ... года имеется поступление от ЗАО «...» в размере ... рублей. Счет открыт дистанционно, банк расположен по адресу: г. .... Документы для открытия счета были подписаны ... года по адресу: г. ...;

- выписки по счету ООО «...», открытому в Филиале Точка ПАО «...», из которой видно, что ... года на счет ООО «...» перечислено ... рублей. ... года на счет ООО «...» перечислено ... рублей. ... года имеется поступление от УФК по ... в размере ... рублей с указанием на взыскание в пользу физических и юридических лиц от ООО «...»;

- выписки по счету ООО «...», открытому в ПАО «... согласно которой от ООО «...» имеются поступления денежных средств: ... в размере ... рублей, ... в размере ... рублей, ... рублей, ... в размере ... рублей, ... в размере ... рублей;

- распечатки переписки в приложении «Whatsapp» между А. и Лариным С.Ю., из которой следует, что переписка начата ... года в 10:38 часов. 28 августа 2020 года А, просит произвести отгрузку товара, а после вернуть денежные средства. Ларин С.Ю. обещает возврат, ... года говорит о возврате ... рублей. Переписка заканчивается ... года (т...).

Указанные документы приобщены в качестве вещественных доказательств к материалам дела (т. ...).

В ходе выемки у Л. изъята доверенность от ... года (т....).

В ходе выемки у потерпевшего П.. изъяты копия договора поставки № ... от ... года, копия спецификации ... к договору поставки от ... года, копия счета №... от ... года, платежные поручения ... от ..., ... от ..., ... от ..., копия счета ... от ... года, платежные поручения ... от ..., ... от ..., копия счета ... от ..., платежное поручение ... от ..., копия счета ... от ..., платежное поручение ... от ..., копия счета ... от ..., платежное поручение ... от ..., копия счета ... от ..., платежное поручение ... от ..., распечатка переписки в приложении «Whatsapp» между П. и Лариным С.Ю., скрин сайта «...» на заказ ... от ..., скрин сайта «...» на заказ ... от ... (т....).

В ходе осмотра предметов произведен осмотр сведений, предоставленных Филиалом ...», согласно которым расчетный счет ..., открыт ... года на ООО «...», представителем клиента является Л., ... г.р. Имеются доверенности на имя: Ларин С.Ю., ... г.р., В., ... г.р. Приобщены две доверенности от имени ООО «...» от ... года по ... года;

- ответа ПАО «...» от ... года, согласно которому на ООО «...» открыты два счета №..., .... С ... года правом подписи обладает П. Согласно выписке по счету ... от ООО «...» переведены денежные средства на счет ООО «...» ...: ... в размере ... рублей, ... в размере ... рублей, ... в размере ... рублей, ... в размере ... рублей, ... в размере ... рублей, ... в размере ... рублей, ... в размере ... рублей, ... в размере ... рублей;

- детализации соединений абонентского номера ..., согласно которой абонентский номер зарегистрирован на Л. В детализации имеются соединения с номером ... (П.) ... (С.);

- договора поставки № ... от ... года, заключенного между ООО «...» в лице директора П. (Покупатель) и ООО «...» в лице директора Л.. (Продавец), согласно которому Покупатель не позднее, чем за три дня до момента начала розыгрыша очередного государственного контракта предоставляет Поставщику техническое задание, а поставщик обязуется предоставить товар. Покупатель обязуется в течение 15 рабочих дней с момента опубликования результатов розыгрыша оплатить 30 % от стоимости. Оставшиеся 70 % обязуется оплатить в течение 30 дней с момента отгрузки. Договор подписан со стороны ООО «...» Л., имеется оттиск печати круглой формы «...»;

- копии спецификации ... к договору на поставку продукции от ..., в которой указаны товары - светильник внутреннего освещения ... в количестве 123 шт, стоимостью ... рублей за единицу, всего ... рублей. Спецификация подписана со стороны ООО «...» Л.., имеется оттиск печати круглой формы «...»;

- копии счета ... от ..., выставленный ООО «...», расположенным по адресу: г. .... Плательщик по счету ООО «...», товар - светильник внутреннего освещения ... в количестве 123 шт, стоимостью ... рублей за единицу, всего ... рублей. Счет подписан директором Л.., имеется оттиск печати круглой формы ООО «...»;

- платежного поручения ... от ..., согласно которому ООО «...» перечислило на счет ООО «...» ... рублей;

- платежного поручения ... от ..., согласно которому ООО «...» перечислило на счет ООО «...» ... рублей;

- платежного поручения ... от ..., согласно которому ООО «...» перечислило на счет ООО «...» ... рублей;

- копии счета ... от ..., выставленного ООО «...», плательщик по счету ООО «...», товар - светильник внутреннего освещения ... в количестве 100 шт, стоимостью ... рублей за единицу, всего ... рублей и доставка до адреса заказчика ... рублей. Счет подписан директором Л.., имеется оттиск печати круглой формы ООО «...»;

- платежного поручения ... от ..., согласно которому ООО «...» перечислило на счет ООО «...» ... рублей;

- платежного поручения ... от ..., согласно которому ООО «...» перечислило на счет ООО «...» ... рублей;

- копии счета ... от ..., выставленного ООО «...», плательщик по счету ООО «...», товар - светильник внутреннего освещения ... в количестве 254 шт, стоимостью ... рублей за единицу, всего ... рублей. Счет подписан директором Л.., имеется оттиск печати круглой формы ООО «...»;

- платежного поручения ... от ..., согласно которому ООО «...» перечислило на счет ООО «...» ... рублей;

- копии счета ... от ... года, выставленного ООО «...», плательщик по счету ООО «...», товар - светильник внутреннего освещения ... в количестве 500 шт, стоимостью ... рублей за единицу, всего ... рублей, светильник внутреннего освещения ... в количестве 500 шт, стоимостью ... рублей за единицу, всего ... рублей. Итого счет к оплате ... рублей. Счет подписан директором Л., имеется оттиск печати круглой формы ООО «...»;

- платежного поручения ... от ..., согласно которому ООО «...» перечислили на счет ООО «...» ... рублей;

- копии счета ... от ... года, выставленного ООО «...», плательщик по счету ООО «... товар - светильник ... в количестве 100 шт, стоимостью ... рублей за единицу, всего ... рублей. Счет подписан директором Л. имеется оттиск печати круглой формы ООО «...»;

- платежного поручения ... от ..., согласно которому ООО «...» перечислило на счет ООО ...» ... рублей;

- копии счета ... от ... года, выставленного ООО «...», плательщик по счету ООО «...», товар - подготовка светильников к отгрузке ... рублей, светильник офисный ... в количестве 501 шт., стоимостью ... рублей за единицу, всего ... рублей, светильник офисный ... в количестве 501 шт., стоимостью ... рублей за единицу, всего ... рублей. Счет подписан директором Л.., имеется оттиск печати круглой формы ООО «...»;

- платежного поручения ... от ..., согласно которому ООО «...» перечислило на счет ООО «...» ... рублей;

- выписки по счету ..., открытому в Филиале ...» на ООО «...», согласно которой ... года имеется поступление от ООО «...» в размере ... рублей, ... года на сумму ... рублей и ... рублей, ... года на сумму ... рублей, ... в размере ... рублей, ... года на сумму ... рублей (т....).

Указанные документы приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т. 3 л.д. 210-212).

В ходе выемки у потерпевшего С.. изъяты выписка операций по счету ЗАО «...», открытому в ПАО «...», платежное поручение ... от ..., платежное поручение ... от ..., платежное поручение ... от ..., платежное поручение ... от ..., копия счет-фактуры ... от ... года, копия счета на оплату ... от ... года, копия счета ... от ... года, копия счета ... от ... года, копия счета ... от ... года, акт сверки взаимных расчетов между ЗАО «...» и ООО «...» (т....).

В ходе осмотра предметов произведен осмотр выписки по счету ..., открытому в Филиале ...» на ООО «...», согласно которой ... года от ЗАО «...» поступило ... рублей в счет оплаты за модули по сч.7 от ... года, ... года - ... рублей, ... года - ... рублей;

- выписки по счету ЗАО «...», открытому в ПАО «...», согласно которой со счета ЗАО «...» перечислялись денежные средства на счет ООО «...» ... года в размере ... рублей, ... года в размере ... рублей, ... года в размере ... рублей, ... года в размере ... рублей;

- платежного поручения ... от ..., согласно которому со счета ЗАО «...» перечислены денежные средства на счет ООО «...» в размере ... рублей;

- платежного поручения ... от ..., согласно которому ЗАО «...» перечислило ООО «...» ... рублей;

- платежного поручения ... от ..., согласно которому ЗАО «...» перечислило ООО «...» ... рублей;

- платежного поручения ... от ..., согласно которому ЗАО «...» перечислило ООО ...» ... рублей;

- копии счет-фактуры ... от ... года, продавец ООО «...», покупатель ЗАО «...», товар - светильник светодиодный ..., количество 20 шт., цена за единицу ..., общая стоимость ... рублей. Имеется подпись в реквизите «Директор ООО «...» Л." а также подпись в реквизите «гл. энергетик С..»;

- копии счета на оплату ... от ... года, поставщик ООО «...», покупатель ЗАО «...», товар - светильник светодиодный ..., количество 20 шт., цена за единицу ..., общая стоимость ... рублей. Счет подписан со стороны ООО «...» директором Л..;

- копии счета ... от ... года, поставщик ООО «...», покупатель ЗАО «...», наименование услуги - замена модуля в светильнике на светодиодный, количество 3 шт., цена за единицу ... рублей, общая стоимость ... рублей. Счет подписан со стороны ООО «...» директором Л.

- копии счета ... от ... года, поставщик ООО «...», покупатель ЗАО «...», наименование товара – ..., количество 10 шт., цена за единицу ... рублей, общая стоимость ... рублей. Счет подписан со стороны ООО «...» директором Л..;

- копии счета ... от ... года, поставщик ООО «...», покупатель ЗАО «...», наименование товара – светильник светодиодный взрывозащищенный ..., количество 9 шт., цена за единицу ... рублей, общая стоимость ... рублей. Счет подписан со стороны ООО «...» директором Л.

- акта сверки взаимных расчетов между ЗАО «...» и ООО «...», в котором дебет ... рублей, кредит ... рублей, сальдо конечное ... рублей. Акт подписан бухгалтером ЗАО «...», имеется оттиск печати;

- выписки по счету ЗАО «...», открытому в ПАО «...», согласно которой на имя ЗАО «...» открыт счет ... в дополнительном офисе ... ... отделения «банк татарстан» ... по адресу: .... На счета ООО «...» были переведены денежные средства: ... в размере ... рублей, ... в размере ... рублей, ... в размере ... рублей, ... в размере ... рублей;

- распечатки сообщений с электронной почты ... (т....).

Указанные документы приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т. ...).

Оценивая приведенные доказательства, суд признает каждое из них допустимым, достоверным, поскольку они получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой и в совокупности являются достаточными для вывода о доказанности виновности подсудимого Ларина С.Ю. во вмененных ему преступлениях и квалифицирует его действия по преступлениям в отношении ООО «...» по части 1 статьи 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием; по преступлению в отношении ООО «...» - по части 3 статьи 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере; по преступлению в отношении ЗАО «...» – по части 3 статьи 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Суд исключает из объема обвинения указание на совершение хищения путем обмана по каждому преступлению, как излишне вмененный, по следующим основаниям.

По смыслу уголовного закона обман при совершении мошенничества заключается в сознательном сообщении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений либо в умолчании об истинных фактах, либо в умышленных действиях (например, в предоставлении фальсифицированного товара или иного предмета сделки, использовании различных обманных приемов при расчетах за товары или услуги или при игре в азартные игры, в имитации кассовых расчетов и т.д.), направленных на введение владельца имущества или иного лица в заблуждение.

Судом установлено, что Ларин С.Ю., имея умысел на хищение денежных средств потерпевших, заключал с ними договора на поставку товара. При этом с целью расположить к себе потерпевших, и придать своим действиям законный вид, поставлял часть товара, не имея намерения выполнять договорные обязательства в полном объеме, и злоупотребляя доверием потерпевших, получал денежные средства, с целью их хищения.

Таким образом, умысел подсудимого был направлен на совершение хищения чужого имущества путем злоупотребления доверием.

При назначении наказания суд в соответствии со статьями 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, конкретные обстоятельства их совершения, данные о личности подсудимого, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, а также руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея ввиду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в статьях2 и 43 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд в соответствии с пунктами «г», «и» части 1 статьи 61 УК РФ учитывает наличие на иждивении Ларина С.Ю. малолетнего ребенка, активное способствование расследованию преступлений, путем написания чистосердечного признания по каждому преступлению, дачи правдивых, исчерпывающих показаний об обстоятельствах совершенных им преступлений, признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства, состояние здоровья его и близких родственников, а также то, что на учете у врача психиатра он не состоит.

Кроме того, суд принимает во внимание, что подсудимый Ларин С.Ю. отрицательно характеризуется администрацией ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по ..., с ...».

В качестве отягчающего наказание обстоятельства суд в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 УК РФ учитывает наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений, вид которого в силу пункта «а» части 3 статьи 18 УК РФ является особо опасным.

При этом, определяя вид рецидива, суд исходит из положений пункта 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», согласно которому, если по первому приговору лицо было осуждено за умышленное преступление (кроме преступления небольшой тяжести) к лишению свободы условно, при вынесении второго приговора за новое преступление суд, на основании части 5 статьи 74 УК РФ, отменил условное осуждение и назначил наказание в соответствии со статьей 70 УК РФ, то при постановлении третьего приговора за вновь совершенное преступление первая и вторая судимости учитываются при определении наличия рецидива преступлений.

Как видно из материалов дела, приговором Вахитовского районного суда г. Казани от 2 октября 2014 года условное осуждение по приговору того же суда от 21 июля 2014 года было отменено, наказание назначено на основании статьи 70 УК РФ. По каждому из указанных приговоров Ларин С.Ю. был осужден за тяжкое преступление. Таким образом, исходя из смысла закона, при определении вида рецидива по настоящему приговору подлежат учету обе судимости.

С учетом характера, степени общественной опасности и фактических обстоятельств совершенных Лариным С.Ю. преступлений, суд приходит к убеждению, что исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты только при назначении наказания в виде лишения свободы, в условиях изоляции от общества.

Учитывая, что подсудимый совершил преступления в условиях особо опасного рецидива, правовых оснований для применения положений статьи 73 УК РФ и назначения условного наказания у суда не имеется.

Принимая во внимание материальное положение подсудимого, наличие на его иждивении малолетнего ребенка, необходимости в назначении ему дополнительного наказания в виде штрафа, а также ограничения свободы по преступлениям, предусмотренным частью 3 статьи 159 УК РФ, суд не находит.

Определяя размер наказания, суд учитывает требования части 2 статьи 68 УК РФ.

Достаточных оснований для применения положений статьи 64, части 3 статьи 68 УК РФ суд не находит, поскольку обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности содеянного подсудимым, не установлены.

В связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ не имеется.

Местом отбывания наказания Лариным С.Ю. в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 58 УК РФ суд определяет исправительную колонию особого режима.

На период до вступления приговора суда в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует изменить на заключение под стражу с зачетом времени нахождения Ларина С.Ю. под стражей в срок наказания.

Судьбу вещественных доказательств по данному уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном статьей 81 УК РФ.

В ходе предварительного следствия потерпевшими П. и А. заявлены гражданские иски на сумму ... рублей и ... рублей соответственно.

В судебном заседании подсудимый Ларин С.Ю. иски признал.

Проанализировав собранные в ходе судебного разбирательства доказательства, позиции сторон в судебном заседании, суд считает, что исковые требования потерпевшего П. о взыскании материального ущерба заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в указанном размере.

Исковые требования потерпевшего А. подлежат частичному удовлетворению в сумме ущерба, установленной в ходе судебного разбирательства согласно предъявленному подсудимому обвинению – ... рублей.

Сумма, выплаченная адвокату Макушенко М.В. в размере 1500 рублей, Иргалиеву Р.С. в размере 5576 рублей за защиту интересов Ларина С.Ю. в ходе предварительного следствия, 18182 рубля за защиту интересов Ларина С.Ю. адвокатом Газетдиновой Д.Г. в судебном заседании в соответствии со статьей 131 УПК РФ является процессуальными издержками.

Согласно части 2 статьи 132 УПК РФ суд вправе взыскать с осужденного процес­суальные издержки.

Предусмотренных частями 4 и 6 статьи 132 УПК РФ обстоятельств возмещения процессуальных издержек за счет средств фе­дерального бюджета не имеется. Ларин С.Ю. молод, трудоспособен, возможность получения им работы в исправительном учреждении в период отбывания наказания не исключена. В судебном заседании Ларин С.Ю. не возражал против взыскания с него процессуальных издержек.

Руководствуясь статьями 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Ларина С.Ю. виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 159, частью 3 статьи 159, частью 3 статьи 159 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы:

- по части 1 статьи 159 УК РФ по преступлению в отношении ООО «...» на 1 (один) год;

- по части 3 статьи 159 УК РФ по преступлению в отношении ООО «...» на 3 (три) года;

- по части 3 статьи 159 УК РФ по преступлению в отношении ЗАО «...» на 3 (три) года.

На основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Ларину С.Ю. наказание в виде лишения свободы на 3 (три) года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания Ларину С.Ю. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять Ларина С.Ю. под стражу в зале суда.

На основании пункта «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ зачесть в срок наказания время содержания Ларина С.Ю. под стражей с 24 октября 2023 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Взыскать с Ларина С.Ю. в счет возмещения материального ущерба в пользу ООО «...» ... рублей, в пользу ООО «...» ... рублей.

Взыскать с Ларина С.Ю. в доход федерального бюджета в счет возмещения процессуальных издержек по делу 25258 рублей.

Вещественные доказательства – письменные документы, находящиеся в материалах дела, - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения через Вахитовский районный суд г. Казани, осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае принесения апелляционных жалоб или представления, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему копии судебного решения подать свои возражения в письменном виде, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранным им защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий Шаронова М.Г.

1-434/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Хайбуллов А.Л.
Другие
Пустовалов Сергей Николаевич
Ларин Семен Юрьевич
Володягина Ю.А.
Сафин Афрат Шайдуллович
Газетдинова Д.Г.
Ажауров Сергей Анатольевич
Суд
Вахитовский районный суд г. Казань Республики Татарстан
Судья
Шаронова Марина Георгиевна
Статьи

159

Дело на странице суда
vahitovsky.tat.sudrf.ru
24.04.2023Регистрация поступившего в суд дела
24.04.2023Передача материалов дела судье
22.05.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
01.06.2023Судебное заседание
26.06.2023Судебное заседание
31.08.2023Судебное заседание
28.09.2023Судебное заседание
24.10.2023Судебное заседание
26.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.10.2023Дело оформлено
24.10.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее