Решение по делу № 2-18/2018 от 14.11.2017

Дело № 2-18/2018 Мотивированный текст изготовлен 31.01.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мончегорск 26 января 2018 года

    Мончегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Двойнишниковой И.Н.,

при секретаре Андреевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киракосяна А.С. к Сергееву В.А. и Зегерову В.М. о взыскании задолженности по договорам займа,

установил:

Киракосян А.С. обратился в суд с иском к Сергееву В.А. и Зегерову В.М. о взыскании долга по договорам займа.

В процессе рассмотрения дела Романович С.А., действуя по доверенности от Киракосяна А.С., уточнила исковые требования. В обоснование уточненных исковых требований указала, что <дд.мм.гггг> ответчиком Сергеевым В.А. от Киракосяна А.С. был получен заем в размере 400000 рублей на условиях уплаты процентов за пользование денежными средствами в размере .... % в месяц, о чем составлена соответствующая расписка. <дд.мм.гггг> Сергеев В.А. и Зегеров В.М. выплатили истцу проценты по расписке от <дд.мм.гггг> в сумме 440000 рублей и <дд.мм.гггг> Сергеев В.А. возвратил истцу часть займа в размере 230000 рублей. По состоянию на <дд.мм.гггг> остаток займа Сергеева В.А. составляет 170000 рублей, проценты за пользование денежными средствами 676450 рублей 54 копейки.

Кроме того, <дд.мм.гггг> Сергеев В.А. заключил с истцом договор займа на сумму 220000 рублей на условиях возврата в срок до <дд.мм.гггг>. Денежные средства истцу не возвращены. Проценты за пользование Сергеевым В.А. чужими денежными средствами (на основании части 1 статьи 395 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) по расписке от <дд.мм.гггг> за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> составляют 20174 рубля 50 копеек.

Зегеров В.М. также <дд.мм.гггг> заключил с истцом договор займа на сумму 220000 рублей на условиях возврата в срок до <дд.мм.гггг>. <дд.мм.гггг> по договору займа от <дд.мм.гггг> ответчиком Зегеровым В.М. возвращена часть денежных средств в размере 160000 рублей, задолженность - 60000 рублей. Проценты за пользование Зегеровым В.М. чужими денежными средствами (на основании части 1 статьи 395 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> составляют 5649 рублей 40 копеек.

Просила взыскать в пользу Киракосяна А.С.:

- с Сергеева В.А. по расписке от <дд.мм.гггг> сумму долга в размере 170000 рублей и проценты за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> в размере 676450 рублей 54 копейки; по расписке от <дд.мм.гггг> сумму долга в размере 220000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> в размере 20174 рубля 50 копеек, а также расходы по уплате госпошлины;

- с Зегерова В.М. по расписке от <дд.мм.гггг> сумму долга в размере 60000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> в размере 5649 рублей 40 копеек, а также расходы по уплате госпошлины.

В судебном заседании истец Киракосян А.С., извещенный о месте и времени рассмотрения дела, участия не принимал, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца Романович С.А. (по доверенности) настаивала в суде на уточненных исковых требованиях.

Ответчики Сергеев В.А. и Зегеров В.М. с уточненными исковыми требованиями согласны в полном объеме, о чем представили соответствующие заявления. Указали, что положения статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации им разъяснены и понятны.

Выслушав объяснения сторон, показания свидетелей Д.А.С. и С.Л.В., исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пункту 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 08 марта 2015 года № 42-ФЗ) было установлено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Пункт 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от <дд.мм.гггг> № 315-ФЗ) предусматривает, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как установлено в судебном заседании, <дд.мм.гггг> Сергеев В.А. получил от Киракосяна А.С. заем в размере 400000 рублей на условиях уплаты процентов за пользование денежными средствами в размере .... % в месяц. Передача денежных средств подтверждается распиской Сергеева В.А. от <дд.мм.гггг> (л.д. 79).

Из объяснения сторон и показаний свидетелей Д.А.С. и С.Л.В. в судебном заседании установлено, что <дд.мм.гггг> Сергеев В.А. и Зегеров В.М. выплатили истцу проценты по расписке от <дд.мм.гггг> в сумме 440000 рублей и <дд.мм.гггг> Сергеев В.А. возвратил истцу часть займа в размере 230000 рублей (л.д. 79).

По состоянию на <дд.мм.гггг> остаток займа Сергеева В.А. по расписке от <дд.мм.гггг> составляет 170000 рублей, проценты по договору за пользование денежными средствами за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> - 676450 рублей 54 копейки.

Кроме того, <дд.мм.гггг> Сергеевым В.А. написана расписка в получении у Киракосяна А.С. денежных средств в размере 220000 рублей на срок до <дд.мм.гггг> (л.д. 10).

Денежные средства по расписке от <дд.мм.гггг> Сергеевым В.А. истцу до настоящего времени не возвращены.

Проценты за пользование чужими денежными средствами (на основании части 1 статьи 395 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), начисленные истцом за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>, составляют 20174 рубля 50 копеек.

Таким образом, задолженность Сергеева В.А. по договору займа от <дд.мм.гггг> составляет: заем - 170000 рублей, проценты за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> - 676450 рублей 54 копейки; по договору займа от <дд.мм.гггг>: сумма долга - 220000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> - 20174 рубля 50 копеек.

Признание ответчиком Сергеевым В.А. исковых требований принято судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

<дд.мм.гггг> Зегеровым В.М. написана расписка в получении у Киракосяна А.С. денежных средств в размере 220000 рублей на срок до <дд.мм.гггг> (л.д. 9).

Из уточненных исковых требований от <дд.мм.гггг> следует, что <дд.мм.гггг> Зегеров В.М. возвратил Киракосяну А.С. денежные средства в сумме 160000 рублей по расписке от <дд.мм.гггг> (л.д. 89).

Денежные средства в сумме 60000 рублей по договору займа от <дд.мм.гггг> Зегеровым В.М. истцу до настоящего времени не возвращены.

Проценты за пользование чужими денежными средствами (на основании части 1 статьи 395 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), начисленные истцом за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>, составляют 5649 рублей 40 копеек.

Таким образом, задолженность Зегерова В.М. по расписке от <дд.мм.гггг> составляет: сумма долга - 60000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> - 5649 рублей 40 копеек.

Признание ответчиком Зегеровым В.М. исковых требований принято судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что до настоящего времени ответчиками денежные средства истцу не возвращены, а также принимая во внимание признание иска ответчиками Сергеевым В.А. и Зегеровым В.М., которое принято судом, с ответчиков подлежит взысканию образовавшаяся задолженность, а также начисленные проценты в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчиков подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям: с Сергеева В.А. - 5788 рублей 52 копейки, с Зегерова В.М. - 2169 рублей 48 копеек, а также госпошлина в бюджет муниципального образования город Мончегорск с Сергеева В.А. - 7847 рублей 30 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковое заявление Киракосяна А.С. к Сергееву В.А. и Зегерову В.М. о взыскании задолженности по договорам займа – удовлетворить.

Взыскать с Сергеева В.А. в пользу Киракосяна А.С. по договору займа от <дд.мм.гггг> сумму долга в размере 170000 (сто семьдесят тысяч) рублей и проценты в размере 676450 (шестьсот семьдесят шесть тысяч четыреста пятьдесят) рублей 54 копейки; по договору займа от <дд.мм.гггг> сумму долга в размере 220000 (двести двадцать тысяч) рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 20714 (двадцать тысяч семьдесят четырнадцать) рублей 50 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 5788 (пять тысяч семьсот восемьдесят восемь) рублей 52 копейки.

Взыскать с Сергеева В.А. госпошлину в бюджет муниципального образования город Мончегорск в размере 7847 (семь тысяч восемьсот сорок семь) рублей 30 копеек.

Взыскать с Зегерова В.М. в пользу Киракосяна А.С. по договору займа от <дд.мм.гггг> сумму долга в размере 60000 (шестьдесят тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5649 (пять тысяч шестьсот сорок девять) рублей 40 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 2169 (две тысячи сто шестьдесят девять) рублей 48 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста.

Судья И.Н. Двойнишникова