Решение по делу № 2-1105/2016 (2-9808/2015;) от 09.12.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Федерального суда <адрес> ФИО1, при секретере ФИО4., рассмотрев исковое заявление ПАО «Сбербанк» в лице <адрес> отделения к ФИО2, ФИО3 о расторжении кредитного договора и взыскании долга по кредитному договору от 29.08.2013г., от 27.12.2013г. и взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» в лице <адрес> отделения обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 о расторжении кредитного договора и взыскании долга по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ. и взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

В соответствии требованиями ст.28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В соответствии с нормами ГПК рассмотрение дел, вытекающих из кредитного договора, направленного на удовлетворение личных и иных нужд гражданина, предъявляются по месту нахождения ответчика, ответчиков или одного из них (ст. ст. 24,28ГПК РФ).

Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или тем судьей, подсудности которых оно отнесено законом.

Судом установлено, что ответчики ФИО2, ФИО3, фактически проживают по адресу: <адрес>, <адрес> связи, с чем суд считает, что дело подлежит передаче по подсудности в <адрес> районный суд.

В соответствии с п. 3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать по подсудности гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» в лице <адрес> отделения к ФИО2, ФИО3 о расторжении кредитного договора и взыскании долга по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ. и взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей в <адрес> районный суд.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 15-ти дней со дня вынесения.

Судья Федерального суда

<адрес> ФИО1

2-1105/2016 (2-9808/2015;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Сбербанк
Ответчики
Сатираева М.Г.
Суд
Советский районный суд г. Махачкала
Дело на странице суда
sovetskiy.dag.sudrf.ru
09.12.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.12.2015Передача материалов судье
10.12.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.12.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.12.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.01.2016Судебное заседание
29.01.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее